10 år efter, at lammenes stilhed, ødelagde 1 skæbnesvangre beslutning sin efterfølger

Frigivet ti år efter Lammens stilhed , en skæbnesvangre beslutning ødelagde fuldstændigt ethvert potentiale Hannibal Måske have haft. Lammens stilhed er en kulturel milepæl i amerikansk film og fortjener et sted som en af ​​de bedste film gennem tidene. Filmen var en kritisk skat, der vandt bedste billede, bedste instruktør, bedste skuespiller (Anthony Hopkins), bedste skuespillerinde (Jodie Foster) og bedst tilpasset manuskript, ved de 64. Academy Awards, en af ​​kun tre film til at vinde de eftertragtede 'Big Five' priser.

Det er let at se godt tilbage på Lammens stilhed Og hvor vigtigt det var for filmindustrien som helhed. Det er også let at tænke på det som en af ​​de bedste horrorfilm gennem tidene, på trods af ikke nødvendigvis at være en rædselfilm i den reneste forstand, med nogle af de bedste spændinger og atmosfære i enhver film. Der er så meget at elske om Lammens stilhed , men dens første efterfølger, Hannibal , begik en alvorlig fejltagelse Det afsporede hele franchisen.

Lammens stilhed skabte en hel franchise

Hannibal Lecter Became A Franchise Of His Own

Når Lammens stilhed Kom ud i 1991, det var en sensation, der tjente $ 275 millioner på et budget på kun 20 millioner dollars. En Hannibal Lecter -franchise blev spawned efter succes med filmen, med en officiel efterfølger med titlen Hannibal i 2001. Derefter en prequel til begge film, Rød drage , blev frigivet i 2002 og til sidst en prequel til alle tre film med titlen Hannibal Rising blev frigivet i 2007. Alle disse blev tilpasset fra romanerne med samme navn. EN Hannibal Serien løb fra 2013-2015, men det var ikke bundet i filmene og var ikke en nøjagtig tilpasning af kildematerialet.

De virkelige seriemordere, der inspirerede tavshed af lammenes filmskurk

Stilheden i Lambs Buffalo Bill var baseret på en række seriemordere i det virkelige liv, hvilket tilføjer en yderligere følelse af rædsel til filmen.

Skønt Hannibal var ikke så god af en film som Lammens stilhed , det tjente flere penge end den første film, men publikums modtagelse hjalp med at dæmpe forventningerne til resten af ​​franchisen og hver efterfølgende film lavede mindre end den foregående. Hvad der engang var en lovende franchise med en af ​​de mest skræmmende karakterer i rædsel, løb hurtigt sit kursus Indtil der ikke var meget tilbage at give i slutningen. Det er stadig imponerende, at en film som Lammens stilhed Var i stand til at gyde en hel franchise på trods af hvor dyster og ubehagelig filmen faktisk er.

På trods af et stort løfte var Hannibal en fiasko

Hannibal Wasn't As Good As The Original Film

Hannibal scaring Clarice in Hannibal

I betragtning af det Lammens stilhed betragtes generelt som en af ​​de bedste psykologiske horrorfilm nogensinde, der var så meget potentiale for Hannibal at virkelig være noget specielt. En direkte efterfølger til fortællingen om den første film med tilbagevenden af ​​både Hannibal Lecter og Clarice Sterling lyder for godt til at være sandt , og desværre var det. På trods af at have taget flere penge end Lammens stilhed , den kritiske modtagelse for Hannibal Følte en skarp aflevering, der gik fra 95% på Rotten Tomatoes til 39% i kun en film.

Det ville være svært at nå de samme højder i betragtning af hvor monumental af en film Lammens stilhed Faktisk er det, men Hannibal Er ikke engang i den samme ballpark som sin forgænger.

Hannibal failed to live up to the standards that Lammens stilhed Sæt et årti før. Forståeligt nok ville det være svært at nå de samme højder i betragtning af hvor monumental af en film Lammens stilhed Faktisk er det, men Hannibal Er ikke engang i den samme ballpark som sin forgænger. There are several reasons that it was a step-down. There was a different director and other writers brought in for Hannibal , og det var et helt årti efter den første films breakout -succes. Der er stadig en væsentlig årsag Hannibal kunne ikke leve op til sit potentiale som en efterfølger til Lammens stilhed .

Clarice's omarbejdende sænkede Hannibal

Hannibal Never Had A Chance

Julianne Moore iført solbriller, mens han står foran et hegn

På trods af at være en direkte efterfølger til Lammens stilhed , med Anthony Hopkins, der gentager sin rolle som Hannibal Lecter, Hannibal bragte ikke Jodie Foster tilbage som Clarice Starling . I stedet overtog Julianne Moore rollen. Ikke kun var det en fejltagelse, det var den største fejl i hele franchisen og en af ​​de største grunde til, at Hannibal er en skuffende efterfølger. Det er en skam, at Jodie Foster ikke vendte tilbage til Hannibal og i et interview fra 2005 med Spil radar , hun talte om ikke at spille Clarice i efterfølgeren, og hvor meget karakteren betyder for hende og instruktøren, der sagde:

Du ved, jeg tror ikke, du nogensinde kan fjerne, hvad tavshed var ... den officielle grund til, at jeg ikke gjorde Hannibal, er, at jeg lavede en anden film, Flora Plum [et langvarig projekt, der endnu ikke er skudt]. Så jeg får at sige på en dejlig, værdig måde, at jeg ikke var tilgængelig, da den film blev optaget. Men Clarice mente så meget for Jonathan og jeg, det gjorde hun virkelig, og jeg ved, det lyder lidt underligt at sige, men der var ingen måde, som nogen af ​​os virkelig kunne trampe på hende.

En af grundene til, at Lammens stilhed Er så vedvarende, som en film er den enorme kemi mellem Jodie Foster og Anthony Hopkins som Clarice og Hannibal. Det er den centrale del af filmen, og de monumentale forestillinger fra begge tilføjer så meget. På trods af at være en stor skuespillerinde selv, kunne Julianne Moore ikke leve op til, hvad Jodie Foster gjorde med karakteren før, og hendes kemi med Anthony Hopkins var ikke så stærk. Det er en skam, at Hannibal Var ikke næsten lige så god som det, der kom før, på trods af at have så meget potentiale.

Kilde: Spil radar