Apocalypse nu: Alle 4 forskellige snit forklaret (

Multipel Apocalypse nu Versioner, der er kommet ud gennem årene, har tilbudt en masse forskellige måder at se det anerkendte spørgsmål såvel som mange spørgsmål om, hvad der er den bedste version. Francis Ford Coppolas Vietnam -krigsfilm skiller sig ud inden for genren i det mindste delvist på grund af de forskellige versioner, der findes, og den debat, der er skåret op som et resultat. Coppola har sine egne meninger om hver, som kan variere fra og stille op med nogle af de bredt accepterede holdninger til hver version.

Filmen går ikke kun ned i historien som en af ​​de bedste krigsfilm, der nogensinde er lavet, men en af ​​de mest kontroversielle bag kulisserne. Martin Sheen havde et hjerteanfald, Francis Ford Coppola fyrede en nøgleskuespiller og havde en nervøs sammenbrud, og Marlon Brando dukkede op overvægtig og underforberedt. På trods af den vanskelige tid med at lave filmen er Coppola vendt tilbage til Apocalypse nu Flere forskellige tidspunkter for at udforske filmen på nye måder. Der er dog stadig en masse debat om, hvilken af Apocalypse nu Versioner er den endelige .

Hvorfor er der så mange versioner af Apocalypse nu forklaret

Den urolige produktion resulterede i masser af optagelser og ændringer i historien

I 1975 kom Coppola ud af en række massive succeser. Han havde skrevet og instrueret Gudfaren og dens efterfølger sammen med filmen Samtalen I de tidlige 1970'ere. Alle tre film var kritisk og kommercielt succesrige, og de hjalp med at størkne den nye Hollywood -æra, der begyndte i slutningen af ​​60'erne efter det gamle studiosystems død. Francis Ford Coppolas næste film var en moderne riff på Joseph Conrad -romanen Hjerte af mørke, Transport af det fra Congo i 1890'erne til de aftagende dage af Amerikas tid i Vietnam.

Filmen følger en ung hærs kaptajn med PTSD, der har givet opgaven til at vove sig ind i junglen og myrde en useriøs amerikansk oberst, der er gået sindssyg. Skrevet af den legendariske manuskriptforfatter John Milius, det var vil oprindeligt blive instrueret af George Lucas, der valgte Star Wars i stedet og Venstre Coppola for at overtage som instruktør . Apocalypse nu Blev oprindeligt at blive skudt over fem måneder i 1976, men berømt blev produktionen en katastrofe. Dokumentaren Hjerter af mørke : En filmskabers apokalypse Detaljer alt, hvad der gik galt. Fem måneders skydning blev et år med skydning.

Apocalypse nu Referenced Marlon Brogo & Francis Ford Coppola's First Movie (5 Years Before Gudfaren)

Før deres historiske samarbejde om gudfaren og apokalypsen nu, Francis Ford Coppola

Sæt blev ødelagt af vejr , filmoptagelse blev afbrudt af en faktisk borgerkrig, og Martin Sheen havde et næsten dødeligt hjerteanfald på sæt. Coppola Shot over en million fod film (en fuldt redigeret version af en typisk 2-timers film er ca. 11.000 fod film). Forståeligt nok tog det Coppola og flere fuldtidsredaktører at skære optagelserne i et præsentabelt slutprodukt.

kirsten dunst spiderman

De utallige produktionsspørgsmål, der er en del af den sande historie bag Apocalypse nu' S skabelse er hovedsageligt skylden for, hvorfor der findes så mange versioner af filmen, og hvorfor det var 40 år senere det Apocalypse nu: Endelig snit Endelig kom ud.

Apocalypse nu Deatrical Version

Coppolas behov for et hit fik en mainstream -nedskæring

De Apocalypse nu original theatrical version came out of this tortured process. Der var adskillige igangværende arbejde -versioner af forskellige længder, der blev vist til begrænsede målgrupper, og til sidst en lang version vist på Cannes Film Festival, som nogle elskede og andre hadede. Hele produktionen af ​​denne film blev en mediefrenzy, og mange mennesker troede, at det ville være en absolut fiasko, der ville ødelægge Coppolas karriere. På trods af ros Apocalypse nu

Interessant nok har Francis Ford Coppola til tider været nødt til at selvfinansiere sine film, og han havde sunket så mange penge ind i filmen, at han havde brug for, at den skulle være en succes, så Coppola tog bevidst ud, hvad han betragtede de mere skræmmende dele af filmen for at sikre, at den ville appellere til et generelt publikum.

Denne tankegang betalte sig som Apocalypse nu var en enorm succes i billetkontoret Og har siden haft en vedvarende arv som en moderne klassiker. Det er sandsynligvis et mirakel, at det overhovedet kom ud og endnu mere, at dens teaterversion blev en af ​​de største film i 1970'erne.

Apocalypse nu Redux

De Reinstated Scenes Make For A Slower And More Ponderous Version

I 2001 redigerede Coppola Apocalypse nu For at sætte alle de sekvenser, han havde fjernet fra den teaterversion tilbage i den. Titlen Apocalypse nu Redux - en gentitlingskonvention efterfulgt af Gudfaren Part 3's Coda version - Coppolas nye version af filmen er meget betragtet som et massivt skridt ned fra originalen .

spider-punk

Apocalypse nu Redux forskelle forstyrrede den originale films økologi og skabte en oppustet, langsom og ujævn version ...

En films redigering kan være en delikat ting, og selv de mindste ændringer kan radikalt ændre, hvad filmen i sidste ende er. Apocalypse nu Redux forskelle forstyrrede den originale films økologi og skabte en oppustet, langsom og ujævn version af Apocalypse nu Det betragtes som meget værre end versionen, som publikum allerede var bekendt med.

Første samling

De First Edit Was Never Intended For Public Viewing

En anden version af Apocalypse nu flydede rundt - en bootleg -kopi. En forsamlingsversion er den allerførste redigering af en film, der indeholder enhver scene, der blev optaget, kun beregnet til det kreative team at se før den grovskårne version. Apocalypse nu 's forsamlingsskåret lækket og blev spredt rundt på videobånd.

Det ville være en af ​​de længste Francis Ford Coppola -film gennem tidene, kommer ind på 289 minutter , og det omfattede materiale, der ikke blev vist i nogen anden version af filmen. Dette udkast til Apocalypse nu Er sandsynligvis for uhåndterlig til at blive betragtet som en god film, men det er et interessant ur for dem, der er så tilbøjelige.

Apocalypse nu Endelig snit

Coppola henvendte sig til kritik med Redux med et slankere klip

40 år efter den originale version af Apocalypse nu blev frigivet, Francis Ford Coppola besluttede ikke kun at føre tilsyn med en splinterny restaurering af filmen men også for at oprette en splinterny version. De Apocalypse nu Den endelige version kom ud i 2019 og var en betydelig forbedring af Apocalypse nu Redux . Coppola indtog kritikken af Redux version og crafted a new version that trimmed back many of the added scenes or cut them out again entirely.

Hvad var endnu mere spændende ved Apocalypse nu: Endelig snit var tha t den nye 4K -overførsel blev lavet af den originale film negativ snarere end den interpositive, der blev brugt i alle tidligere overførsler af filmen ...

Denne version var meget mere opmærksom på filmens økologi og fungerer meget bedre end Redux . Hvad var endnu mere spændende ved Apocalypse nu: Endelig snit var tha t den nye 4K -overførsel blev lavet af den originale film negativ snarere end den interpositive, der blev brugt i alle tidligere overførsler af filmen, så den endelige version er bestemt den bedst at se på alle versioner og er den, som Coppola selv er mest stolt af.

Hvorfor den teaterversion er den bedste version

De Focused Story Still Feels Epic And Engrossing

Mens Apocalypse nu Endelig snit er et skridt op fra Redux , og nogle betragter det på samme niveau som originalen, den første Teaterversionen vil altid være den endelige version af Francis Ford Coppolas klassiker, og det er den strameste og mest fokuserede redigering, skønt ikke mindre bisarre, selv med de fremmede sekvenser udskåret.

Når det er sagt, Francis Ford Coppola's Apocalypse nu: Endelig snit er stadig et fascinerende ledsager til det originale, og Coppola har gjort alle versioner af filmen let tilgængelig for offentligheden, endda emballering af den teaterversion og Redux sammen i DVD -udgivelser.

De Den teaterversion af Apocalypse nu Er den film, som publikum blev forelsket i, og det var det, der blev et klassisk stykke af amerikansk biograf fra 1970'erne. Eksistensen af ​​de andre versioner skaber ikke konkurrence om, hvilken version der er bedst, men tjener snarere som en mulighed for publikum at se, hvor meget en film kan ændre ved at tage ud, lægge og omarrangere de redigerede sekvenser. Håbet er, at Coppola endelig er tilfreds med filmen, og at der nu er en version af Apocalypse nu Han kan fuldt ud stå bagud som den film, han satte sig for at lave.

Hvilken Apocalypse nu -version er den længste (

De Length Ties Directly With De Quality Of Each Version

En scene fra Apocalypse nu.

nyeste hurtig og rasende

Ingen af ​​Francis Ford Coppolas versioner er korte, men de varierer i længde. Den længste version er den første samling, 289 minutters ekstremt uslebne optagelser. De Den teaterversion af Apocalypse nu er den korteste - 153 minutter. Det er kortere end dets kolleger, selv Endelig snit og Apocalypse nu Redux .

Mens former version of Apocalypse nu er ca. 182 minutter lang, sidstnævnte var 202. Som i tilfælde af det bedre Godfather 3: Coda Cut, der trimmede fire minutter fra den originale, kortere betyder bedre for Apocalypse nu . Den teaterversion er - langt - den bedste version af denne surrealistiske Vietnam War Classic.

De Worst Apocalypse nu Version And Why It's Redux

De French Plantation Sequence Is Hightlight's De Version's Issues

Ligesom den originale teaterversion betragtes som den bedste version af Apocalypse nu , Apocalypse nu Redux accepteres generelt som det værste. Filmen har stadig mange styrker, og den tilføjer interessant kontekst til de velkendte scener og historie om sin forgænger. For mange er imidlertid den udvidede runtime af Redux forhindrer det i at være en rigtig konkurrent med den teaterudgivelse, da hovedet Apocalypse nu: Redux Forskellen er dens yderligere 49 minutters materiale, der ikke forstærker historien, men myr den i stedet.

De pacing of Apocalypse nu er allerede et af filmens mere usædvanlige aspekter, og Redux trækker det ud i en unødvendig grad ...

Som et eksempel tager den ekstra scene, hvor Sheen's Willard tager sit hold til lidt hårdt fortjent nedetid, mens han lærte at kende en fransk familie, der kunne have virket vigtig for Coppola for at give en vis kontrast til resten af Apocalypse nu 's undertrykkende dysterhed, men det reducerer den store indflydelse af den bredere film ved at tillade publikum en vis pusterum sammen med de langmodige militære mænd. Tempoet af Apocalypse nu er allerede et af filmens mere usædvanlige aspekter, og Redux trækker det ud i en unødvendig grad, især gennem dens mere langvarige politiske diskussioner.

Hvorfor Coppola kombinerede

I 1977 blev The Godfather Saga frigivet, hvilket samlede de to første film i kronologisk rækkefølge med ekstra scener og nogle censurerede.

Mensse add depth og timeliness for Redux 's ganske vist mange fans, så omfattende dialog kaster en skruenøgle i værkerne i filmens allerede betydelige runtime. Coppola-fans elsker at dykke ned i hans arbejde, men mere er ikke altid bedre, og en instruktør kan bedømmes lige så meget efter, hvad de udelukker fra en film, som hvad publikum ser på skærmen. Redux gik glip af dette punkt helt og Tilføjet 'flere' scener i stedet for 'bedre' scener .

Hver version af apokalypse fortjener nu respekt

De Faults Don't Negate De Brilliance Of Each Version Of De Movie

Robert Duvall som oberstløytnant William 'Bill' Kilgore i Apocalypse nu .

den dræbende morder

Apocalypse nu indeholder flere versioner, men det er tilfældet med andre sædfilm i historien. Apocalypse nu Redux er ikke meget forskellig fra film som Gudfaren og Blade Runner , hvor der er flere versioner, og alle af dem er værd at se på. Når du vil se film lavet på de højeste niveauer, skal du se alle versioner af Coppola Classic og forstå hvordan Forskellige versioner af filmen tilbyder forskellige aspekter af den samme historie . Hver af disse film er næsten en anden oplevelse, og det er grunden til, at filmen har været et ikonisk mesterværk.

Apocalypse nu Fortjener respekt baseret på, hvad filmskaberne, skuespillere og besætning gik igennem med at lave filmen. Borgerkrigen foregik, mens han lavede filmen, og mere end et besætningsmedlem døde næsten, mens han lavede filmen, inklusive hovedrolle skuespiller Martin Sheen. Der bruges endda rigtige lig i stedet for rekvisitter i nogle scener takket være skaderne i den virkelige krig.

Med alt det, der skete, flydede hele filmen - uanset hvilken version - som poesi og den endelige version ikke ud til at have en spildt ramme. En film, der viser dybden af ​​den menneskelige sjæl, det beviser, at krig er helvede.

Hvilken Apocalypse nu-version er bedst for førstegangsreere?

En version optjent Apocalypse omdømme for en klassiker til alle tider

Årtier senere, Apocalypse nu diskuteres stadig som en af ​​de største film, der nogensinde er lavet, som naturligt trækker en masse interesse fra fans, der aldrig har set klassikeren før. Men med de mange forskellige versioner, kan det være svært at beslutte, hvilken der er bedst for første gang seere. Så når det kommer til at se Den version af filmen, der hjalp den med at få sit ry som et fedt mesterværk, den teaterversion er det rigtige valg .

Selvom det er gyldigt, at Francis Ford Coppola havde måder, han søgte at forbedre filmen til at passe til hans sande vision, er det teaternedskæring den mest kortfattede og effektive præsentation af filmens episke skala, tankevækkende kommentar og spændende tempo. Filmen opnår alt, hvad de andre versioner af filmen gør, men det gør det i en kortere runtime og en mere økonomisk historie.

Fans af originalen finder det interessant at tjekke versionerne af filmen og se forskellene. Imidlertid er debatten om, hvad der fungerer, og hvad der ikke er noget at udforske, når en seer har oplevet den teaterversion. Det er grundlaget for disse samtaler og grundlaget for hvorfor Apocalypse nu Genbesøges så ofte. Havde den første film ikke været så interessant og overbevisende som den var, ville få mennesker have været interesseret i, hvad andre versioner findes.