AVENGERS: AGE OF ULTRON VAR MARVELS STØRSTE KREATIVE FIASKO

Marvel Cinematic Universe er kendt for at være i overensstemmelse med kvaliteten af sine film, og det er derfor Avengers: Age of Ultron skiller sig ud - og ikke af gode grunde, da det faktisk er Marvels største fiasko. MCU'en begyndte sin kørsel i 2008 med Jon Favreaus Jernmand og er ikke stoppet siden, med at bygge en af de mest succesrige franchises inden for underholdning og et fælles univers, der har inspireret andre film- og tv-studier. Efter at have nået sit højdepunkt med Avengers: Infinity War og Avengers: Endgame , lukkede MCU sin første bølge af film (kendt som Infinity Saga) med Spider-Man: Far From Home, og gør klar til at komme videre.

I løbet af de 23 film, der danner Infinity Saga, introducerede MCU en række superhelte, fra velkendte navne (som Captain America) til andre, der fandt deres publikum, når de gjorde springet til det store lærred (som var sag med Guardians of the Galaxy). Imidlertid var hovedfokus for Infinity Sagaen Avengers, dannet af Iron Man, Captain America, Thor, Black Widow, Hawkeye og Hulk. Deres første eventyr sammen i Joss Whedon's The Avengers var en succes, så det var helt naturligt, at deres anden film som et hold var meget ventet. Desværre viste det sig at være en skuffelse.

Relateret: Joss Whedons Avengers Films Never Understood Captain America

Avengers: Age of Ultron er det svageste led ikke kun i Avengers saga, men også i MCU som helhed. Det er svært at præcisere hvor, hvornår eller hvad der er lavet Age of Ultron mislykkedes, da det var en kombination af mange faktorer, der ikke spillede godt for filmen.

Avengers: Age of Ultron burde have været Marvels største succes

Avengers Age of Ultron Thor Iron Man Captain America

The Avengers satte holdet sammen og beviste, at hvor forskellige disse karakterer end var, så fungerede de faktisk godt sammen (men i universet og udenfor). Noget der Avengers gjorde det meget godt, var at have Loki som skurk, da han senere blev bragt tilbage, og fans fik en chance for at se ham vokse, i modsætning til de fleste MCU-skurke, der kun optræder i én film og intet andet. Avengers gjorde alt det hårde arbejde, så det ville have været nemmere for efterfølgerne at bygge videre på, hvad den første film etablerede. Faktisk ville det have været særligt nemmere for Avengers: Age of Ultron da det havde Joss Whedon tilbage som forfatter og instruktør, men det endte faktisk med at skade efterfølgeren.

Økonomisk set, Avengers: Age of Ultron gjorde det ganske godt og blev en af de mest indtjenende film i 2015, men den klarede sig ikke så godt hos kritikere og seere. De fleste syntes, at den var glemsom, især skurken, og at den manglede handlingen og følelserne fra den første film. The Avengers efterlod alt klar til Age of Ultron at overtage, med holdet allerede bygget, kemien mellem karaktererne og forhold, som seerne allerede var investeret i (såsom Black Widow og Hawkeyes venskab), hvilket var en opskrift på efterfølgerens succes... indtil det ikke var.

Hvorfor Age of Ultron gik galt

Avengers: Age of Ultron problemerne begyndte bag kulisserne mellem Joss Whedon og Marvel. Whedon var stærkt involveret i MCU's fase 2, og da hans kontrakt med Marvel var forbi, var han meget højlydt om sin oplevelse. Whedons kreative frihed i Age of Ultron var begrænset af studiet og forklarede, at han var i konflikt med redaktører og ledere, som ikke var med i nogle af scenerne i filmen, nemlig dem på Hawkeyes gård og mareridtene, som Scarlet Witch havde medbragt. Whedon havde også skudt en længste version af hulesekvensen med Thor og Selvig, som måtte klippes, da testpublikummet ikke reagerede godt på den.

Relateret: Hvordan MCU ville være anderledes, hvis kaptajn Marvel var i Ultrons alder

Whedon endte med at kæmpe for at beholde gårdscenerne og mareridtssekvenserne, men gav efter, da det kom til hulen. Ud over alt det ønskede Whedon at inkludere to nye karakterer: Captain Marvel og Spider-Man, hvilket ikke var muligt, da de endnu ikke havde castet Carol Danvers, og der ikke var en aftale med Sony. Disse karakterer fik i sidste ende deres egne film et par år senere, så dette virkede til deres fordel. Whedon sagde, at arbejdet for Marvel knuste ham og forlod endda sociale medier efter Age of Ultron ikke levede op til sin forgænger.

Med hensyn til historien, Age of Ultron gik galt på mange aspekter. Filmen var mere optaget af at opsætte fremtiden for MCU - med Thors vision om Infinity Stones (som føltes tvunget og malplaceret) og Ultrons angreb i Sokovia, som førte til Sokovia-aftalen i Captain America: Civil War – end i at bygge en opfølgning til The Avengers og en historie, der kunne holde sig selv og inspirere de efterfølgende film. Ultron var ikke den truende skurk, han skulle, og den pludselige romance mellem Black Widow og Hulken var et af de mest kritiserede punkter, da det, der tidligere var blevet bygget omkring hende, gik til spilde med dette. Det tvungne romantiske forhold mellem disse to var så off, at de følgende film helt glemte det. Som nævnt ovenfor, Age of Ultron havde alt sat og klar til at blive en succes, men Whedon besluttede til gengæld at gå dybere og mislykkedes.

Hvordan Age of Ultron kunne have været rettet

Avengers: Age of Ultron kunne have været rettet, hvis Whedon havde været opmærksom på, hvad han allerede havde (hvilket han igen var ansvarlig for, da han skrev The Avengers ). Selvom det er forståeligt, at han ikke ønskede at gå på kompromis med sin stil og vision, er sandheden, at gårdscenerne var for lange og tog tid væk fra andre scener og karakterer, der kunne have været udviklet bedre, inklusive skurken. Ultron er en af de mest forglemmelige MCU-skurke, og blev kun brugt, så studiet kunne lave Borgerkrig ske, da de havde brug for en grund til at skabe de aftaler, der ville bryde holdet. Han følte sig ikke som en ægte trussel, til det punkt, at hvad heltene (især Tony) skulle lære af ham, og denne oplevelse blev hurtigt glemt (eksempelvis: Tony skabte endnu en invasiv A.I. og gav den til Peter Parker i Spider-Man: Langt hjemmefra ).

Whedon blev rost for år siden for at skabe stærke kvindelige karakterer, såsom Buffy Summers in Buffy the Vampire Slayer og Zoe Washburne ind Ildflue , så han var ikke fremmed for dem. Desværre blev alt det efterladt, da det kom til Black Widow, der blev degraderet til en kvindelig karakter, der havde brug for et romantisk forhold, så tilfældigt som det kunne ende med at blive. Hendes bue ind Age of Ultron kredsede om Hulken og efterlod alt andet på andenpladsen. Black Widow skulle have fået sin retmæssige plads som helt, udvide hvad Iron Man 2 og The Avengers allerede havde fastslået om hende. Filmen kunne også have taget mere tid at udvikle Maximoff-tvillingerne, Wanda og Pietro. Sidstnævnte var filmens største død, men den havde ikke så stor indflydelse som andre, da historien ikke gjorde meget for, at seerne stiftede bekendtskab med ham og virkelig plejede ham. Wanda fortsætter med at være et mysterium, selvom det har spillet til hendes fordel, da hun nu får en tv-serie, WandaVision , som vil hjælpe med at udvide hendes historie.

Avengers: Age of Ultron kunne have reduceret tiden for nogle scener og virket mere i andre. Den tid, der blev sparet ved at reducere scener som de førnævnte gård, kunne have været investeret i åbningen, som føltes forhastet. Sidst men ikke mindst kunne slutningen have været anderledes, da den ligner den The Avengers i forhold til at være endnu et større slag, der finder sted på himlen - denne gang helt bogstaveligt, da Sokovia blev løftet. Avengers: Endgame indløst Avengers: Age of Ultron lidt ved at udfylde nogle plothuller og give nogle dele af historien et formål, og mens det andet Avengers film er ikke den værste i MCU, det er bestemt studiets største fiasko, da den ikke er på niveau med kvaliteten af resten og er en af de mest forglemmelige historier til dato.

Næste: Hver Marvel Cinematic Universe slettet scene på The Infinity Saga Blu-ray