Breaking Down Fast X's 704 millioner dollars billetkontor - var det en succes eller et flop?

• Hurtig X tjente 704 millioner dollars ved billetkontoret, men havde et oppustet budget på 340 millioner dollars, hvilket resulterede i et tab for Universal på omkring 146 millioner dollars efter 2,5-reglen.
• På trods af den skuffende billetkontorpræstation, Hurtig X angiveligt tjente overskud, selvom de nøjagtige tal kan være skjult pga. Hollywood regnskab. '
• Hurtig X er den lavest indtjenende Hurtig og rasende film siden 2011, hvilket indikerer en faldende interesse for franchisen og en negativ indvirkning på dens succes.

På trods af Hurtig X som en af ​​de mange film, der underpræsterede i løbet af sommeren 2023-sæsonen, gav dens skuffende billetkontor stadig overskud - men filmens præstation er ikke så sort-hvid. Den 10 Hurtig og rasende film er noget af et skridt tilbage for franchisen, som Hurtig X er første gang, en af ​​dens afleveringer ikke har overgået sin forgænger med hensyn til stunts og dødbolde. Mens F9 ser Roman (Tyrese Gibson) og Tej (Ludacris) gå ud i rummet, den største actionsekvens i Hurtig X er Dominic Toretto og hans søn, der kører lodret ned ad en dæmning.

Universal trak sig dog stadig ud for at gøre alt Hurtig X så vellykket som muligt. Det sikrede endda Dwayne Johnsons tilbagevenden. Johnson spiller Luke Hobbs i Hurtig og rasende franchise, og hans indslag følger et offentligt skænderi mellem ham og Diesel. Hans tilbagevenden ville åbenbart hjælpe Hurtige X'er kasse chancer. Desværre var den post-credit-scene for lidt for sent, da filmen fik 'rådne' 56 % på Rådne tomater , en score afspejlet i dets 704 millioner dollars billetkontor (via Box Office Mojo ). Alligevel, om det var en succes eller en fiasko er mere kompliceret end som så.

one piece sæson 2

Fast X tjente 704 millioner dollars i billetkontoret

Hurtig X tjente i alt 704 millioner dollars på verdensplan, hvilket er et enormt tal, som de fleste studier ville fejre. Det tal er dog langt mindre imponerende i betragtning af, hvor meget filmen kostede at lave. Hurtig X havde et oppustet budget på 340 millioner dollars, hvilket var et resultat af, at direktør Justin Lin forlod Hurtig X mellemproduktion efter kreative forskelle med Vin Diesel. På grund af det blev produktionen kortvarigt sat på pause, indtil Universal kunne finde en ny instruktør. Den pause kostede efter sigende Universal million om dagen (via Cinema Blend ). På grund af sneboldsbudgettet ledte studiet sandsynligvis efter et tal meget højere end 0 millioner.

Den generelle tommelfingerregel er, at film skal tjene 2,5 gange deres budgetter for at få overskud, da markedsføringsomkostninger typisk er lig med produktionsbudgetter, og så får biograferne et snit i billetsalget. Efter den standard, Hurtige X'er Et budget på 340 millioner dollars ville have nødvendiggjort et kassekontor på 850 millioner dollars for at komme i balance. De 704 millioner dollars brutto betyder det Hurtig X tabte Universal omkring 146 millioner dollars. 2,5-reglen er dog ikke en eksakt videnskab, og det virker som om Hurtig X behøvede ikke at komme tæt på det tal for at få succes.

Fast X gav efter sigende overskud på trods af et budget på 340 millioner dollars

Bred vifte rapporterede det Hurtig X gav overskud ifølge kilder, der er bekendt med dets finansiering. I betragtning af det Hurtig X havde et oppustet budget på grund af en pause i produktionen, efter at Lin droppede ud, er det usandsynligt, at filmen havde et marketingbudget svarende til dets produktionsbudget. Markedsføringen var dog bestemt dyr, da filmens 30 sekunder lange tv-spot under Super Bowl alene kostede 7 millioner dollars. Til Hurtig X for at have opnået et overskud med en brutto på 704 millioner dollars, skal markedsføringen have kostet mindre end 190 millioner dollars. Selv da bruger intet studie 700 millioner dollars bare for at tjene 4 millioner dollars.

Der er dog også en mulighed for, at kilderne ikke er korrekte. ' Hollywood regnskab ' er et velkendt udtryk, der refererer til, hvordan filmrevisorer skjuler rigtige tal af forskellige årsager. Det går begge veje, da film kan ses som vildt succesrige, men studierne hævder stadig, at disse film ikke er gået i stykker. Dette gøres normalt for at undgå skatter, bonusser og andre omkostninger efter filmen. 20th Century Fox hævder det Bohemian Rhapsody, som indtjente 910 millioner dollars mod et budget på kun 55 millioner dollars, har stadig ikke givet overskud.

Hvor hurtigt X's Box Office kan sammenlignes med andre Fast & Furious-film

Det Hurtig og rasende serie er blevet Universals mest pålidelige franchise, som Hurtig og rasende har samlet ind over milliarder i alt (via Numrene ). Dette er endnu mere imponerende, da serien udviklede sig fra et simpelt krimi fra 2001. Men mens filmene nåede større og større milepæle gennem 2010'erne, som f.eks Hurtige fem indtjente overraskende 626 millioner dollars og Rasende 7 indtjente enestående ,5 milliarder, det er gået ned ad bakke siden 2015-filmen. Hver på hinanden følgende film Rasende 7 har tjent mindre end sin forgænger, og Hurtig X er et nyt lavpunkt.

Hurtig X er den lavest indtjenende Hurtig og rasende film siden 2011'erne Hurtige fem . F9 havde en monumental box office drop følgende Furious skæbne , da filmen fra 2021 kun tjente 719 millioner dollars sammenlignet med 2017-filmens brutto 1,23 milliarder dollars. Der er dog en stjerne ved siden af F9 s præstation, da den fulgte COVID-19-pandemien tæt. Desværre er der ingen stjerne ved siden af Hurtige X'er præstation, hvilket betyder, at der er en faldende interesse for franchisen, og at den faldende kvalitet og manglende historie har påvirket franchisens succes negativt. Blockbuster-franchise bør have opadgående tendenser, ikke tjene halvdelen af, hvad de lavede otte år tidligere.

endelig destination 6

Fast X's Box Office var vellykket og skuffende

Hurtig X kunne have været rentabelt, og filmen med overskud var sandsynligvis en lettelse for Universal. Men blot at være rentabel skriger ikke 'succes'. Universals samlede udgifter til filmen var sandsynligvis tæt på 700 millioner dollars, hvilket betyder, at studiets 'profit' kun var et par millioner dollars. Det er ekstremt skuffende, da filmen tog to år at lave, og at studiet havde investeret så meget. Sammen med det faktum, at Hurtig og rasende serie havde tjent mere end en milliard dollars per film i slutningen af ​​2010'erne, Hurtige X'er formodet succes er endnu mere nedslående.

Den største indikator for hvor skuffende Hurtige X'er billetkontorets præstation var ikke det samlede brutto på verdensplan, men hvor meget filmen faldt fra hver uge. Film falder generelt mellem 50-60 % hver weekend efter udgivelsen; alt under 50 % er en grund til at fejre, men alt over 60 % er bekymrende. Hurtig X faldt enorme 66% i sin anden weekend (via Deadline ), og derefter 61 % i sin tredje weekend. Dette er endnu mere problematisk for Fast & Furious 11 , som Hurtig X ender på en cliffhanger. Succesen med opfølgningen afhænger i høj grad af, at publikum har set Hurtig X , hvilket kunne fortsætte franchisens nedadgående tendens ved billetkontoret.

Kilde: Rådne tomater , Box Office Mojo , Cinema Blend , Bred vifte , Numrene , Deadline