Clint Eastwoods Fistful Of Dollars brød 1 stor regel om skærmvold

Ikke kun var En håndfuld dollars et gennembrud for Clint Eastwoods karriere, det knuste også et stort tabu vedrørende filmvold. Eastwoods tidlige karriere var fyldt med små, nogle gange ukrediterede dele i forskellige film og tv-serier, men efter optagelserne i 1958'erne elendig ' Western film Baghold ved Cimarron Pass , overvejede han helt at forlade virksomheden. Eastwoods formuer ændrede sig, da han blev castet som Råhuds Rowdy Yates, men det var det En håndfuld dollars det gjorde ham virkelig til en stjerne. Denne lavbudget italiener var et uofficielt riff på Yojimbo , og dens succes førte praktisk talt til skabelsen af ​​Spaghetti Western-undergenren.

Sergio Leone Dollars trilogien undgik aldrig blodsudgydelser, og selv årtier senere har nogle af disse scener ikke mistet nogen af ​​deres kraft, såsom Eli Wallachs ondskabsfulde tæsk i Den gode, den dårlige og den grimme . En håndfuld dollars introducerede en ny filmstil og et nyt sprog til western, lige fra Leones brug af ekstreme nærbilleder til hans brug af musik, og hvordan han indrammede optagelserne. Et perfekt eksempel på, hvordan filmen brød reglerne, finder sted tidligt i historien, da Eastwoods 'Man with No Name' afslører, hvor farlig han virkelig er.

Relateret: Clint Eastwoods filmønske kunne slå en utrolig instruktørrekord

En håndfuld dollars brød en regel om større skærmvold

En håndfuld dollars ser Eastwoods revolvermand komme ind i en by ved navn San Miguel, hvor to rivaliserende familier har en blodig fejde. For at bevise sit værd, Eastwood - der 'dukker op' i Rækkevidde - The Stranger skyder senere fire mænd ned, efter at de nægtede at undskylde for en fornærmelse. Ikke alene fastslår dette øjeblik hans dødelige hastighed og nøjagtighed, det ignorerede en klassisk Hollywood-regel om at filme et dødsskud. I de tidlige 30'ere blev Motion Picture Production Code - AKA Hays Code (via BBC ) - opstillede et strengt sæt selvcensurregler, som de fleste film skulle overholde.

Dette erklærede, at et dødsfald, der involverede skud, skulle deles i to; den ene ville se morderen skyde, og den anden ville involvere offerets (stort set blodløse) død. En håndfuld dollars ' første skudveksling knuste denne regel i ét skud, da The Strangers pistol og de mænd, han dræber, alle er inden for samme ramme. Dette får seerne til at føle, som om de ser bag pistolen, og mens Eastwood (som har en 'tabt' western) vidste, at det ikke var sådan, Hollywood-produktioner skulle skildre skydesekvenser, nævnte han det ikke for Leone . I kølvandet kan amerikanske film som Bonnie og Clyde ville knuse denne gamle regel yderligere.

Eastwoods mand uden navn undergravede enhver vestlig helteregel

Den førnævnte skudveksling er anstiftet af Eastwoods fåmælte revolvermand med det ene formål at få potentiel beskæftigelse. Sådan en handling ville være utænkelig i en traditionel Hollywood-western med personer som John Wayne i hovedrollerne – hvilket netop er pointen. En håndfuld dollars ' lead er en sand antihelt, den slags, der skyder folk i ryggen, kun redder andre, når det er til hans fordel og ikke har nogen familie eller romantiske tilknytninger. Han vil lyve, snyde og manipulere for at nå sine mål, og selvom han har en kode og æresfølelse, er han kun et par skridt væk fra også at være en sand skurk.

Næste: Clint Eastwood ødelagde næsten den originale dirty Harrys ikoniske slutning