David Marks: Alt at vide om Florida -manden, der inspirerede All Good Things -karakteren
Florida -mand, der inspirerede 2010 -mysteriet Alle gode ting has also been the subject of a documentary. The movie follows David Marks ( Ryan Gosling ), a man from a wealthy real estate family who marries a working-class student named Katie ( Kirsten Dunst ). While they initially appear to be perfect for one another, cracks in the foundation of their relationship appear and Katie eventually goes missing.
Skrevet af Marcus Hinchey og Marc Smerling, hedder begivenhederne i filmen inspiration fra en sag i det virkelige liv og den mand, der blev mistænkt. Begivenhederne i filmen kroniserer deres spirende forhold i 1970'erne, der spænder over Katies forsvinden i 1980'erne, og den kolde sag blev åbnet igen i 2000. Mens der er masser af friheder taget med historien, da ikke alle detaljer var kendt på det tidspunkt (og stadig ikke er), er filmen blevet betragtet som en mest ægte beretning.
RelateretAlle 10 Ryan Gosling -film, der er rådne på Rotten Tomatoes
Ryan Gosling har givet nogle gode forestillinger i fremragende film, herunder 2023's Barbie, men ti af hans film blev betragtet som 'rådne' af kritikere.
IndlægHvem er inspiration bag David Marks?
David Marks er inspireret af Robert Durst
Robert Durst blev født i en familie, der havde opbygget et ejendomsimperium i New York. Det forventedes, at da han kom i alder og hans far trak sig tilbage, ville Robert Durst overtage familievirksomheden som den ældste søn. Det skete dog ikke.
Durst voksede op med tre yngre søskende, men havde en rivalisering med sin yngre bror Douglas, som er antydet i filmen, skønt Douglas navn ændres til Daniel for historien. Faktisk, selvom Durst voksede op og insisterede på, at han var vidne til sin mors død, afslørede Douglas i en New York Times interview at det ikke var sandt. Det blev også afsløret, at de to søskende måtte se en terapeut vokse op på grund af hvor dårlig deres rivalisering fik (også via New York Times ).
Durst distancerede sig fra familien, ligesom David Marks forsøger at gøre i filmen, stort set fordi han ikke ønskede noget at gøre med familievirksomheden. Som filmen demonstrerer, overbeviste hans far imidlertid ofte ham om at vende tilbage til arbejde. Ligesom Marks åbnede Durst en helsekostbutik i de tidlige 1970'ere i Vermont, men ligesom Marks lukkede han butikken i 1973, da hans far overbeviste ham om at flytte tilbage til New York. Det er også det år, han giftede sig med Kathleen McCormack, ved navn Katie McCarthy i filmen (via Wall Street Journal ).
Da Kathleen forsvandt et årti senere i 1982, var hun medicinstudent bare et par måneder genert for at tjene sin grad for at blive en børnelæge (via New York Times ). Selvom Durst rapporterede, at hun var savnet, ville det tage årtier for politiet at undersøge hendes sag. I mellemtiden ville Durst, ligesom Marks, ende i flere andre juridiske sammenfiltringer, som vist i filmen.
Han blev undersøgt for Susan Berman -død, ved navn Deborah Lehrman i filmen, den samme ven, der havde givet ham et alibi for sin kones forsvinden. Da han gemte sig i Texas og forklædte sig som en kvinde, blev han også undersøgt for mordet på Morris Black (via Vanity Fair ).
Relateret26 Bedste Netflix -film baseret på ægte historier
Der er tusinder af film at vælge imellem på Netflix, men hvis du er i humør til en sand historie, er dette de bedste af dem alle.
IndlægHvad Durst har sagt om filmen
Durst har været gratis for alle gode ting
Et sort-hvidt foto af en ung Robert Durst i Jinx: del to
Billede via max... Han talte relativt meget om filmen.
På trods af at filmen i det væsentlige viser Robert Durst (med en navneændring) som morder, talte han relativt meget om filmen. Han optrådte endda sammen med instruktør Andrew Jarecki for at give kommentarer til filmens DVD -udgivelse. Han kaldte gentagne gange begivenheder, der er afbildet i filmen tæt eller mere eller mindre nøjagtig, hvilket måske har overrasket dem, der lytter til lydkommentaren.
Om en scene, hvor Kathie går hjem til deres nabo og banker i vinduet for at få deres opmærksomhed, når hun og David har haft en fysisk skænderi, kommenterede Durst:
Dette er mere eller mindre nøjagtigt. Jeg ved ikke, hvorfor hun ville gå i vores nabos vindue i modsætning til at gå til deres dør. Og det hældte, og vi havde en kamp med wrestling-shoving-type, og hun løb ud på terrassen og løb til deres lejlighed. Sagde, at hun var bange for at gå hjem. Så hun ville ikke gå hjem. Hun behøver ikke at gå hjem. ... Jeg var ligeglad med en eller anden måde, hvad hun gjorde. Det var sent, og jeg var bare træt.
En ting, han ikke kommenterede, mens han deltog, var de fiktive begivenheder, der viser mordet på Susan Berman eller Susan Berman, der foregik at være hans kone, så der er endnu en optræden fra hende, efter at hun forsvandt. Han valgte, hvad han skulle bekræfte, mens han deltog i kommentarsporet meget omhyggeligt.
