Ansvarsfraskrivelse Ending forklaret: Sandheden om Catherine

Denne artikel nævner seksuelt misbrug og indeholder spoilere til Ansvarsfraskrivelse Afsnit 8.

Afslutningen af ​​Apples Ansvarsfraskrivelse afslører, hvad der faktisk skete mellem Catherine og Jonathan i Italien og afslører til sidst Catherine's beretning om historien. Cate Blanchett fører et talentfuldt ensemble rollebesætning af Ansvarsfraskrivelse Som Catherine Ravenscroft, en hårdtarbejdende og anerkendt tv-dokumentarisk journalist fra London, England. Catherine's World afslører en gang en mystisk roman med titlen Den perfekte fremmed ankommer lige uden for døren , der opdrager minder om en af ​​hendes dybeste og mørkeste hemmeligheder. Ansvarsfraskrivelse er baseret på 2015 -bogen med samme navn skrevet af Renée Knight.

Størstedelen af Ansvarsfraskrivelse's Episoder kastede Catherine som en skurk, der er ansvarlig for døden af ​​en ferie engelsk tyve-noget ved navn Jonathan. Ansvarsfraskrivelse fortælles primært gennem den fiktive linse af Catherine og Jonathans oplevelse i Italien gennem fantasien om Jonathans sørgende mor, Nancy. Den perfekte fremmed Roman er en kulmination af Nancy's sorg og benægtelse af en smertefuld sandhed, hun har lært om Jonathan gennem sin kæreste Sashas mor. Stephen opdager Den perfekte fremmed og fortolker det som sandhed, der gnister hans hævnturné mod Catherine. I sidste ende dog Stephen kunne ikke have været mere forkert med sin søn .

Hurtige links

• Catherine blev seksuelt overfaldet af Jonathan i Italien

• Alle ledetråde til sandheden om Catherine

• Hvorfor Stephen ikke dræbte Nicholas

• Hvorfor spurgte Robert aldrig sandheden om Catherine

• Hvorfor Jonathans mor, Nancy, udgjorde den perfekte fremmed

• Hvad billedet Stephen trækker ud af ilden betyder

• Ansvarsfraskrivelse's Biggest Changes To The Book Story & Ending

• Den virkelige betydning af ansvarsfraskrivelse forklarede

Catherine blev seksuelt overfaldet af Jonathan i Italien

De fotografier, som Jonathan tog af Catherine, var ikke konsensus

Cate Blanchett som Catherine Ravenscroft i ansvarsfraskrivelse Episode 6

Den chokerende vri i Ansvarsfraskrivelse Finale er, at Jonathan brutalt seksuelt overfaldt Catherine mod hendes vilje. Dette er i det væsentlige det helt modsatte af, hvordan Nancy havde indrammet oplevelsen i Den perfekte fremmed med Jonathan som det hjælpeløse offer fanget i Catherine's provokerende greb. Catherine afslører overfor Stephen, at Jonathan snek sig ind i sit soveværelse ubudet og holdt hende på knivspidsen. Han fortsatte med at true både Catherine og Nicholas og voldtog hende i tre og en halv time. De fotografier, som Jonathan tog af Catherine, var overhovedet ikke konsensus. Han tvang Catherine til at posere og smile til kameraet Ellers ville han skade hende og Jonathan.

slutningen af ​​donnie darko

Alle ledetråde til sandheden om Catherine

Nancy blev afsløret for at være en upålidelig og partisk forfatter

Leila George som Catherine ser ud til havet i ansvarsfraskrivelse afsnit 4

the big bang theory sæson 12

Der er flere tip, der henviser til de chokerende vendinger i ansvarsfraskrivelsesfinalen, der er meget klarere i eftertid. For en, Serien åbner hver episode med et indhold, der advarer om seksuel vold , som ikke var blevet vist i serien før den sidste episode. Catherine's traume-lignende svar på at se fotografierne i nutidens tidslinje, efter at Robert havde konfronteret hende med dem, antydede også, at der var sket noget meget værre end en affære.

Ansvarsfraskrivelse's Four Different Timelines Explained

Alfonso Cuaróns nye Mystery Thriller -serie Ansvarsfraskrivelse skildrer den skandaløse fortid af Cate Blanchetts Catherine og hendes mørke hemmelighed, Jonathan.

Siden Den perfekte fremmed Roman blev skrevet fra Nancy's Limited POV, det havde altid været mere end sandsynligt, at hun havde ændret sandheden eller aldrig havde kendt den i første omgang. Det vigtigste er, at skildringen af ​​Catherine i romanen overhovedet ikke stemmer overens med den dygtige og respekterede nutidige version af Catherine. En gang glimt af Catherine's historie og sandheden om Sasha dukkede op i afsnit 6, Bogen begyndte hurtigt at miste al troværdighed som en faktuel konto .

Hvorfor Stephen ikke dræbte Nicholas

Han blev ikke længere blændet af det fabrikerede billede af Jonathan, som Nancy havde skabt

Nægtelse spiller en nøglerolle i forståelsen af ​​både Nancy og Stephen's handlinger som svar på den urolige nyhed om Jonathan. Det kunne have været Nancy's primære motivation ved at skrive bogen i første omgang. For Stephen var det uden tvivl En endnu sværere sandhed at acceptere at kende den smerte, han havde påført Catherine Og hendes familie var utilgivelig. Efter at have lært, at hans engang heroiske søn faktisk var en snoet og afskyelig rovdyr, kunne Stephen ikke læne sig længere ind i løgnen, som Nancy havde gjort, da hun skrev bogen.

Hvad sker der med katten

To forskellige dyr, en kat

Afvisning er det, der fremdrev Stephen til at vende tilbage til hospitalet Og prøv igen at afslutte Nicholas 'liv, selv efter at have hørt Catherine's historie. Stephen blev drevet af så meget had og retfærdiggørelse, at det havde fortæret ham og næsten forhindret ham i at få adgang til sandheden i Catherine's ord. I sidste ende træffer han den rigtige beslutning efter at have hørt Nicholas råbe om sin mor. Dette ser ud til at minde ham om den Jonathan, han kendte og elskede, mens han også tvang ham til at konfrontere den mørke side af sin søn, han var bange for at acceptere.

Hvorfor spurgte Robert aldrig sandheden om Catherine

Robert blev drevet af et egotistisk raseri efter at have set fotografierne

Stephen gør et fremragende punkt til Robert på vej ud af hospitalet, der tilbyder en vis forløsende værdi til hans frygtelig vildledte karakter. Robert spørger Stephen, hvorfor tanken aldrig havde fundet ham op, at den perfekte Stranger -roman var et fiktionsværk. Som svar stiller Stephen ham det samme spørgsmål, der efterlader Robert håbløs og forvirret. Det fremhæver den skinnende sandhed, der Robert tøvede ikke med at tro, at Stephen og Nancy's beretning om Catherine's utroskab En gang havde han set fotografierne.

Ansvarsfraskrivelse Makes A Major Book Change From The Very Beginning & It Makes Cate Blanchett's Show Better

Alfonso Cuaróns Apple TV -show, der er baseret på Renée Knights roman, undgår et af romanens vigtigste mysterier og gør ansvarsfraskrivelse så meget bedre.

julia roberts nye film

I betragtning af at fotografierne var ganske fortællende til pålydende værdi, valgte Robert at angribe Catherine med dem snarere end at henvende sig til hende med følsomhed og behørig respekt. I sidste ende siger det mere om Robert end noget andet og gør ham til en af ​​de værste mennesker i serien, især da Catherine bekræfter, at hun ikke kunne tilgive ham i showets sidste øjeblikke. Catherine følte det Robert var mere lettet over, at hun blev voldtaget i modsætning til, at han blev snydt på .

Hvorfor Jonathans mor, Nancy, udgjorde den perfekte fremmed

Hun skrev for at helbrede og bevare sin idealiserede vision om Jonathan

Nancy Brigstocke, spillet af skuespillerinde Lesley Manville, i Alfonso Cuaróns ansvarsfraskrivelse.

Sorg kan være en af ​​de mest magtfulde og mystiske kræfter, som en person kan opleve og kan inspirere til alle slags handlinger og adfærd. For Nancy, Den perfekte fremmed var den bedste måde at bevare mindet om hendes søn, da hun huskede den på trods af den urolige nyhed, at Sashas mor havde delt med hende om Jonathan. Det er også ret almindeligt, at en forælder skriver om et mistet barns liv, da skrivning har mange fordele, der kan hjælpe med sorgprocessen. Det kan give en følelse af nærhed til personen og kan bruges som en metode til besøg efter afslutningen. Mest bemærkelsesværdigt kunne Nancy ikke acceptere, at hendes døde søn var et monster, der var i stand til en sådan afskyelig vold mod kvinder.

Hvorfor Stephen brænder sin vielsesring

Stephen forsøger at slette Jonathan fra sit liv fuldstændigt

Skuespiller Kevin Kline som Stephen Brigstocke i Cuaróns show -ansvarsfraskrivelse.

spider man ud over spider verset

Fortællingen om den scene, hvor Stephen Burns Jonathans fotografier, de perfekte fremmede romaner, Nancy's Cardigan, og endda hans vielsesring, nævner ideen om, at Stephen er uden for det punkt at genvinde renhed. Serien konkluderer, at Stephen har levet et spildt liv hvilket er helt uopretteligt og tragisk. Stephen's skam over at være så helt forkert om Jonathan fører ham til at ødelægge alle beviser for denne forfærdelige omstændighed.

Ansvarsfraskrivelse: What Really Happened Between Catherine & Jonathan (& How Much Is The Show Lying About It?)

Catherine

Ilden repræsenterer Stephen, der kaster den enorme løgn, han har boet i siden Nancy's død og gjort det lille, han kan for at gøre tingene rigtige med sig selv efter næsten at have dræbt Nicholas og ødelagt Catherine's liv. Der er bestemt en eller anden foragt over for Nancy for at skrive Den perfekte fremmed For det første, som han troede var kendsgerning. Til sit forsvar havde hun skjult det i et låst skrivebord og havde ikke bedt Stephen om at offentliggøre det og starte en hævnturné.

vil 1923 have en anden sæson

Hvad billedet Stephen trækker ud af ilden betyder

Nicholas havde set, hvad Jonathan havde gjort med sin mor

Stephen Brigstocke, spillet af skuespiller Kevin Kline, i Alfonso Cuaróns tv -show -ansvarsfraskrivelse.

Den sidste afsløring i Ansvarsfraskrivelse Finalen besvarer spørgsmålet om, hvorvidt Nicholas blev påvirket af Jonathans forfærdelige misbrug af Catherine. Da Stephen brænder alle Jonathans fotografier i en brand i sin baghave, trækker han hurtigt en ud efter at have set noget, som han tilsyneladende ikke havde bemærket før. I reflektionen af ​​et stort spejl i hjørnet af rummet stirrer en ung Nicholas på den skræmmende scene mellem Jonathan og Catherine. Catherine havde aldrig nævnt, at hun så ham se på hende, hvilket betyder, at hun enten ikke bemærkede eller ikke kunne huske. Det afslører også, at Nicholas sandsynligvis havde blokeret det hele fra hukommelsen, da han ikke engang kunne huske turen til Italien tidligere i serien, Huse dybt internaliseret traume i det meste af sit liv .

Ansvarsfraskrivelse's Biggest Changes To The Book Story & Ending

Stephen dør ved selvmord og overlader sin ejendom til Catherine i bogen

Leila George som Catherine Ravenscroft med et glas vin i ansvarsfraskrivelse Episode 6

Afslutningen af Ansvarsfraskrivelse Novel af Renée Knight er næsten identisk med Apple -serien. Catherine er endelig i stand til at afsløre sandheden om Jonathan til Stephen, der endelig holder op med at skabe ødelæggelse på Catherine og hendes familie som et resultat. Det er værd at bemærke, at bogen indeholder Catherine og Nicholas, der ferierer i Spanien, mens serien finder sted i Italien. En vigtig undladelse, der er ude af serien, er det faktum, at Stephen dør ved selvmord og giver sit hus til Catherine og hendes familie som et tegn på hans skyld. Catherine og hendes familie flytter ind i Stephen's hus i bogen, som helt klart ikke nødvendigvis dømmer efter deres smukke hjem i serien. Catherine forlader også definitivt Robert i slutningen af Ansvarsfraskrivelse roman , hvorimod det er tilbage med mere tvetydighed i serien.

Den virkelige betydning af ansvarsfraskrivelse forklarede

Catherine udholder forskellige former for misbrug af egoistiske mænd

Afslutningen af Ansvarsfraskrivelse Gør et forsigtigt punkt om opfattelse, tro og kraften i en god historie. Trods Den perfekte fremmed Da han næsten udelukkende var et fiktionsværk, fortolkede både Stephen og Robert det som kendsgerning med det støttende bevis for Jonathans fotos af Catherine. Naturligvis var hverken Stephen eller Robert objektive partier i dette scenarie, og begge mænd følte sig dybt forkert af Catherine. De valgte at køre med det formodede bevis og endda slå sig sammen, snarere end at nærme sig Catherine med fordelen af ​​tvivlen. Ingen af ​​dem tilbød hende en rimelig chance for at rydde luften og kun fokusere på deres smerte uden mulighed for andres.

Ansvarsfraskrivelse Smart narrer sit publikum til at tro, at Catherine er den foragtelige, der er beregnet til at blive udsat, da hun i virkeligheden var offer for en frygtelig forbrydelse. Finalen sender en afgørende besked om Hvor skrøbeligt sandhedsbegrebet kan være i en alder, der næppe klæber til due diligence . Serien demonstrerer også forskellige former for vold, der bruges mod kvinder af mænd, især vedrørende seksualitet som former for både empowerment og devaluering for kvinder, afhængigt af konteksten. Det udforsker også den komplekse og ofte tavse proces med at tackle så forfærdelig fysisk vold med muligheden for at udholde yderligere følelsesmæssigt misbrug ved at tale om det.

I sidste ende, Catherine opdager, at Roberts opfattelse af kærlighed til hende kan reduceres til ren besiddelse , da hans ego er mere ødelagt af nyheden om hendes potentielle utroskab end hendes seksuelle misbrug. Stephen tager også et par grebet strå og løber med dem gennem sin private form for vildledt forræderi, endda at gå så langt som at beskylde Catherine for at lyve efter at have talt sandheden. Værst af alt er Jonathan, som sandsynligvis aldrig vil blive kendt som den kriminelle rovdyr, han skyldes de privilegier og plausible afviselighed, han arver fra sin beskyttende og uansvarlige mor i Ansvarsfraskrivelse .