LYT IKKE TIL 47% AF SONORA FRA MARCIO TOMATEN SOUND: DEN NYE FILM TYLER PERRY ER UTROLIG

Denne folklin indeholder spoiler Tyler Perry Har Det er nu tilgængeligt i Netflix.Tyler Perry er en produktiv instruktør, men hans film er ikke altid værdsat. Fra hans debut som instruktør Madea -familiemøde I 2006 lavede Perry mere end 20 film. Efternavnet på hans katalog er Har Sjælden psykologisk drama af instruktør. Arbejdet falder normalt på en komedie. Selvom han kontrollerede den vigtige begivenhed Tarai P. Henson, som er godt kontrolleret. Har Få modstridende anmeldelser Indtil videre havde det kun en kritisk score på 47%i Marci -tomater. 涙 Giv Hermans dal 10 -Star -4 -st. -Film Jeg tager dette problem. 。 '

På trods af de negative kommentarer fra mange kritikere, Har Dette er allerede blevet en favorit af offentligheden. Filmen kom til den første uge i den første uge på den globale liste over Netflix i flere lande. Har Vi modtog også en bedre modtagelse fra offentligheden , gav Rotten Tomatoes en meter corn popcorn med 73% til filmen. Der er naturligvis stadig en reduceret kvalitet Har På trods af dårlig kritik er det et godt ur, så filmen vil tiltrække seerne i fremtiden.

På trods af den forkerte score for tomater Marci kunne jeg godt lide stråene

Har Had Redeeming Qualities

Har Lyden af dovne tomater hos mange mennesker snydt, at det bare var en anden gennemsnitlig film af Tyler Perry, men det er noget andet end tilfældet. Over hele kirken, han modtog, Jeg mente det Har Meget sjovt. Selvom det utroligt mørke tema har materiale, holder filmen tingene i bevægelse og bevarer imponerende energi i et intenst personlig drama med thrillerens handling. På samme tid forvirrer det generelt begrebet, hvad der gør historien om banktyveri og skaber et interessant øjeblik.

Relateret

Harがタイラーペリーの史上最も衝撃的な映画である10の理由

Har is one of Tyler Perry's most surprising films yet, and there are reasons why it is a shocking release from the Madea franchise creator.

Station

Måske hans mægtige direktør for det offentlige svar, Har Indtil videre har dette år også en af de største skift i filmen. . Janyya (Henson) tilbragte en motiveret film for at beskytte sin lille datter, der har sundhedsmæssige problemer. Da filmen fik en impuls i akt 3, viste det sig, at hendes datter døde natten før filmen og Janya introducerede ham i hendes ændrede psykologiske tilstand. Dette vil hovedsageligt føre til en interessant genfortolkning af filmen, som vil hjælpe med at udvide karakteren Janiya.

Udførelsen af Taaii P. Henson er utrolig

Det er det bedste

Et andet element Har Jeg er taknemmelig for, at Hensons vigtigste præstation. Opgaven er at lave denne film. Fordi hun sælger ren frygt for erfaring og tillid til at opretholde en vild holdning. Henson deltog i udfordringen og tilbyder forestillinger, der virkelig generer ham. Perrys retning kunne delvis akkrediteres, fordi denne præstation var stærk og sandsynligvis bidrog til garantien for denne styrke. Men det var det Det var det bedste tidspunkt for Henson Jeg er glad for, at jeg så ham.

Har's Story Is Gripping & Topical, Even Without The Big Twist

Røre ved vigtige emner

Tilsyneladende, Har De fleste talte elementer Det er stadig et godt omsætningspunkt. Men før det øjeblik blev jeg optaget. Janiys personlighed overbeviser om, at hans oplevelse berører nogle meget guidede problemer. Mens Janiya gennemgår hende ekstremt vanskelige to dage, Systemet bevarer en fejl . Han står over for udfordringer fra sin chef, hans ejer, hans politi og meget mere til stede. Disse problemer er især i en brudt politisk situation.

Jeg må indrømme det Perry forbinder ikke altid disse tanker uden problemer. Samtale i lov 2 er især kedeligt, især fordi du beslutter at tale højt om mange hovedemner. Jeg værdsætter dog Perrys ambition ved at acceptere alle disse problemer, fra finansiering til medicinsk ulighed, Har En mere op -to -date -film end dens typiske thriller.