Jeg kan ikke tro tordenbolte* næsten havde to forskellige MCU -skurke i sin historie

ADVARSEL: Denne artikel indeholder spoilere til Thunderbolts*.

Ubrugte MCU -planer er ofte nogle af de mest fascinerende dele af franchisen, og nyheden om, at Thunderbolts* Næsten havde to forskellige skurke i sin historie forstærker kun denne idé for mig. De rollebesætning af Thunderbolts* er en af ​​MCU's mere ekspansive, med filmen, der balanserer en betydelig hovedbesætning sammen med en række andre afgørende karakterer. Når det er sagt, viser det sig, at der var tidligere planer for et andet velkendt ansigt at optræde i MCU -tidslinjen her igen - og også planer for en anden Thunderbolts* karakter at tage en langt mørkere sti, end vi så.

I betragtning af filmen har opretholdt nogle faste kritikerresultater - som det fremgår af Rotten tomater - og ser ud til at blive bygget mod en fascinerende fremtid baseret på implikationerne af Thunderbolts* Afslutning og større post-credits-scene er det sikkert at sige, at ikke at følge disse historiestier ikke har skadet frigivelsen. Idéen om, at vi kunne have set en version af filmen med nogle meget forskellige skurkkombinationer - og nogle meget forskellige historielinjer som et resultat - er stadig unægtelig fascinerende.

MCU's Thunderbolts* -historien har to skurke, der tjener meget forskellige formål

Thunderbolts* Manages More Than One Antagonist In Its Story

Historien om Thunderbolts* viser to skurke, der tjener meget forskellige plotformål i sin historie. Voidet er den mest åbenlyse skurk i filmen, i betragtning af at karakteren eksisterer som en manifestation af mental uro og et indre 'tomrum', og fanger straks en del af New York i et forfærdeligt andet plan for eksistens, hvor alle tvunget til at konfrontere deres største traumer - hvilket er noget temmelig intenst antagonisme, og gør det void ind i figuren, som thunderbolts har brug for at slå i orden for at flygte fra filmen, som er mulig.

Dog er tomrummet teknisk set ikke den vigtigste skurk i filmen, på trods af at være en skyggefuld ondskabsstyrke, der ønsker tilsyneladende kun at få andre til at lide. I stedet er den centrale antagonist i historien, at den mere langsigtede Marvel-karakter Contessa Valentina Allegra de Fontaine, som det afsløres, har været separat ansat de forskellige medlemmer af hovedbesætningen (barrøde værge og Bucky), og som sender dem til at dræbe hinanden i starten af ​​filmen for at binde løsninger og sikre, at undersøgelserne i hendes skyggeri ikke er succesrige.

Thunderbolts* Post-Credits Scenes Drop 7 Game-Changing Reveals For The New MCU Era

Marvel's Thunderbolts* -film har to scener efter kreditter, der har store konsekvenser for kommende MCU-film, så vi nedbryder, hvad de betyder.

Det er Valentina, der er ansvarlig for at gøre Bob til Sentry, og også for det faktum, at tomrummet vises i filmen , da karakteren i det væsentlige er det onde alter ego af den magtfulde MCU -helt. På trods af at vide, at Bob er en ustabil kandidat til en officiel heltrolle på dette tidspunkt, presser Valentina ham til at blive vagtpost og forsøger derefter at skjule hendes rolle i det kaos, der efterfølgende frigøres i New York ved at dubbe teamet, der redder byen de nye Avengers - som fungerer, men bestemt ikke får hende til at virke mindre opportunistisk ved filmens slut.

Thunderbolts* Almost Had Two Other Villains In Its Story

Baron Zemo blev tidligere overvejet til MCU -filmen,

I betragtning af hvor godt det er tomrummet og Valentina som skurkerne i Thunderbolts* Værker, det ville være fair at antage, at den specifikke idé om, at parret var antagonisterne i historien, havde været planen fra første dag. Dette er dog ikke tilfældet, da interviews om filmen har afsløret, at to andre store MCU -figurer også blev overvejet til skurkroller - nemlig den af Captain America: Borgerkrig skurk baron zemo, og Thunderbolts* Filmprotagonist John Walker, der også blev betragtet som en potentielt mere antagonistisk rolle.

I et interview med Screenrant, Eric Pearson - forfatter til Thunderbolts* og flere andre bemærkelsesværdige MCU -projekter - kommenterede hans minder om tidligere Thunderbolts* Historiekoncepter havde Baron Zemo som arkitekten bag begivenhederne i filmen. Pearson sagde:

”Jeg tror, ​​at der var en version af et tag skrevet for længe siden, hvilket afslørede, hvem der ligger bag det hele. Det blev afsløret, at Baron Zemo trak nogle strenge fra fængslet eller hvad som helst. Jeg er måske bare opfundet ting nu, men jeg har lyst til, at der måske har været en version, hvor et tag, hvor Zemo var brudt ud og byttet steder med nogen - måske Valentinas assistent - og han arbejdede med en enkemaske. '

Med Zemo sidst vist som at være blevet fanget og indstillet til at vende tilbage til flåden i Falcon , en af ​​disse historie -veje ville have været fornuftigt for karakterens bue og ville have styrket ideen om ham som en af ​​figurerne ofte orkestreret begivenheder, mens andre ikke er klogere. Når det er sagt, ville det at binde Zemo til de nye Avengers have risikeret at få holdet til at føle sig mindre heroisk, og at binde ham til bare Valentina eller Sentry ville have risikeret at fjerne deres historier eller på anden måde gøre dem mere komplekse, end de nødvendigvis skulle være.

Thunderbolts* 2: Will It Happen, Which Cast Members Could Return And Everything We Know

Med Thunderbolts*, der pisker en storm blandt franchisefans, kan mange nu undre sig over, om den nyeste MCU -film er klar til en efterfølger.

På den anden side af tingene var ideen om, at John Walker var en af ​​skurkerne i Thunderbolts* Er desto mere interessant, fordi han allerede vises i filmen som et af medlemmerne af kernebesætningen, der fortsætter med at blive de nye Avengers. Med det sagt afslørede Pearson også i et interview med Hollywood Reporter, at Tidligere versioner af historien havde Walker påtaget rollen som antagonisten, der skal snakkes af hans allierede i stedet for Sentry , siger:

”Jeg ville virkelig virkelig afslutte den tredje akt med et kram med et følelsesladet øjeblik i modsætning til at slå til underkastelse. Så der var en masse versioner, hvor Valentina havde plantet denne form for tidsbom inde i John Walker, og målet var at gøre ham til den mest uudslette person på holdet. Derefter bliver han monsteret, og de er nødt til at tale ham ned. Det fungerede aldrig helt. '

Hvorfor Thunderbolts* gjorde ikke John Walker til en skurk eller inkluderede Baron Zemo i sin historie

Begrundelsen bag ikke at have nogen af ​​disse figurer er skurke giver meget mening

Ideen om, at John Walker oprindeligt fik Thunderbolts* At afslutte 'Monster' historie, der ville fortsætte med at blive Bob, og Voids historie betyder, at det giver meget mening, at begrebet ham som en antagonist i den sidste del af filmen blev droppet. Thunderbolts* er i stand til at henvende sig til Walker's indre dæmoner uden at gøre ham til den fokale karakter, som holdet er nødt til at tale ned, og at tilføje Sentry til denne rolle tilføjer meget til filmen og til de kerne følelsesmæssige buer for hovedpersonerne, når de binder sammen for at prøve Bob.

Thunderbolts* 50 Marvel Easter Eggs & References Explained

Marvel's Thunderbolts* indeholder en imponerende samling af påskeæg, referencer og forbindelser til både tegneserierne og Greater MCU.

Lignende ræsonnement ser ud til også at være bag beslutningen om ikke at inkludere Baron Zemo i den endelige version af filmen. Faktisk forklarede Pearson det ' Nogle gange tror folk, at vi er zagging med vilje, og det er som Nej, vi ved, at Zemo er meget integreret i en anden historieversion af dem. Han er en del af at sammensætte dem, og vi negerede behovet for det med vores meget forudsætning ... Yelena var central, og alle disse mennesker finder vej gennem Yelena. Og så introducerede vi også Bob, så han passede bare ikke. Vi ville ikke bare have en fjeret fisk. '

Baron Zemos vigtigste grund til at være nødvendig i historien, der er slettet midler, herunder ham ville sandsynligvis have følt det som om det var af hensyn til at have et andet MCU -karakter tilbagevenden i Thunderbolts* , som kunne have svækket den samlede film ved at tilføje en unødvendig bonuskarakter til en film, der allerede måtte afbalancere så mange buer og fortællinger på én gang. Som sådan er det ikke at have Walker eller Zemo optræde som antagonister i Thunderbolts* Det ser ud til, at det måske har været til det bedste, selvom det er fascinerende at tænke på, hvad der kunne have været, hvis disse historie ruter var blevet taget.