Er Amsterdam baseret på en sand historie? Hvor meget af plottet er der virkelig sket

• Amsterdam er baseret på det virkelige Business Plot fra 1933, en politisk sammensværgelse om at vælte præsident Franklin D. Roosevelt og indsætte en diktator.
• Hovedpersonerne i Amsterdam snubler ubevidst ind i plottet og fremhæver det uudnyttede potentiale hos almindelige mennesker i historien.
• Mens nogle aspekter af filmen er opdigtede, såsom karakterernes involvering i en senators mord, kaster filmen lys over et glemt stykke historie og rejser vigtige temaer om fascisme og demokrati.

Forfatter-instruktør David O. Russells seneste, Amsterdam , handler om en trio af venner, der er involveret i mordet på en amerikansk senator, og som ender med at afsløre et fascistisk plot, der får mange til at undre sig over, Amsterdam en sand historie. Filmen har Christian Bale, Margot Robbie og John David Washington i hovedrollerne og har en stjernespækket birolle. Selvom filmen blev dårligt modtaget, Amsterdam Den sande historie bag nogle af plotdetaljerne er en fascinerende historie, der er værd at dykke dybere ned i.

Amsterdams karakterer skulle kæmpe med ikke kun mordet på en gammel ven (som de var dømt til), men også med et større og langt mere uhyggeligt plot, end de nogensinde kunne have forestillet sig at være involveret i. De Amsterdam hovedpersoner var i centrum af det hele uden at være klar over det før slutningen. Men mens Amsterdam binder alt sammen til dets ende, det faktum, at det er baseret på - eller inspireret af - virkelige begivenheder, fik publikum til at spekulere på, hvor meget der er sandt, og hvor meget der er fremstillet for at tjene Russells egen historie. Selvom filmen fik blandede anmeldelser, Amsterdam Den sande historie er endnu mere overbevisende.

Hvad Amsterdam er baseret på: True Story Explained

Det Amsterdam Den sande historie kredsede om Business Plot fra 1933, en politisk sammensværgelse, der havde til formål at vælte præsident Franklin D. Roosevelt ved med magt at plante en diktator i hans sted. Dette skulle være et veteranledet kup med velhavende forretningsmænd - som ønskede fascismen i et forsøg på at følge i Tyskland og Italiens fodspor på det tidspunkt - i centrum af det hele. Kuppet var også beregnet til at placere den pensionerede Marine Corps generalmajor Smedley Butler (som Robert De Niros karakter General Gil Dillenbeck er baseret på) som diktator, selvom han i sidste ende vidnede mod forretningsmændene foran en særlig komité, der tjener under det amerikanske Repræsentanternes Hus.

Lincoln advokat medvirkende

Selvom den særlige komité for uamerikanske aktiviteter i sidste ende afgjorde, at kuppet faktisk var planlagt, blev ingen af ​​de velhavende forretningsmænd, angiveligt inklusive J.P. Morgan, en bankmand, involveret i forretningsplanen, faktisk retsforfulgt. De afviste også, at der overhovedet var planlagt et kup. Forretningsplottet er i sidste ende et lidet kendt aspekt af historien - nemlig fordi general Smedley Butlers anklager blev afvist på trods af bekræftelsen af, at der faktisk eksisterede et fascistisk plot. Den har givet sit eget liv i Russells film. Hvad mere er, henter veterangenforeningen i filmen sin inspiration fra den sande historie om det nazi-tilknyttede demonstration i 1939, der blev afholdt i Madison Square Garden, som blev afholdt flere år efter begivenhederne i Amsterdam .

The Real-Life People Burt, Harold & Valerie er baseret på

Mens Burt Berendsen, Harold Woodard og Valerie Voze alle er gjort op med karakterer Amsterdam , de er baseret (meget løst) på rigtige mennesker. Burt er især baseret på en mand ved navn Dr. Shields, en militærofficer. Margot Robbies karakter Valerie var baseret på mange kvindelige kunstnere fra æraen, herunder Georgia O'Keeffe og Meret Oppenheim. Mens Harold ikke beskrives som værende nødvendigvis påvirket af en person fra 1930'erne, undersøgte John David Washington afroamerikanernes liv - i USA og i Amsterdam - i den periode for at hjælpe med at informere Harolds karakter.

David O. Russell ønskede en trio af venner i spidsen for Amsterdam , som kom til at tænke på efter at have set billeder af folk, der dansede i den periode. Ideen om, at hovedpersonerne blot var en trio af almindelige mennesker, der tilfældigvis faldt ind i noget stort som en sammensværgelse om at vælte den amerikanske regering giver Amsterdam et jordingspunkt. Under et pressemøde, Russell uddybede på hvorfor han valgte at fokusere på tilsyneladende anonyme mennesker, pga meget historie er ikke nedtegnet. Så vi tog noget optaget historie, der er eksplosiv og fascinerende, det er vores hemmelige plutonium, som enhver filmskaber kan dele som et dramatisk værktøj.

Russell skabte trioens venskab for at udforske deres følelse af frihed i det tætte bånd, de delte, såvel som det uudnyttede potentiale i de dele af historien - og i forlængelse heraf nuancerne i folks liv - der kan gå tabt eller anses for at være uvæsentlige.

Hvor meget af Amsterdams plot er der egentlig sket?

Mens Amsterdam sand historie er en glemt del af historien, meget af filmen er en opdigtet historie skrevet for at hjælpe Business Plot-buen og Gil Dillenbecks sidste tale i slutningen af Amsterdam . Burt, Harold og Valerie er fiktive karakterer - selvom nogle var baseret på rigtige mennesker - som aldrig var involveret i mordet på Bill Meekins eller Business Plot i 1933. Hvad mere er, så vidt forskningen kan fortælle, en mand ved navn Bill Meekins blev aldrig dræbt i 1930'erne. Og da mange af forretningsmændenes navne forblev skjulte, er der ingen beviser, der peger på Anya Taylor-Joy og Rami Maleks karakterers involvering.

I stedet for veteran-genforeningsfesten blev general Smedley Butler bedt om at holde en tale af Gerald C. Macguire, en obligationssælger, ved American Legion Convention, som var for veteraner. I lighed med, hvad der sker i filmen med Dillenbeck, går general Smedley Butler sammen med det pro-fascistiske plot, så han kunne samle efterretninger om dem.

Mens Amsterdam aldrig ser Dillenbeck tale foran Kongressen, filmen slutter med, at Smedley Butlers tale - den samme som De Niros karakter holder - fordømmer fascismen og udtaler sig om kuppet. I filmen bliver denne tale offentliggjort, men det skete aldrig rigtigt. Alt i alt er Butlers involvering den største begivenhed, der blev tilpasset på skærmen uden for Business Plot-planerne.

kirsten dunst spiderman

Eksisterer udvalget af fem faktisk (og hvem tager de deres navn fra)?

Femkomiteen spiller en afgørende rolle i Amsterdam , og det er deres fascistiske plot, som Burt, Harold og Valerie arbejder på at stoppe, før det kan få skadelige virkninger. Komitéen af ​​Fem eksisterede faktisk, men den virkelige version havde ingen relation til fascisme eller til forretningsmænd i 1930'erne. Navnet virker snarere som et nik til Komiteen af ​​Fem - John Adams, Benjamin Franklin, Robert Livingston, Roger Sherman og Thomas Jefferson - der som en del af den anden kontinentale kongres udarbejdede uafhængighedserklæringen. Filmens version af Committee of Five står i kontrast til den virkelige version, hvis medlemmer gik ind for demokrati, hvorimod Tom Voze og de velhavende forretningsmænd i Amsterdam var stærkt imod det.

Filmen sammenstiller de to iterationer for at gøre en pointe om fascismens fremkomst og dens trussel mod demokratiet. Selvom Russells film er sat i 1930'erne, er dens temaer, og hvad Komiteen af ​​Fem står for - i fiktion og i virkeligheden - stadig en rettidig sag. The Committee of Five kunne også være en reference til American Liberty League, foreningen Smedley Butler troede stod bag kuppet. I modsætning til Committee of Five blev den amerikanske Liberty League imidlertid offentligt anerkendt, og et af deres mål var at sætte en stopper for Roosevelts New Deal.

Var Bill Meekins virkelig en amerikansk senator?

I Amsterdam , Bill Meekins er ikke kun en højt anset militærveteran og ven af ​​Harold og Burt, han er også senator. Med hensyn til om Bill Meekins faktisk var en amerikansk senator, var han ikke, og hans politiske station blev skabt til Amsterdams historie. Mens Meekins' mord er i centrum af filmens plot og driver hele Burt, Harold og Valeries rejse, er der ingen beviser for, at en senator ved det navn eksisterede, endsige forgiftet og dræbt af Benito Mussolinis mænd. Ganske vist blev der taget en masse kreative friheder, og filmens historiske nøjagtighed er tvivlsom, men seerne kan gå væk fra, at filmen har lært noget om historien, som sjældent eller aldrig er blevet bragt frem i lyset på denne måde.

Hvorfor Christian Bale og David O'Russell bragte Amsterdam True Story på skærmen

Det Amsterdam sand historie gør den mere overbevisende, men selve filmens oprindelse startede ikke med disse obskure historiske fakta. I et interview ( via Deadline ), David O. Russell og Christian Bale afslørede det Amsterdam var en film, de havde arbejdet på sammen i årevis, efter deres sidste samarbejde om American Hustle . De to mødtes til ugentlige middage i en årrække og diskuterede ideer til filmen. Russell hævder dog, at det hele startede med Bale's Amsterdam Burt Berendsens heltekarakter, da de var fascineret af ideen om en lægekarakter, der led store traumer (Første Verdenskrig i dette tilfælde), men holdt fast i sin optimisme, når han behandlede mennesker.

er der en john wick 5

Derfra begyndte Russell at udforske Amerikas historie på det tidspunkt og gjorde disse overraskende opdagelser. Selvom det giver en interessant tilgang til filmen, og som både Russell og Bale tydeligvis brænder for, kan det også forklare nogle af Amsterdams dårlige anmeldelser. Den centrale historie om venskabet og disse karakterer, Russell og Bale startede med, blev forrådt af et kompliceret plot af ganske vist interessante aspekter af amerikansk historie, der fik den endelige film til at føles som en akavet maske af for mange ideer.

Hvordan Amerika var under The Amsterdam True Story

Mens filmen berører aspekter af tiden, er den Amsterdam sand historie får meget mere kontekst, når man betragter den amerikanske tilstand på dette tidspunkt. Truslen fra nazisterne begyndte først at komme til forståelse med Adolf Hitlers magtovertagelse i Tyskland, selvom begivenhederne i Anden Verdenskrig var langt væk. Ligesom mange film, der foregår i 1930'erne, Amsterdam berører tidens økonomiske vanskeligheder og den store depression.

Men filmen dykker ikke ind i disse områder på nogen meningsfuld måde, i betragtning af at de spillede en meget større rolle i det virkelige forretningsplan end nazismens fremkomst i Amerika. Med utallige amerikanere uden arbejde og leve i enorm fattigdom, blev de soldater, der vendte tilbage fra Første Verdenskrig, især påvirket af den store depression. En veteranmarch mod Washington for at kræve tidlig udbetaling af deres soldaterbonusser var en af ​​begivenhederne, der førte til, at Roosevelt slog præsident Hoover i det næste valg og begyndte at behandle New Deal.

Nogle kritikere var ikke tilfredse med ændringerne i den sande historie

På trods af intriger Amsterdam sand historie floppede den stjernespækkede film, både ved billetkontoret og hos kritikere. Mens der var en række klager over David O. Russells historier, var en specifik klage rettet mod den heroiske skildring af Gil Dillenbecks karakter. Da Dillenbeck fungerer som stand-in for den virkelige figur Smedley Butler, gør filmen ham til at være en mand med ubrydelige principper, der støtter sorte veteraner, risikerer sit liv for at nedkæmpe nazisterne og er en krigshelt i sig selv. højre.

Journalist Jonathan M. Katz er en journalist, der skrev en bog om Amsterdam sand historie og fortalt Los Angeles Times filmen handler om ' 10%' nøjagtig . Han påpeger specifikt, at selvom de medaljer, Dillenbeck ses at have opnået, stemmer overens med Butlers præstationer, er det langt fra heroisk, hvordan han fik dem. Katz forklarer, at to Medals of Honor Butler modtog fra ' steder Butler gik hen og knuste demokratiet ,' peger på besættelsen af ​​Haiti og en invasion i Mexico, hvor de fleste af årsagssammenhængene var kvinder og børn. Selvom navnet er ændret i filmen, der skildrer Butlers fiktive stand-in som historiens helt i Amsterdam er ubehageligt i betragtning af disse fakta.