Er danse med ulve baseret på en sand historie?

• Dances With Wolves er ikke baseret på en sand historie, men er forankret i historiske begivenheder, mennesker og kultur. Der eksisterede rigtige unionsbaser på det tidspunkt, og Chief Ten Bears var en fiktiv udgave af en ægte borgerkrigsleder.
• Filmskaberne gjorde en betydelig indsats for at undersøge og nøjagtigt skildre Lakota Nations historie, levevis, kostumer, rekvisitter og dialog. Denne opmærksomhed på detaljer fik ros fra oprindelige amerikanske samfund.
• Mens karakteren af ​​John Dunbar er fiktiv, var der en rigtig person med samme navn, der delte overraskende ligheder. Forfatteren til romanen lånte navnet uden at kende til den virkelige person, og der er andre overlappende forbindelser mellem den rigtige Dunbar og fiktionen.

På grund af de elementer af realisme, der er inkorporeret i filmen, spekulerer mange mennesker på, om det vestlige epos fra 1990 Danser med ulve er baseret på en sand historie. I Kevin Costners instruktørdebut efterlader løjtnant John J. Dunbar sit liv og job som unionssoldat for at leve med Lakota-nationen. Danser med ulve fik øjeblikkelig ros og 1991 Oscar for bedste film for sin medfølende skildring af oprindelige amerikanere.

Det Danser med ulve rollebesætningen omfatter en række indfødte amerikanere, og mange af karaktererne taler Lakota i stedet for engelsk, hvilket adskiller det fra andre film i den periode. Årtier senere kommer diskussionen stadig op om historiens oprindelse. Filmen har træk, der er almindelige i biografiske film, såsom opmærksomhed på detaljer og en funderet historie. Derudover driver karakterernes oplevelser og perspektiver plottet i stedet for handlingen. Alle disse faktorer får folk til at tro Danser med ulve kom fra en sand historie.

Relateret: Hver Kevin Costner-western, rangeret fra værst til bedste

Danser med ulve er ikke en sand historie (men er forankret i historien)

Folk tager ofte fejl af filmen Danser med ulve for en sand historie; filmen er dog baseret på den eponyme historiske fiktionsroman af Michael Blake. På trods af sin fiktive historie, Danser med ulve stadig gjort brug af virkelige historiske begivenheder, mennesker og kultur. For eksempel eksisterede ægte unionsbaser på Kansas-Colorado-grænsen på tidspunktet for filmens plot. Derudover var Chief Ten Bears en fiktionalisering af en rigtig leder fra borgerkrigsperioden, omend han ledede Comanche Nationen, ikke Lakota Nationen.

Fordi filmskaberne brugte en god del tid på at undersøge Lakota-nationens historie og levevis, blev mange af elementerne vist i Danser med ulve var også præcise. Produktionsteamet inkorporerede realistiske kostumer, rekvisitter og dialog i Danser med ulve – selvom de kun brugte Lakotas kvindekønnede sprog. Musikken og dansen i denne film viste også Lakota Nations rige kultur. Alle disse elementer kombineret hjalp Danser med ulve få ros fra oprindelige amerikanske samfund.

Relateret: 5 Western-film fra 1990'erne, der er undervurderede (og 5, der er overvurderede)

Der var en rigtig John Dunbar, men anderledes end Kevin Costners karakter

Selvom John Dunbar var en fiktiv karakter i Danser med ulve , en person med det navn eksisterede i samme tidsrum som filmen, og havde et chokerende antal ligheder. Ifølge en avisartikel i Dagen , boede den rigtige John Dunbar sammen med de oprindelige folk på Great Plains i sine barndomsår. Han meldte sig også til de væbnede styrker to gange og kæmpede i borgerkrigen som sin fiktive modpart. Senere underviste han i indfødte amerikanske sprog og kulturer på Washburn College i Topeka, Kansas. Selvom den fiktive John Dunbar ikke levede med indfødte amerikanere indtil sin voksenalder, føles antallet af ligheder for stort til at være sandt.

Blake var lige så forbløffet over sammenfaldene mellem den rigtige Dunbar og den fiktive karakter. Han lånte angiveligt navnet fra en liste over Kansas borgerkrigssoldater uden at vide noget om den rigtige person. Forfatteren hævdede også, at den sergent, han trak efternavnet fra, ikke havde fornavnet, John. Interessant nok er der en anden underlig forbindelse mellem den rigtige John Dunbar og Danser med ulve . Michael Blake brugte bogen Plains Indian Raiders af William Nye som kildemateriale til hans roman, og den faglitterære bog hentet fra John Dunbars missionærfars bøger. Det er mærkeligt, hvor mange elementer der overlapper mellem fiktion og det virkelige liv.

Danser med ulvestande med en knytnæve var sandsynligvis inspireret af Cynthia Ann Parker

Mens Blake skabte mange Danser med ulve karakterer fra bunden, Cynthia Ann Parker har tilsyneladende inspireret karakteren Stands With A Fist. Ifølge Historie , Comanche-krigere kidnappede Cynthia Ann Parker, da hun kun var ni eller ti år gammel. Hun boede i Comanche-nationen indtil hun var 30 år, og havde to sønner og en datter med en højt æret Comanche-høvding ved navn Peta Nocona. Efter at Texas Rangers kidnappede hende og hendes spæde datter, forsøgte hun at tilpasse sig sit tidligere liv, men hun forsøgte hele tiden at vende tilbage til Comanche Nation. De adskilte hende fra hendes sønner og efterlod dem i Comanche Nationen.

Det Danser med ulve Bogen fokuserer på Comanche Nationen, ikke Lakotas, hvilket gør forbindelsen mellem de to kvinder mere klar. Både Park og Stands With A Fist var hvide kvinder, der levede sammen med et indfødt amerikansk samfund gennem hele barndommen. De var dybt forbundet med den kultur, der opdrog dem. En af de største forskelle er, at Lakotaen ikke dræbte Stands With A Fists familie i Danser med ulve film, hvorimod Comancherne dræbte Parkers familie under et razzia. Derudover blev Parker kidnappet af Texas Rangers før borgerkrigen startede. Til sidst bliver Stands With A Fist forelsket i John Dunbar i stedet for en Lakota-mand.

Relateret: De 10 bedste mandlige instruktørdebuter, rangeret ifølge IMDb

Hvor historisk nøjagtig er danse med ulve?

Mange anmeldere og oprindelige amerikanere roste Danser med ulve for dens kulturelt nøjagtige skildring af Lakotaerne og det oprindelige amerikanske folk som helhed. Hvor andre film fra tiden lænede sig ind i stereotyper, gjorde denne film en indsats for at skildre indfødte amerikanere på en medfølende, humaniseret måde. Oneida-skuespilleren Graham Greene, der spillede Kicking Bird ind Danser med ulve fortalte UPI at filmen var den mest ægte repræsentation af indfødte amerikanere, som han nogensinde havde set i Hollywood. På trods af de høje priser, Danser med ulve stadig inkluderet historiske unøjagtigheder, der fortjener opmærksomhed.

I Danser med ulve , erstattede de Comanche Nationen med Lakota Nationen på trods af, at hele bogens plotline var afhængig af Comanche-historien. I virkeligheden havde Lakotaerne overhånden over Pawnees, deres mangeårige fjende, snarere end omvendt, som det ses i Danser med ulve film. Derudover minder Lakotaerne om deres historiske kampe med spanske kolonisatorer i filmen, et faktum, der stemte overens med Comanche Nationen, ikke Lakota Nationen (via Yale University Press ).

Derudover får Kevin Costners borgerkrigsepos detaljer forkert om forholdet mellem hvide mennesker og oprindelige amerikanere. Filmen præsenterer John Dunbar som ekstremt respektfuld og positiv over for Lakota-samfundet. I tiden af Danser med ulve , Indfødte amerikanere mødte respektløshed, grusomhed og vold fra hvide amerikanere. Det er usandsynligt, at John Dubar ville have behandlet Lakota-folket, som han gjorde. Filmen viderefører også den hvide frelsertrope, da Lakota-folket havde brug for Dubar for at redde dem fra kolonisatorerne. Selvom filmen ødelægger den oprindelige amerikanske historie og har mangler, Danser med ulve ændrede unægtelig skildringen af ​​disse samfund i Hollywood til det bedre.

Kilder: Dagen , Historie , UPI , og Yale University Press