Det er en skam, at Oscar-uddelingen ikke tager Avatars skuespillere seriøst

Indtil videre har Akademiet haft masser af kærlighed til James Camerons Avatar film . Originalen fra 2009 og dens efterfølger fra 2022 Avatar: Vandets vej kombineret for 13 Oscar-nomineringer, inklusive Bedste film-nik til begge film og fire sejre. Det tror man generelt på Avatar vandt næsten nattens toppræmie ved 2010-ceremonien efter at have lige flest nomineringer med den endelige vinder The Hurt Locker .

Ingen af ​​disse nomineringer var i skuespillerkategorier. Camerons film, der gør stor brug af performance capture for at bringe deres computergenererede Na'vi-karakterer til live, bliver omfavnet som tekniske vidundere og instruktionspræstationer, men prisuddelingskredsen har været uvillig til at anerkende dens rollebesætning. Dette til trods Vandets Vej 's kampagne, der trækker gardinet tilbage for oplevelsen på optagelsen og drager klogt paralleller mellem Avatar teamets unikke måde at arbejde på og black-box teater.

anmeldelser af samsung galaxy s23

Den seneste rate Avatar: Ild og aske er igen på kryds og tværs til en form for akademi-anerkendelse - mange har spekuleret på det kunne gå glip af bedste film i år men dets optrædener på både National Board of Review og AFI's bedste film-lister tyder på, at det ikke skal tælles ud endnu – og dets skuespillere er igen udeladt af samtalen. Hvilket er så ærgerligt fordi deres store arbejde er en stor del af det, der gør disse film så involverende.

Avatar: Fire & Ash er et bevis på, at dens skuespillere fortjener mere kredit

I sin kerne Akademiets afvisning af Avatar 's rollebesætning får noget grundlæggende ved filmskuespil. I modsætning til i teatret ejer skuespillere i film ikke rigtigt deres præstationer, i det mindste når man ser på dem fra start til slut. Det, de bringer til bordet, bliver typisk filmet ude af drift over flere dage og flere optagelser og derefter rekonstrueret fra råmaterialet i redigeringen, indtil det, vi oplever som én ubrudt forestilling, vises på skærmen.

Dette er grunden til, at filmskuespil blev stigmatiseret i meget af biografens tidlige historie og hvorfor der plejer at være en stor mistænksomhed omkring alt, der opfattes som værende i vejen for en skuespillers præstation. Makeup og proteser bliver nogle gange talt om på denne måde, men industrien er for længst kommet over pukkelen med dem - jo John Hurt blev nomineret til bedste mandlige hovedrolle for sin storslåede præstation i Elefantmanden tilbage i 1980. Men CG-karaktererne bygget fra performance capture har været en bro for langt siden Andy Serkis' arbejde i Ringenes Herre film vakte debat over hans berettigelse.

De, der mener, at performance capture bør respekteres, omtaler det ofte som 'digital make-up', for hvad er egentlig forskellen mellem Gollum og John Merrick? Det er efter min mening en farlig linje at trække for enhver, der værdsætter filmskuespil. En afskåret kameravinkel eller musik-cue kan dramatisk ændre virkningen af ​​en skuespillers valg fra det, de oprindeligt havde til hensigt, så det, der gør os villige til at argumentere, skuespil skinner igennem denne men ikke at ? Ville det ikke give mere mening at hævde, at hvis en karakter udført af en skuespiller fik dig til at føle noget, fortjener de kredit?

Og følelse er den væsentlige magi ved Avatar . Dens historiefortælling er enten elementær eller forenklet afhængigt af dit niveau af påskønnelse af det, og filmene virker kun, hvis de er tilført lignende fundamentale følelser. Skuespillerne giver dette sci-fi episke hjerte, og de er en lige så stor grund til seeroplevelsens fordybelse som 3D VFX-værket.

Avatar: Ild og aske har efterladt publikum blæst bagover af Varang Oona Chaplins nye skurk som føles som en lay-up Oscar-kampagne for birolle i enhver anden sammenhæng. En karismatisk scene-stjælende antagonist vækket til live af en endnu ukendt karriereartist, der tilfældigvis er Charlie Chaplins barnebarn? Hvis hun ikke spillede en Na'vi, har den fortælling skrevet breakout-udfordrer over det hele.

Abonner på ekspertudtalelser om filmskuespil og VFX

Abonner på ekspertudtalelser om filmskuespil og VFX

Men hvis Zoe Saldana som tydeligvis er elsket i Hollywood kan ikke bryde igennem det blå loft, det er ikke sandsynligt, at nogen andre kan. Man skulle tro, at akademiet kunne spørge sig selv, om det virkelig er mere pinligt at nominere Saldaña for at spille Neytiri den præstation, der helt sikkert definerer hendes karriere end at lade Emilia Perez for altid være den film, hun blev præmieret for. Efterhånden som denne franchise fortsætter, og hun finder nye lag til denne bemærkelsesværdigt realiserede actionheltinde, kommer det kun til at se mere grelt ud.

har saltburn homoseksuelle scener

Jeg håber, at Akademiet snart kommer over denne modvilje – og ærligt talt formoder jeg, at det vil det. I takt med at debatten om 'AI-skuespillere' (eller som SAG kalder dem i sin seneste forhandlingsaftale med studiers syntetiske kunstnere) bliver stadig højere det kan blive mere nødvendigt at gøre krav på værdien af ​​menneskelig præstation i det CG-rum, hvor det er mest fristende at skære dem ud. Måske bliver det meget nemmere at værdsætte de kvaliteter, som Saldaña Sam Worthington og Stephen Lang bragte til deres præstationer af Neytiri Jake og Quaritch, når vi ser, hvordan det er at få rigtige mennesker helt fjernet fra ligningen.