Dommeren sluttede forklaret
- Dommerens afslutning bandt større plottråde og skabte en dramatisk konklusion mellem dens hovedpersoner.
- Filmen efterlader mange større spørgsmål uden et endeligt svar, som hvis Joseph dræbte Mark Blackwell, eller hvis Hank endte sammen med Sam.
- Dommerens hovedtemaer er tilgivelse, ansvarlighed og ideen om at føre et værdigt liv.
Dommeren Pakket en hel del følelsesmæssige slag gennem hele sin runtime, og filmens afslutning gjorde kun sit plot endnu mere dramatisk. Dommeren blev frigivet i 2014 til en temmelig lunken modtagelse, men filmen har for nylig fundet ny popularitet på Netflix. En del af grunden til dens genopblussen i relevans er på grund af All-Star-rollebesætningen af Dommeren , der indeholder flere store navne som Robert Downey Jr. og Robert Duvall. Rollebesætningen alene kunne dog ikke bære hele filmen og Dommeren havde også brug for sin følelsesmæssige afslutning for at give en chance for at lave listen over de bedste dramafilm på Netflix.
Som Dommeren Nåede afslutningen, det havde flere store plottråde at binde sammen. Der var Josefs retssag, Hanks forhold til Sam, og hans forsøg på at reparere hans forhold til sin far. De kom alle til et højdepunkt på samme tid og skabte en meget dramatisk afslutning. Fordi der var så mange tråde at følge og løse, men afslutningen af Dommeren Kunne også gøre med en smule forklaring.
Relateret
Hvor mange Oscars Robert Downey Jr. har
Robert Downey Jr. har haft en langvarig karriere, der har tjent ham mange priser og nomineringer, men hvor mange Academy Awards har han vundet?
Indlæg
Dræbte Joseph virkelig Mark Blackwell i dommeren?
Dommeren Doesn't Say For Certain Either Way
Mark Blackwell (Mark Kiely) våd fra regnen i dommeren (2014)
Det centrale spørgsmål i hjertet af Dommeren 's juridiske kamp er, om Joseph mente at dræbe Mark Blackwell. På trods af at være et så vigtigt aspekt af filmen, Dommeren svarer ikke definitivt, om Joseph dræbte Mark . De virkelige begivenheder ved Marks død var skjult, fordi Joseph ikke kunne huske dem på grund af hans kemoterapi. Der er også bevis i begge retninger, da Joseph hadede Mark, men Hank lavede også en overbevisende sag i sit forsvar. Det største bevismateriale i hele sagen, det faktum, at Joseph så ligheder mellem Mark og Hank, støttede ideen om, at Joseph ikke frivilligt dræbte ham.
Dommeren er tilgængelig til stream på Netflix.
Selvom der ikke er et direkte svar på dette spørgsmål, behøver der heller ikke være det. Hank kunne have sikret sig en ikke skyldig dom for sin far, uanset om han gjorde det eller ikke ved at bruge sin uetiske juridiske praksis, så det handlede aldrig rigtig om hans skyld. I stedet handlede retssagen om Josefs forhold til Hank, ligesom resten af Dommeren . Under hele retssagen forsøgte Joseph at vise Hank, hvordan man skulle tage ansvar for sine handlinger. Joseph ville bevise, at han ikke havde brug for at bøje loven, som Hank gjorde, og at han ville acceptere den dom, der kom ud af den.
Ender Hank med Sam i dommerens afslutning?
Hank
Skæbnen for Hank og Sams romantik blev også efterladt tvetydig ved afslutningen af Dommeren . Sam hævdede sin kærlighed til Hank mod slutningen af filmen, men der var ikke et endeligt svar på, om han valgte at være sammen med hende . Kort efter Josephs straffedom forlod Hank Carlinville, den fiktive by baseret på Massachusetts, hvor Dommeren blev filmet . Der er dog også nogle ledetråde, som de endte sammen, som det faktum, at Sam var vært for Joseph's Wake, hvor hun delte et intimt øjeblik med ham. Deres forhold kan fortolkes på mange måder, men det er klart, at de begge deler følelser for hinanden.
Hvorfor juryen fandt Joseph skyldig i frivillig drab
De blev påvirket af begge hank
I en overraskende vri i slutningen af Dommeren , Juryen fandt, at Joseph ikke var skyldig i drab, men fandt ham skyldig i frivilligt drab. Der var sandsynligvis et par faktorer, der gik ind i deres dom. Frivillig drab er en meget mindre alvorlig anklag end mord, og juryen kan have valgt at kun dømme Joseph for det, fordi Hank meget succesfuldt fik ham til at se sympatisk ud. De lod ham dog ikke helt væk fra krogen, delvis på grund af de betydelige mængder bevis mod ham, og på grund af Josefs egne handlinger under retssagen, som åbent indrømmede, at han hadede Mark og ønskede ham skade.
Hvor hank
Begge Hank
Hele tiden Dommeren , både Hank og Joseph gjorde inkonsekvente fremskridt med at reparere deres forhold, og der var flere gange, det så ud til, at de ikke ville være i stand til at forene. I slutningen af filmen havde de begge fået nyvundet respekt for hinanden og var endda begyndt at udføre far-søn-bonding-aktiviteter, som fiskeri. Årsagen til, at Hank og Joseph var i stand til at tilgive hinanden, var fordi begge begyndte at se ting fra de andres perspektiv . Hank så, at hans far var så hård mod ham, fordi han ville have ham til at lykkes, mens Joseph så, at hans søn ikke var en dårlig mand og havde mange anstændige kvaliteter.
En anden stor faktor i deres tilgivelse var lige hvor meget tid de tilbragte sammen. Da Hank måtte blive hos Joseph under hele retssagen, havde de begge rigelige muligheder for at vise hinanden, hvor meget de havde ændret sig. Da Lauren kom på besøg, så Hank, at Joseph kunne være en kærlig farfigur, hvilket hjalp med at skifte sit perspektiv. Under retssagen så Joseph, hvor talentfuld Hank var, og hvor hårdt han arbejdede for sine klienter, hvilket bekæmpede den idé, han havde, at Hank bare var et dårligt barn.
Den virkelige betydning af dommerens afslutning forklarede
Dommeren's Themes Touch On Dignity, Forgiveness, & Accountability
Brugerdefineret billede af Yailin Chacon I kernen, Dommeren er en film om tilgivelse og læring at tage ansvar for fejl, der er foretaget i fortiden. Både Hank og Joseph begik masser af fejl i fortiden; Hank havde en vild ungdom og endte med at skade mange mennesker, som Glen og Sam, mens Joseph var for hård med Hank og endte med at køre ham væk. Begge af dem måtte eje op til deres fejl - hank ved at gøre noget og lære at øve værdighed både i og ud af retssalen, og Joseph ved at være venligere og mere tilgivende - før de fik deres lykkelige afslutninger .
Dommeren Fokuserer også meget på ideen om værdighed. F.eks. Sagde Joseph flere gange, at han måtte bo i Carlinville, og at acceptere hans dom med værdighed var den eneste måde, han kunne bo i byen uden at skamme sig. Også en stor del af Hanks karakterudvikling i Dommeren involverede at lære at være mere værdig, som han viste, efter at han vendte tilbage til Chicago og ikke kunne udføre sin uetiske lovstil . Hanks nyvundne værdighed er også grunden til, at Joseph betragtede sin søn som den bedste advokat, han kendte, og grunden til, at Joseph fik til at dø med værdighed i Dommeren slutter.
