De små ting, der sluttede, forklarede: Hvad var morderen?

• De små ting Forventninger til kriminalitets thriller ved at fokusere på karakterer over morderens identitet.
• Denzel Washington, Rami Malek og Jared Leto fører et katte-og-mus-spil med skyld og besættelse i filmen.
• Direktør John Lee Hancock forlader morderens identitet tvetydig til at udfordre genrekonventioner og gnistdebat.

Forfatter-instruktør John Lee Hancock's De små ting Ender med at undergrave de latente forventninger til kriminal thrillergenren, dykker dybt ned i de brudte psykes af de primære karakterer i stedet. De små ting 'Rollen er overskrevet af Denzel Washington, der spiller vanæret tidligere L.A. -politimand, Joe Deke Deacon, da han bliver involveret i en mordssag under en rutinemæssig bevisopsamling. En berygtet seriemorder forfølger de næsten øde gader i L.A. om natten, hvor han bytter på sårbare kvinder og efterlader sergent Jim Baxter (Rami Malek) helvede på at fange gerningsmanden. Dette fører dem til deres primære mistænkte, Albert Sparma (Jared Leto).

De små ting 'Ending skifter fokus fra morderen og vælger at fokusere på den indre verden af ​​Baxter og Deke i stedet. Det farlige katte-og-mus-spil ender i et ødemark med skyld, beklagelse og dvælende spørgsmål. Sparmas død forlader Baxter og Deke på et desperat sted, når det kommer til at løse mordet på Ronda Rathbun. Som et resultat, De små ting 'Kontroversiel afslutning rejser relevante spørgsmål vedrørende løse ender, hvad det betyder for figurerne og mere.

da hun elskede mig

De små ting: Biggest Unanswered Questions After The Movie

De små ting ends with numerous plot points that are left unanswered, including the true identity of the killer. Here are the biggest questions.

Hvorfor Jared Leto's Albert er den vigtigste mistænkte: alle de ledetråde, han er morderen

Albert Sparma passer til formen af ​​en morder

Den pågældende morder i De små ting ser ud til at have en konsekvent driftsform , hvor han angriber unge, ensomme kvinder og forlader deres stillede lig med flere stikkende sår og bidmærker. Efter at morderen forlader et delvist tryk på en forbrydelsessted, hvor offerets hoved er dækket med en plastikpose, konkluderer Deke og Baxter, at offeret kendte morderen i en vis kapacitet. Efter lidt graving, nyrer nedriv Albert Sparma, en ensom, tilsyneladende unhinged skifter , hvis tilstedeværelse i offerets kvarter er det første bevismateriale, som Sparma er De små ting 'Killer.

Mens kriminalteknisk teamet finder Sparmas tryk og tandplader er uomgængelig, er Deke og Baxter overbevist om hans engagement baseret på en lang række af omstændighedsbeviser. Da Sparma passer til morderens profil lidt for tæt til komfort, beslutter Baxter at forhøre ham med det formål at provokere et svar eller tilståelse. Når det bliver vist de nøgne, blodige lig af ofrene, bliver det tydeligt, at det Sparma henter seksuel fornøjelse fra fotografierne , der vred Deke til det punkt, at han mister kontrollen. Dette gør det klart, at hele prøvelsen ligner et voyeuristisk skue for Sparma.

Lige indtil sidste minut af hans rolle i De små ting 'Afslutning, Sparma forkæler duoen ved at handle mistænksomt, forlade falske stier og spotte Baxter mod slutningen af ​​filmen. Det er vigtigt at bemærke, at Deke og Baxter's obsessive behov for at implicere Sparma stammer fra en medfødt trang til lukning, som yderligere er kompliceret af skyldfagene og fortidens spøgelser. Kan ikke fastlægge Sparma for godt med strengt juridiske midler, Baxter og diakon anvender flere off-the-bog-foranstaltninger til at prøve at bevise, at Sparma er morderen, til ingen nytte .

Er de små ting baseret på en sand historie? Historie

De små ting' story follows detectives investigating a murder that seems like it is a true story. Here's the truth about the movie's influence.

Hvad sker der, når Baxter konfronterer Sparma?

Sparmas tricks slutter med, at Baxter træffer en dødbringende beslutning

De små ting 'Afslutning bygger til en endelig konfrontation mellem Baxter og Sparma i ørkenen. Baxter finder sig ansigt til ansigt med en leering sparma, der nærmer sig sergenten, mens Deke er væk. Sparma hævder at vide, hvor Rathbuns krop er begravet midt i den californiske ørken, og han beder gentagne gange den unge detektiv om at grave på forskellige steder. På dette særlige tidspunkt bliver det klart, at Sparma kun er en blindgyde, en ren kryb, der nyder en stigning ud af den desperate Baxter, der fortsætter med at gå så langt som at sige:

Hvordan kan du beskytte de to smukke døtre, når du ikke engang kan beskytte en af ​​de fattige piger eller deres familier? Dette vil fortsætte og fortsætte, og der er intet, du kan gøre ved det.

Dette er, når noget klikker, og Baxter dræber Sparma efter at have slået ham i hovedet med en skovl ind De små ting 'slutning . Diakon ankommer til scenen kort efter og beordrer Baxter til at begrave Sparmas krop blandt de mange huller, der er blevet gravet. Imidlertid fortsætter den skal-chokede og vildfarne detektiv med at grave hele natten og klamrer sig fast ved håbet om, at Rathbuns krop stadig kan findes, da han er fast besluttet på at bevise for sig selv, at han dræbte en seriemorder. Filmen viser ikke, hvad der ellers skete, hvilket efterlader publikum lige så usikre på, om Baxter dræbte Rathbuns morder.

Ved at få Baxter til at dræbe Sparma, De små ting 'slutning shifts focus on the extent to which obsession and complicity can ruin the best of men, who begin to value emotional closure over the overarching justice system that affects thousands. Baxter's ending is a stark contrast compared to where he starts the movie. He is hailed as a brilliant, by-the-book sergeant, who seems determined and poised under pressure while being thorough with his leads. This places Baxter’s actions in an especially macabre light, as the real killer is still on the loose, with the lives of innumerable Ronda Rathbuns at stake.

Hvorfor Joe Deacon er hjemsøgt af sin fortid

En af diakons tidligere sager gik galt

Deacon (Denzel Washington) står foran fotos af kvindelige mistænkte i de små ting.

De små ting 'slutning also sheds light on Joe Deacon's past and why he is perennially haunted by it and the ghosts of the victims he could not avenge. Several years prior to the main De små ting Mordssag var diakon involveret i en lignende sag nordpå, hvor to kvinder blev myrdet i skoven. Sensing bevægelse i nærheden skyder diakon uden at tænke, og det viser sig at være det tredje offer, der næsten var kommet væk, før han blev skudt af ham. Det afslører det Deacon dræbte et uskyldigt offer i fortiden Spejler direkte Baxter's handlinger.

Deacon er hjemsøgt af sin fortid, fordi hans partner på det tidspunkt hjælper ham med at dække hændelsen. Dette markerer begyndelsen på Dekes undergang, hvilket fører til en skilsmisse, hjerteanfald og fuldblæst psykologisk sammenbrud. Skylden ved at dræbe en uskyldig pige manifesterer sig på foruroligende måder , såsom når publikum ser diakon, der taler beroligende til et offers lig på lurhuspladen og er vidne til deres fantomer i hans mørke, uhyggelige hotelværelse. Med Sparmas mord gentager cyklus af vold og skyld sig selv, hvor Deke hjælper Baxter med at dække for sine forbrydelser.

Hvem var morderen? Hvorfor de små ting ikke svarer det

Filmens største mysterium går ubesvaret

I sidste ende, De små ting 'slutning delivers a final twist that leaves the killer's identity unknown. Baxter receives an envelope containing a red barrette, which Rathbun was wearing when she disappeared, implying that Sparma was the killer. However, the movie reveals that this is a lie created by Deacon, who buys the barrette and sends it to Baxter to help him lose the guilt of murdering an innocent man. Baxter gets orchestrated closure for the unsolved mystery, while Deacon is left knowing the potential truth: Rathbuns morder er stadig løs .

Mens De små ting Svømmer i det grå område af to velmenende mænd, der finder en semblance af fred på trods af deres afskyelige handlinger, udgør det et mørkere, relevant spørgsmål vedrørende det socio-politiske system som helhed. De høje personlige omkostninger, som begge mænd er beregnet til skulder, retfærdiggør ikke deres afskyelige handlinger eller konsekvenser af deres respektive cover-ups på retssystemet. Filmen prioriterer deres tragiske indre landskaber over morderens sande identitet, som går tabt i den spydte følelsesmæssige poetik i filmens centrale figurer.

Når det måles mod det nuværende sociopolitiske miljø, hvor politiet allerede står over for lidt ansvarlighed for deres uberettigede, kriminelle handlinger, De små ting 'slutning comes off as unsatisfying and irresponsibly shallow. It even paints the initially revered figure of Denzel's character in a much more sinister light, sparking theories that Deacon is De små ting 'Killer. He becomes a man who is willing to overlook the facts and possibly even the greater good if it means absolving personal guilt for others.

Der er ingen planer for en efterfølger til De små ting på trods af det faktum, at en efterfølger ville bevise yderligere indsigt.

Hvad de små ting 'slutter virkelig betyder

Historien gentager sig selv

Det er de små ting, der får dig fanget , Diakon muses til Baxter, når de to begynder at arbejde sammen for at fange morderen i begyndelsen af De små ting . Denne sætning gentages mod slutningen, når Deke hjælper Baxter med at dække sin forbrydelse, hvorefter den antager et helt nyt lag af mening helt. Ved at spille ind i de hackneyede troper af cyklisk uundgåelighed i neo-noir-genren, hvor den unge, lovende, moralsk omhyggelige politimand gentager historien ved at aping af handlingerne fra den skyld-ridede, skændte, ældre politimand, De små ting fremkommer som et begrænsende, dateret periodestykke, der er sat i 90'erne .

De små ting 'slutning not only absolves Baxter of guilt but further feeds into his delusion that his actions were justified and that justice had been meted out. Moreover, by letting the real killer off the hook, Deacon jeopardizes the safety of innocent women, turning a blind eye to the repercussions of his actions as a police officer. After all, it is the little things, such as systematic complicity and guilt-ridden cowardice, that add up to monumental social evils that still haunt humankind today.

Hvilken instruktør John Lee Hancock har sagt om de små ting, der slutter

Han overlader de fleste spørgsmål op til publikum til at beslutte

Rami Maleks Baxter sidder udenfor i de små ting.

Efter filmens udgivelse talte instruktør John Lee Hancock om de mange vendinger og afsløringer i De små ting 'slutning during an interview with Den ene . Han diskuterede åbent, hvad der motiverede ham til at skabe en kriminel thriller, der ikke definitivt besvarer spørgsmålet om, hvem der er morderen. Hancock sagde, at han ville 'Undergrav [genren] og kom med en afslutning, der var mindre formel, men forhåbentlig lige så tilfredsstillende og interessant.' Som en stor fan af kriminalitet og psykologiske thrillere havde instruktøren altid beregnet til De små ting 'slutning to go against some preconceived notions of the genres.

Hancock forlod med vilje debatten om, hvorvidt Sparma er den rigtige morder vage og nægter at direkte bekræfte den. Han skrev manuskriptet med denne intention i tankerne og sørgede for at Forlad lige så mange ledetråde, at Sparma er uskyldig, da der er antydninger om, at han er skyldig . Navnlig fortalte han Jared Leto, Jeg ved ikke [om Sparma er skyldig], og det er ikke det, som filmen handler om. Hancock bekræftede, at Leto følte, at han var nødt til at tage en beslutning for sig selv om at levere en ordentlig forestilling, men han fortalte skuespilleren, Jeg forstår det helt, bare fortæl mig ikke.

Desuden adresserede Hancock De små ting 'slutning and whether Baxter knows that the red barrette is a lie or fully believes that Sparma is the killer. Staying in line with the rest of his thoughts, Hancock refused to directly provide an answer, electing for each viewer to make a determination for themselves. The director still praised Rami Malek's work in the scene, noting that he 'Spillede det smukt,' Efter at de to diskuterede, hvad Baxter virkelig troede, da de blev optaget.

Hvordan de små ting, der sluttede, blev modtaget

Uklarheden i klimaks virkede ikke i filmens fordel

Rami Malek som Baxter i de små ting, der giver en pressekonference

De små ting Modtog blandede anmeldelser fra kritikere, hvor flertallet ikke var positive, skønt det var tæt på en jævn split mellem anmeldelser, der roste filmen og dem, der følte, at den savnede mærket. Thrilleren 2021 sidder i øjeblikket i en 45% -vurdering på Rotten tomater , med en 67% publikumscore, som giver et fantastisk øjebliksbillede af den generelle respons til instruktør John Lee Hancocks splittende film. Afslutningen af De små ting er også skåret op i flere anmeldelser på begge sider af hegnet, med en vis følelse af, at tvetydigheden fungerede, mens andre mente, at det var noget af en cop-out.

kærlighed og anarki

Der har været dem, der nød det faktum, at thrilleren fokuserede mindre på at afmaske morderen og mere på personlighederne og rejser fra dem, der er involveret i sagen, men generelt set afslutningen af De små ting blev ikke modtaget så godt.

THR Reporter David Rooney hævdede det 'Direktørens generelt stramme originale manuskript sætter sig på en afslutning for kryptisk til at være fuldt tilfredsstillende', som kortfattet opsummerer de generelle negative reaktioner på den tvetydighed, der er overalt De små ting slutter. Dog fortsatte Rooney derefter med at prise flere aspekter af den bredere film, især rollebesætningen af ​​rollebesætningen. Dette har været et tema gennem de dårlige anmeldelser for De små ting, Og konsensus ser ud til at være, at en strukturelt under-par-fortælling blev båret af talentfulde skuespillere og nogle imponerende kinematografi.

I sidste ende, Rooney's assessment wasn't universal, and there were critics who appreciated the fact that De små ting identificerede ikke morderen. Hvad mere er, som Rotten Tomatoes -score viser, var publikum varme til filmen lidt mere end kritikere (dog må det siges, ikke meget). Der har været dem, der nød det faktum, at thrilleren fokuserede mindre på at afmaske morderen og mere på personlighederne og rejser fra dem, der er involveret i sagen, men generelt set afslutningen af De små ting blev ikke modtaget så godt.

Kilde: Den ene