Lost: 10 store fejl i showet (som fans har en tendens til at ignorere)

Advarsel!!! Denne artikel indeholder spoilere for Faret vild.

• Losts ambitiøse historiefortælling og komplekse karakterer gjorde det til et hit, men endeløse mysterier og rodet historiefortælling skabte blandet modtagelse.
• Tidsrejseelementer og glansløse svar efterlod seerne forvirrede og frustrerede over Losts sidste sæson og konklusion.
• Inkonsekvent kvalitet, dårlige visuelle effekter og unødvendige plotpunkter hindrede Losts samlede effekt på trods af nogle mindeværdige øjeblikke.

Det Faret vild TV-show har et mærkeligt ry. Serien var en af ​​de største ting på tv, da den blev sendt første gang, og de banebrydende måder, den ændrede formatet på tv-historiefortælling på, ses stadig i dag. Men da serien sluttede, var modtagelsen af ​​showet meget mere blandet. Der er stadig masser af fans, der tæller Faret vild som et af deres yndlingsprogrammer gennem tiden og nyd at gense det år efter finalen . Disse fans kunne dog have ignoreret nogle af de mere iøjnefaldende fejl, der var indlysende for andre.

Det er ikke svært at se, hvad nogle mennesker elsker ved Faret vild da præmissen umiddelbart er spændende og rollebesætningen er fyldt med komplekse karakterer, der skaber et spændende ensemble. Showet leverede også nogle uforglemmelige tv-øjeblikke, som fortsat har indflydelse nu . Men med showets store ambition kom områder, hvor de vaklede. Fra seriens endeløse mysterier til de kontroversielle fortællevalg til hvor serien endte, nogle problemer med Faret vild er svære at se forbi.

Lost kan streames på Star+.

10 tabte øjeblikke, der fik seere til at forlade showet

Mens Lost blev hyldet for sine mysterier og evne til at holde publikum ved at gætte, var visse historielinjer også derude, hvilket ødelagde showet.

10Alt for kompliceret historiefortælling

Tidsrejseelementerne viste sig at være et skridt for langt

Fra begyndelsen af ​​showet, Faret vild var ikke bange for at forvirre seerne med alle de mysterier, de kastede efter dem. Fra monsteret, der lurer i junglen til den mystiske luge til tilstedeværelsen af ​​andre på øen, der var meget at slås med.

Men i betragtning af showets enkle rammer og de ret standard historielinjer, var dette let nok at følge i de første sæsoner. Dette blev dog mere forvirrende som tiden gik. Faret vild at introducere forskellige tidsrejseelementer tilføjede en masse forvirring til serien, og det var der, den mistede mange seere.

Ved sæson 5 var skrivningen blevet mere og mere kompliceret og rodet. Med nogle ting på øen, der foregår i forskellige tidslinjer, mens de også viser forskellige historielinjer fra øen, det var nemt at miste overblikket over, hvor historien var på ethvert givet tidspunkt og blev dermed sværere at blive investeret i .

9Hele sidste sæson

Finalen blev svigtet af det, der kom før

For et tv-program, der har haft så meget opbygning gennem årene med mysterier og ubesvarede spørgsmål, var der meget, der kørte på dens afslutning. Finalen af Faret vild har et blandet ry med mange kalder det en skuffelse.

Dog i lighed med Game of Thrones ' Slutning , problemet med Faret vild handlede mindre om selve finalen og mere om den fejlbehæftede sidste sæson. Tonen i showet havde ændret sig drastisk i takt med, at fantasy- og sci-fi-elementerne voksede i en sådan grad, at de begyndte at opveje karaktererne.

støbt af oprørsmånen

Mysterierne og de ubesvarede spørgsmål fortsatte også med at hobe sig op med nye underplotter og karakterer, der blev introduceret, når seerne virkelig ledte efter ting, der skulle pakkes ind. Der havde været en almindelig klage fra begyndelsen af ​​serien over, at det virkede som om forfatterne fandt på det, mens de gik og den sidste sæson hjalp ikke med at fjerne den idé.

8De rodede svar

Store opbygninger førte til halvhjertede konklusioner

Faret vild var kendt for sit overdrevne antal mysterier, og mange af dem var oprindeligt meget spændende. Røgmonsteret og isbjørnen var to tidlige tegn på nogle virkelig overbevisende ting, der skal afsløres senere . Imidlertid tog showet ikke kun alt for lang tid at behandle mange af dets mysterier, men de svar, de gav, var som regel skuffende.

den slags skuffende afsløring, som mangeårige fans af serien blev frustrerede over

Isbjørnen er et godt eksempel på Faret vild 's skuffende svar, da det er en af ​​de første ting, der virkelig sætter karaktererne i tvivl om hvordan en isbjørn kom til en ø som denne. Der var endda spor peget ud andre steder i showet, herunder en tegneserie, om, at isbjørnen var ekstremt vigtig.

Den ultimative afsløring er dog det Dharma-initiativet bragte simpelthen isbjørnen med af ukendte videnskabelige årsager . Det er den slags skuffende afsløring, som mangeårige fans af serien blev frustrerede over.

7Der er nogle større tempoproblemer

Showet kæmpede for at bevare momentum efter store øjeblikke

Det Faret vild pilot startede showet med et af de mest spændende første afsnit af en serie nogensinde. Der var mange, der undrede sig over, hvordan showet ville kunne opretholde et så spændende tempo i løbet af sæsonen over 20 afsnit . Virkeligheden indtrådte hurtigt, at den faktisk ikke var i stand til det.

Mens der var nogle store Faret vild episoder, der var fyldt med spænding og drejninger, var der også mange, der følte, at de tilføjede lidt til ingenting til historien. 'Filler-episoder' kan nogle gange være en let kritik at kaste på et show, når de simpelthen har mere stille karakterøjeblikke i modsætning til action. Imidlertid, Faret vild synes at svinge mellem intens momentum med spændende afsløringer kun for at begynde at træde vand med tomme timers fjernsyn.

På en måde var det showets egen popularitet, der sårede det i denne henseende, da i betragtning af hvor besat fans så og ventede på det næste spor, disse mindre episoder begyndte at skille sig meget mere ud . Faret vild ville sandsynligvis have trives mere på moderne tv, hvor sæsoner typisk er tættere på 10 episoder end de 20 eller deromkring, der blev forventet i 2000'erne.

6Inkonsekvent kvalitet

Årstider ville stige og flyde med hensyn til seværdighed

Selvom priser ikke er det eneste mål for et shows succes, er der en interessant anekdote, der fremhæver nogle af Faret vild 's problemer som en serie. Faret vild kom på scenen som et massivt hit blandt seere og kritikere.

I løbet af dens første sæson blev den hyldet som et tv-mesterværk og vandt Emmy for Outstanding Drama Series. Men efter sin anden sæson var showet ikke engang nomineret i den kategori . Dette blev kampen for serien gennem årene.

inkonsistensen i historiefortællingen får mange mennesker til at stoppe med at hylde det som et helt fantastisk show.

Det show ville miste publikum med dets uendelige og tilsyneladende meningsløse mysterier, kun for at introducere et nyt twist der pludselig ville gøre tingene interessante og så efterfølgende tabe sig igen. Fans kan se tilbage på showet som at have nogle fantastiske øjeblikke, men inkonsistensen i historiefortællingen får mange mennesker til at stoppe med faktisk at hylde det som et helt fantastisk show.

30 mystiske shows at se, hvis du kunne lide Lost

Lost er blandt eliten i riget af virkelig gode, virkelig mindeværdige tv-hits. For flere mysterier bør fans se disse shows.

5Dårlige visuelle effekter

Showets budget kunne ikke altid matche dens ambition

Faret vild er et netværksshow fra 2000'erne, og det ligner det bestemt. Fjernsynet er nået langt i forhold til budgetterne og hvad de kan trække på den lille skærm . Viser gerne Stranger Things, House of the Dragon, og Magtens ringe vise den slags skala, der konkurrerer med mange storfilm.

det var nemt at tage publikum lige ud af historien, hver gang røgmonsteret dukkede op

Faret vild kom fra en anden æra, men selv dem, der så serien, mens den blev sendt, ville aldrig antyde, at CGI-arbejdet var effektivt. Med 20+ episoder i en sæson og et massivt cast giver det mening, at der ikke var meget plads i budgettet til CGI .

Showet syntes også at forstå dette og havde en tendens til at undgå behovet for sådanne øjeblikke . Det var dog nemt at tage publikum lige ud af historien, hver gang røgmonsteret dukkede op, isbjørnen dukkede op, eller showet forsøgte at gøre noget større, end de var vant til.

4Oppustet og unødvendige flashbacks

Flashback holdt op med at tilføje noget

Flashbacks på Faret vild var en fantastisk fortælleteknik i de tidlige episoder, hvor mange fremtidige shows fulgte det mønster. Med castet af karakterer, der hver har deres egne baghistorier og mysterier , afslørede disse flashbacks aspekter, som de ikke ønskede, at de andre overlevende skulle vide.

Dette resulterede i nogle utrolige øjeblikke, som da det blev afsløret, at Locke var lammet, før han tog til øen, og da Kate blev vist som kriminel på øen. Imidlertid, efter en tid holdt disse flashbacks op med at give ny information til publikum og begyndte at føles som en undskyldning for at få historiefortællingen væk af øen et stykke tid.

Der var tilfælde, hvor flashbacks føltes unødvendige og endda fjollede, som f.eks den berygtede episode, der giver en baggrundshistorie til Jacks tatoveringer som om de betød noget dybtgående. Sæson 4 skifte til flashforwards var en smart måde at komme forbi dette problem, der begyndte at trække showet ned.

3Forsømmer vigtige historier

Showet faldt ofte bemærkelsesværdige plotpoints for mindre historier

Et andet frustrerende aspekt af showet, der beskæftiger sig med dets mange mysterier, var, hvordan det havde muligheder for at løse nogle af de største spørgsmål, fans havde, men forsøgte at distrahere fra det med mindre interessante historier.

Introduktionen af ​​Dharma-landsbyen burde have været et af de største øjeblikke i serien, hvor alle spørgsmålene omkring organisationen kunne udforskes. Det ser dog ud til, at showet enten ikke var klar til at besvare disse spørgsmål eller simpelthen ikke fik svarene udarbejdet .

TABET: 10 ubesvarede spørgsmål om Dharma-initiativet

Lost er kendt for at have forvirrende historier og plothuller, og Dharma-initiativet er ingen undtagelse.

I stedet ville de give publikum ting som Sawyer og Juliets forhold at hænge fast i. Så meget som dette par var vellidt, var det en fejlberegning fra showets side om, at fans ville være mere interesserede i det end historien om øen, som var blevet drillet så længe.

2Svage kærlighedshistorier

Jack, Sawyer og Kates romanske drama har aldrig haft betydning

Mens hovedpersonerne på Faret vild kunne være fascinerende og sjovt i sig selv, blev tre af de mest centrale karakterer kedelige, mens showet fortsatte med at tvinge dem ind i en unødvendig kærlighedstrekant .

I modsætning til nogle aspekter af showet, der var upopulære, Faret vild blev ved med at fordoble dette

Kate, Jack og Sawyer er alle nøglekarakterer, og showet skabte hurtigt nogle spændinger mellem dem med forhold, der blomstrede mellem Kate og begge mænd. Sæbeoperafortællingen havde dog ikke den ønskede effekt, da denne hurtigt blev det mest kedelige aspekt af showet .

Der manglede kemi mellem de romantiske parforhold, og indsatsen andre steder var alt for høj til virkelig at tage noget af det drama alvorligt. I modsætning til nogle aspekter af showet, der var upopulære, Faret vild blev ved med at fordoble dette, tvinge historien på seerne, indtil de endelig gav op og gjorde Sawyer og Juliet til et par .

1Dingler Cliffhangers venstre ubesvarede

Showet ville drille ideer uden udbytte

Faret vild brugte ofte cliffhangers, og de fleste af dem virkede i spektakulære og pirrende grader. Lugens cliffhanger bliver åbnet sammen med Walt, der bliver taget i slutningen af ​​sæson 1 , eller afsløringen af ​​flash-forward i sæson 3 var gode eksempler på, hvordan showet kunne få publikum til at vende tilbage efter mere.

vampyr akademi

Der var dog også alt for mange eksempler på, hvornår disse cliffhangers føltes som gimmicks uden egentlige svar. For eksempel, Sawyer stjæler alle våben i sæson 2 eller Jack beslutter sig for at bygge 'en hær' at bekæmpe de andre lyder som interessante ideer, der aldrig rigtig udvikler sig.

Selvom de huskes af de forkerte grunde, var der også nogle gode, der ikke huskes så godt:

Mest frustrerende af alt, cliffhangeren afsløre Libby var på samme psykiatriske facilitet, som Hurley aldrig bliver nævnt eller refereret igen . Det føles, som om showet kastede disse øjeblikke ind for at få publikum ophidset, selvom de vidste, at der ikke rigtig var en grund til eller idé om, hvad det betød.

Faret vild

Lost er en mystisk dramaserie skabt til tv, der følger en gruppe overlevende fra et flystyrt og fortæller sin historie mellem fortid, nutid og fremtid via flashbacks. Da Oceanic Airlines Flight 815 styrter ned og lander på en mystisk ø i Stillehavet, opdager de skibbrudne, at deres nye midlertidige hjem kan have sit eget sind, da mærkelige overnaturlige begivenheder holder dem låst til øen. Fra et ukendt sort røgvæsen til farlige øboere skal passagererne arbejde sammen for at overleve øens tilsyneladende dødbringende hensigter.

Cast

Evangeline Lilly , Naveen Andrews, Henry Ian Cusick, Daniel Dae Kim, Harold Perrineau, Dominic Monaghan , Emilie de Ravin, Jorge Garcia, Josh Holloway, Michael Emerson, Terry O'Quinn, Matthew Fox, Ken Leung, Elizabeth Mitchell, Yunjin Kim

Udgivelses dato

22. september 2004

Årstider

6

Showrunner

Damon Lindelof, Carlton Cuse