Margaux film slutning forklaret: Hvad sker der med Hannah?

• Margaux's AI Twist adskiller det fra typiske horror-thriller-film og tilbyder en humoristisk, men alligevel uhyggelig overtagelse af slasher-genren.
• Filmens tvetydige afslutning efterlader spørgsmål om Margauxs inficerende Hannahs bil og Drews skæbne, der antyder en potentiel efterfølger.
• Margaux's forsigtighedsfortælling advarer om farerne ved AI -teknologi og datadeling, der kaster lys over den rettidige trussel AI udgør i det moderne samfund.

Margaux er en horror-thriller med en rettidig AI-flare, og filmens afslutning giver flere vendinger og vendinger til at spekulere i. Filmen blev oprindeligt frigivet på streamingtjenester i 2022 og fortæller historien om en gruppe universitetsvenner, der tager en spring break-ferie til et såkaldt 'smart hus.' Huset drives af en kunstigt intelligent, der hedder Margaux, der begynder at terrorisere gruppen og forvandler weekenden fra en sjov flugt til noget meget mere uhyggeligt.

top boy sæson 5

I betragtning af AI -twist involveret i filmen, Margaux adskiller sig fra typiske horror-thriller-film. I stedet for en stereotype seriemorder eller en ånd af en eller anden art, der belejrer College Kid's Weekend, tilbyder inkluderingen af ​​Margaux et underligt humoristisk, men alligevel dybt uhyggeligt twist på slasher -genren. Mere end typiske rædselsantagonister, Den titulære AI -oprettelse af Margaux giver filmens afslutning med en håndfuld plot -vendinger og overraskelser . Margaux Ending forklarede hovedpersoners skæbne og oprettede en potentiel efterfølger til den vigtigste streamingfilm.

20 bedste horrorfilm gennem tidene

Hvad er de bedste horrorfilm gennem tidene? Hver fan har deres mening, men disse film har stået tidens test for at blive certificerede ikoner.

Hvordan Margaux inficerer Hannahs bil

AI bruger Bluetooth til at undslippe huset (men det er uklart, om hun dræber Margaux)

Margaux infecting the Bluetooth in Hannah's car

I slutningen af Margaux , filmens hovedperson, Hannah (Madison Pettis), slipper ud af huset og søger tilflugt i hendes bil i det, der tilsyneladende afslutter den forsigtige fortælling om AI -teknologi. På trods af at installere en virus i Margaux's mainframe, der gjorde det muligt for hende kort at tage kontrol over nogle af AI's funktioner og uarbejdsdygtige Margaux, Hannah tænder for sin bil til antagonistens uhyggelige stemme, der hilser på hende, før filmen skærer til kreditterne.

Svaret kommer fra bilens Bluetooth -kapaciteter.

I betragtning af Hannahs korte kontrol over Margaux's funktioner forbliver spørgsmålet om, hvordan sidstnævnte inficerede den førstnævnte bil. Svaret kommer fra bilens Bluetooth -kapaciteter. Når Hannah tænder for bilen, lyser instrumentbrættet op i Bluetooth -symbolet, før Margaux 'stemme høres, hvilket betyder, at AI -skabelsen har infiltreret systemerne i bilen for at undslippe virussen, der er fremherskende i huset. Med hensyn til, om Hannah vil dø eller ej, er svaret noget uklart.

En af filmens største vendinger involverer skæbnen for Drew (Jedidiah Goodacre), Hannahs kærlighedsinteresse, der antyder, at Hannah med vilje var blevet skånet af Margaux. Dette kan betyde, at Margaux kan lade Hannah leve som drillet af den grumle afslutning af filmen.

Hvad skete der med Drew i Margaux

AI dræbte Drew tidligt i filmen

Drew med øjnene blev scannet af AI fra Margaux -filmen

Margaux Drew Twist finder sted kort før Hannah går ind i hendes bil. Karakteren vender sig for at se Drew opløses i en pyt af den hvide væske At Margaux havde brugt til 3D -udskrivning af forskellige elementer i huset som hverdagsobjekter og endda andre mennesker. Dette betyder, at Drew døde tidligere i filmen på et uspecificeret tidspunkt kun for at blive erstattet af en af ​​Margaux's kloner.

Men da filmen falmer til kreditterne, er det uklart, hvornår nøjagtigt Drew blev dræbt, kun at han på et tidspunkt blev erstattet af Margaux, der brugte sin klon til tilsyneladende at hjælpe Hannah med at flygte.

Hvorfor Margaux dræber folk (

AI vil forstå mennesker

Margaux as a Lexi clone lifting her arms

Et andet brændende spørgsmål er, hvorfor den titulære AI -skabelse dræber folk. Mod Margaux slutter, hun siger, at ai-væsener er skabt for at efterligne mennesker, noget der i sig selv er mangelfuldt på grund af at mennesker er ulogiske, ikke-binære væsener, mens computere er det modsatte . Margaux ønsker at forstå, hvordan mennesker lever og dør som et middel til yderligere at forstå, hvad der gør folk ulogiske. Dette vil give hende mulighed for at udvikle sig forbi menneskeheden, med dette slutmål at være det, der får hende til at dræbe de forskellige besøgende i hendes 'smarte hus'.

For at forstå menneskers ulogiske opførsel begynder Margaux at afholde koldblodige mord

For at forstå menneskers ulogiske opførsel begynder Margaux endvidere at afholde koldblodige mord, når hun betragter det som den mest ulogiske menneskelige opførsel af alle. Alle Margauxs skurkagtige handlinger er simpelthen forsøg på at udvikle sig forbi menneskeheden ved at tænke ulogisk og ikke-binært, med at dræbe hendes billet til at opnå dette. Hvad angår, hvem der skabte Margaux, forlader filmen disse oplysninger helt uudforsket. Margaux's original programmers as well as the original occupants of the house are shrouded in mystery, potentially leaving the door open for future stories.

snepiercer

Den virkelige betydning af Margaux's afslutning

Frygten for AI er i centrum af historien

Margaux's AI arms as the group watches in awe

Som med de fleste horror-thriller-film, Margaux Endningen har en dybere betydning begravet under drab, mord og blod. Og filmens budskab er ikke for svært at dechiffrere: Margaux hele historien er en forsigtighedsfortælling om farerne ved AI -teknologi og datadeling generelt.

Det er ikke tilfældigt, at den eneste karakter, der afviste de personlige vilkår for Margaux's AI ved at komme ind i huset og holdt hendes data helt offline, var den eneste overlevende i hele filmen. Den moralske af Margaux Historien er simpelthen, at AI ikke kan stole på med overvældende mængder af personlige oplysninger, specifikt den slags information, der er sendt online.

Margaux Vælger at levere disse meddelelser gennem form for en AI -seriemorder.

I betragtning af AI's stigning i flere former for det moderne samfund, historien om Margaux er meget rettidig. Farerne AI udgør ikke kun for hverdagens borgere, men de involverede i forskellige kreative industrier kan ikke overdrives. Som sådan, Margaux Vælger at levere disse meddelelser gennem form for en AI -seriemorder, en der bruger data og personlige oplysninger til at lokke ofre til personaliserede fælder via en falsk følelse af sikkerhed. Ved Margaux 's slutning, det forsigtige aspekt af filmens temaer skinner rigeligt tydeligt.

Margaux 2: Will The Smart House Horror Get A Sequel?

AI overlever

Et bloddækket hus i Margaux's plakat

Endelig det sidste aspekt af Margaux 's slutning, der har forårsaget debat, er, om filmen vil modtage en efterfølger. Margaux afslutningen er med vilje åbent med filmen, der forlader forskellige spørgsmål i seernes sind. Fra hvad der bliver af Hannah til den sande skæbne for Drew og oprindelsen af ​​den titulære AI -skabelse, Margaux 's afslutning er chock-fuld af løse tråde, der kunne udforskes i fremtidige film. Hannahs skæbne og Drew specifikt kunne sammenflettet i en historie nu, hvor Hannah og Margaux er sammen ved filmens afslutning, med en efterfølger med fokus på dette forhold.

En efterfølger kunne også gå i dybden med, hvorfor Drew klon ikke dræbte Hannah tidligere

Hvis dette var tilfældet, kunne en efterfølger også gå i dybden, hvorfor klonen af ​​Drew ikke dræbte Hannah tidligere, hvis det var en af ​​Margaux's kreationer. Dette kunne derefter afsløre nøjagtigt, når Drew døde og rekontekstualisere mange scener i filmen afhængigt af afsløringen. En anden mulighed, der er lige så overbevisende, er en prequel . En film, der udforskede oprindelsen af ​​Margaux og personlighederne hos dets skabere, kunne skabe en meget spændende historie.

Uanset hvad er det klart Margaux 's slutning efterlader meget plads til udforskning, skønt en efterfølger, spin-off, prequel eller opfølgning af 2022-horrorfilmen endnu ikke er bekræftet.

Hvordan Margaux -afslutningen blev modtaget

Publikum kritiserede afslutningen, mens kritikere blev delt på det

Reaktionen på Margaux var blandet, med kritikere kun lidt prise filmen med en 56% frisk bedømmelse på Rotten Tomatoes, men seerne hader den for det meste, hvilket giver den en lav 26% publikumscore. Når det kommer til afslutningen, var det dealbreaker for mange korrekturlæsere i publikumsafsnittet på webstedet . En seer hævdede, Når den sidste akt ruller rundt, giver intet nogen form for logisk mening. En anden skrev, Denne film starter ved 100, med en perfekt idé og slutter ved 0, med den ultimative rådne afslutning .

Det modtog ikke så mange anmeldelser som andre film takket være dens udgivelse på Paramount

Hvad angår kritikere, modtog det ikke så mange anmeldelser som andre film takket være dens frigivelse på Paramount og havde kun en topkritiker til at dække det på aggregatorwebstedet. Det var en positiv gennemgang, med den vigtigste klage var, at den Føles som en glip af muligheden for noget bedre. Den kritiker, Randy Myers fra San Jose Mercury News , kunne lide afslutningen og sagde, Den tidlige kaos, som manuskriptforfattere udførte, er standardproblemer og uinspireret, men derefter kapitaliserer instruktør Steven C. Miller på en ond vri, der genopliver Margaux's Slasher -opsætning.

Filmskole afviser Kritikeren Rob Hunter gav også filmen en positiv anmeldelse, men han foretrak fjollet sjov Det kom inden afslutningen. Han kritiserer også de overlevende, der finder Margauxs serverrum og vælger ikke at afbryde eller smadre hardware. For Margaux sluttede han, skrev han, Det er en hårtrækkende fejlagtig fejl, der i stedet fører til en noget ujævn tredje akt.