Mattels ægte underlige Barbie-dukke går glip af Kate McKinnons filmkarakter

• Mattel gik glip af pointen med Greta Gerwigs Barbie med deres udgivelse af en underlig Barbie-dukke, der ligner McKinnons karakter.
• Udgivelsen af ​​en dukke baseret på Kate McKinnons underlige Barbie-karakter antyder, at Mattel ikke forstår den sande betydning af karakteren og dens betydning.
• Mattels salg af en underlig Barbie-dukke går imod det, der gjorde karakteren speciel, da de behandler den som enhver anden dukkelancering, ligesom cheferne i filmen.

Kate McKinnons 'Weird Barbie' var et højdepunkt for Greta Gerwig Barbie , men det faktum, at Mattel nu sælger en underlig Barbie-dukke, beviser, at selskabet fuldstændig missede meningen med filmen. McKinnons karakter var afgørende for at føre Margot Robbies 'Stereotypical Barbie' ned ad en vej til selvopdagelse, der involverede den virkelige verden og Barbieland. I modsætning til mange af de mere traditionelle og bemærkelsesværdige versioner af Barbie, McKinnons Barbie var beregnet til at repræsentere gentagelser af dukker, der er blevet lidenskabeligt leget med eller ændret af deres ejere , i betragtning af hendes klippede spidse hår og markør-printede ansigt og kjole.

Endda godt før Barbie Udgivelsen i juli 2023 satte Mattel og Warner Bros. stor indsats i annoncering. Barbie 's markedsføring har været en af ​​de mest omfattende i nyere tid, med en række salgsfremmende kampagner, PR-stunts og merchandise-bindinger. Nu det Barbie er årets mest indtjenende film (via Box Office Mojo ), endnu mere merchandise er kommet på hylder og hjemmesider, inklusive 'I am Kenough'-hættetrøjen båret af Ryan Goslings Ken. Dog en af ​​de mest interessante produkter, der udgives, er en eksklusiv udgave af en dukke baseret på McKinnons underlige Barbie-karakter . Selvom det giver mening, at karakteren ville inspirere til legetøj og merchandise, antyder udgivelsen, at Mattel virkelig ikke forstår pointen med karakteren.

Barbie Movie Ending Explained - What The Villain Twist & Barbie's Decision Mean

Greta Gerwigs Barbie er en smule mere lagdelt end forventet. Vi nedbryder filmens slutning, herunder hvad der drev Barbies endelige beslutning.

365 dage cast

Mattel sælger en version af Kate McKinnons karakter går imod det, der gør 'Weird Barbie' så speciel

Mattel portrætterede ved et uheld sig selv som lederne i filmen

Den underlige Barbie-dukke sælges for 50 dollars (via Mattel ) og bliver annonceret for at fejre McKinnons udbrud Barbie Karakter . Det faktum, at Mattel sælger og tjener på en dukke, der er beregnet til at omfavne individuel kreativitet og unikke kvaliteter, beviser dog, at Weird Barbie gik lige hen over hovedet på virksomheden. Weird Barbie blev vist som en udstødt, der boede i sit eget modificerede drømmehus med udgåede dukker, da de passede ikke til normerne og det standardiserede udseende for traditionelle Barbies og Kens . Hendes indflydelse hjalp de andre Barbies med at lære værdien af ​​accept og behovet for forandring, når det kom til Barbielands samfundsnormer.

Mattels underlige Barbie-dukke ser næsten nedtonet ud når det kommer til den 'mærkelige' faktor. Det er, som om Mattel fik dukken til at se mere traditionel ud, i modstrid med det, der gjorde McKinnons karakter så meningsfuld i Barbie . Ved at behandle Weird Barbie som enhver anden dukkelancering opfører Mattel sig mere som lederne i filmen, som var mere fokuserede på at finde nye versioner af dukker at sælge i stedet for at anerkende de reelle tematiske budskaber, som karaktererne repræsenterede.

Barbie kan lejes på Apple TV.

jjk anime

Hvordan Mattel burde have udgivet underlig Barbie i stedet

At omfavne karakterens individualitetsaspekt ville have været bedre

Hvis Mattel virkelig ville erkende pointen med Weird Barbie og sælge en dukke baseret på karakteren, var der en meget bedre måde at gøre det på. For at tilskynde til individualitet og personlig 'mærkelighed' Mattel skulle have solgt en tilpasselig Barbie udstyret med tuscher og sikkert værktøj . Dette ville have givet børn og samlere mulighed for at tilpasse deres egne dukker som en måde at efterligne det, der gjorde Weird Barbies DIY-element så specielt.

Alligevel er der også et argument at sige, at Weird Barbie slet ikke bør sælges, fordi det i det væsentlige grupperer hende i de mere almindelige dukker. At blive solgt i den endelige form, tilpasset af en anden, er ikke, hvad Weird Barbie repræsenterer. Barbie kan have passeret milliard-grænsen ved billetkontoret og tjent ni Golden Globe-nomineringer, men Mattel behøver ikke at forvandle alle aspekter af filmen til et stykke merchandise , især når den mister det primære budskab omkring karakteren i processen.

Kilde: Mattel