Mumiens mislykkede genstart i 2017 beviste den barske sandhed om franchisens fremtid efter 24 år

• Fejlen ved The Mummys genstart i 2017 viste, at det originale rollebesætning og karakterer er uerstattelige, da det var deres sjove faktor, der gjorde den originale film til et hit.
• En efterfølger ville være en bedre mulighed end en anden genstart, da den ville beholde de elskede rollebesætninger og karakterer, mens den fortsætter franchisens succesrige historiebuer.
• Selvom der muligvis stadig er håb for The Mummy 4, tyder faldet i kritiske seertal og billetkontortal fra de tidligere film på, at publikum kan opleve franchisetræthed. Brendan Frasers tilbagevenden kan være den eneste overbevisende grund til at se den.

Mumien 2017's genstart afslørede en barsk sandhed om dens moderfranchise og dens potentielle fremtid. På trods af at det er en genfortælling af 1932 Mor , 1999'erne Mumien pustede nyt liv i den originale gyserfilm-franchise med dens moderne og relativt mere komiske bud på monsterundergenren. Men længe før den havde premiere på verdensplan og blev en succesfilm franchise, var dens produktion præget af adskillige udfordringer.

For eksempel blev hovedrollen i filmen oprindeligt tilbudt til flere skuespillere som Matt Damon, Brad Pitt, Ben Affleck og endda Tom Cruise, men ingen af ​​dem gik med til at deltage i projektet. Rollen gik derefter til Brendan Fraser, som tydeligvis gjorde underværker for filmen. Interessant nok var Tom Cruise føringen Mumien 's 2017-genstart, som, på trods af at have mange faktorer i sin favør, bombede på billetkontoret og etablerede en bitter kendsgerning om franchisens fremtid.

Mumiens genstart beviste, at de originale rollebesætninger og karakterer er umulige at erstatte

Mange problemer bidrog til fiaskoen Mumien 2017 genstart. Den primære årsag til, at filmen ikke engang kunne blive halvt så succesfuld som filmen fra 1999, var dens valg af rollebesætning, og hvordan den behandlede sine karakterer. Som Brendan Fraser forklarede i et interview (via Bred vifte ), den vigtigste ingrediens, der gjorde den originale film til et hit, var dens sjove faktor. Mens de sikrede, at den stadig bød på nogle kuldegysninger, spænding og monstrøse forskrækkelser til publikum, tilføjede den originale films cast et lag af sjov, spænding og fjollet humor til filmen.

Tom Cruise bar perfekt sin charme og sprudling på skærmen ind Mumien genstart, men hans karakteristik var lidt for seriøs. Før Mumien , havde Brendan Fraser også selv skabt en persona på skærmen med andre komediefilm som George af junglen , Sus fra fortiden , og Encino mand , som føjede mere tyngde til hans image som den modige og morsomme Rick O'Connell i Mumien . Selvom Tom Cruise havde stjernekraft, lykkedes det ikke filmens fokus på skuespil og skabe et helt filmisk univers ud af sin historie, at udnytte Tom Cruises skuespildygtighed effektivt, hvilket fik hans karakter, Nick Morton, til at virke papirtynd.

2017s mislykkede film betyder, at Mummy 4 er bedre end en anden genstart

Genstartens fiasko beviste, at en efterfølger ville være en bedre måde at fortsætte franchisen på. I modsætning til genstarten ville efterfølgeren ikke kun være i stand til at fastholde rollebesætningen og karaktererne, som publikum voksede til at elske, men også fortsætte de historiebuer, der gjorde franchisen succesfuld i første omgang. Da genstarter formodes at tage risici og genopfinde deres forældrefranchises, er det forståeligt, hvorfor 2017's Mumien forsøgte at droppe den originale films komiske appel og fokuserede mere på at gøre dens monstrøse mumier mere skræmmende. Det er dog den kampagtige humor og sammenblanding af genrer, som den originale film bragte på bordet, hvilket gav den en unik identitet.

RELATERET: Den bedste placering for Mummy 4 og hvordan den kan redde Brendan Fraser-franchisen

Ved at tage sig selv for seriøst og dræbe den originale films gung-ho tilgang til action-eventyr-genren, ødelagde 2017-filmen næsten alle de elementer, der gjorde originalen så utrolig underholdende. Siden Mumien 4 ville være en direkte fortsættelse af den originale filmserie, kunne den bringe alle disse elementer tilbage, bevare de originale kanoner og bruge nostalgi som en drivkraft til at genoplive franchisen. Selv fra et forretnings- og marketingssynspunkt ville Brendan Fraser på egen hånd lokke publikum til efterfølgeren, da han er mere bankværdig end nogensinde efter sin spektakulære Hollywood-renæssance.

Selv The Mummy 4 føles som en dårlig idé efter 15 år og 3 dårlige film

Selvom Brendan Fraser ikke har noget imod at gentage sin rolle som Rick, er det svært ikke at tro det Mumien 4 ville være en frygtelig idé. Den originale 1999 Mumien var et massivt hit, og dens anden del, Mumien vender tilbage , havde også imponerende verdensomspændende billetnumre. Men de underordnede kritiske vurderinger og faldende billetkontor for spin-off, Skorpionkongen og tredje del, Mumien: Dragekejserens grav , havde allerede fastslået, hvordan publikum oplevede franchisetræthed.

I de seneste år, døende film franchises som Karate Kid , Top Gun , Stenet , og Predator har genoplivet sig selv med kreative genstarter og efterfølgere, hvilket tyder på, at der stadig er håb for Mumien . Nogle få succeshistorier garanterer dog ikke Mumien 4 's succes, da mange andre franchises gerne Helvedes knægt , Abernes Planet , og Ghostbusters har plettet deres egne arv med uhyrlige forsøg på at bringe efterfølgere og genstarter tilbage, som ikke burde have eksisteret. Alt i alt, Mumien 4 kunne give publikum en grund til at se det, hvis det markerer Brendan Frasers tilbagevenden, men det ville kun bevise, at franchisen har mere brug for ham, end han har brug for franchisen.