Forudbestillingsfilm Afslutning Forklaret: Fizzle Bombers virkelige identitet

• Fizzle Bomber's identitet er en uventet vri, der afslører en kompleks forbindelse mellem tidligere og fremtidige selv Forudbestemmelse slutter.
• Ethan Hawkes fængslende præstation og filmens tematiske udforskning af skæbnen Make Forudbestemmelse En fremtrædende sci-fi noir med tidsrejselementer.
• Den smarte fortællingsstruktur og mind-bøjede plot-vendinger holder publikum engagerede på trods af filmens billetkontormodtagelse.

De Forudbestemmelse Filmafslutning forklarede Fizzle Bomber's identitet, de sind-bøjende tidsrejserelementer og så meget mere. Instrueret af de tysk-australske brødre Michael og Peter Spierig, er denne sci-fi action-thriller fra 2014 I en lang afstamning af tidsrejsefilm, og som det bedste af dem tilbyder det en original vri på en klassisk historieenhed . I filmen stjerner Ethan Hawke som Agent Doe, en detektiv i New York City, men ikke af NYPD. Doe's jurisdiktion vedrører tid, ikke byblokke og hans jagt efter en terrorist kendt som Fizzle Bomber fører ham gennem årtier.

konferencen

På trods af at floppede på billetkontoret, elskede kritikere og publikum Forudbestemmelse . Det er en mystisk noir, kombineret med en engagerende romantik og tidsrejselementer, der er interessante fra den tekniske side af filmens struktur såvel som fra et tematisk synspunkt. I en film med titlen Forudbestemmelse , ideen om, hvad der er og ikke er ordineret af skæbnen, sættes konstant i tvivl. Det er en af ​​Ethan Hawkes bedste filmoptræden og hans kemi med Sarah Snook, da Jane Doe er ubestridelig, selv efter Forudbestemmelse 's chokerende slutning vipper deres forhold på dens akse.

Bedste film plot vendinger fra årtiet

Fra Iron Man 3 til Shutter Island var filmene fra 2010'erne fulde af vendinger og overraskelser. Her er vores valg til det bedste i årtiet.

Hvad sker der i forudbestemmelse?

Hvordan møder John Jane?

Forudbestemmelse plottet væver frem og tilbage over sig selv, og begyndelsen er lige så vigtig som slutningen. I starten af ​​filmen, i 1975, Agent Doe forsøger at stoppe fizzle -bombefly fra at sprænge en bygning. Han mislykkes, og hans ansigt brændes af i eksplosionen. Doe slipper ud til 1992 til det tidsmæssige bureaus hovedkvarter ved hjælp af en mystisk mand, der giver ham Doe's tidsrejseenhed. I hovedkvarteret rekonstrueres Doe's ansigt, og hans stemme ændres, så han vises som en helt ny (og en der tilfældigvis ligner Ethan Hawke).

Agent Doe rejser derefter til 1970, hvor han møder en Barfly, John, der fortæller ham denne historie. John blev født kvindelig og navngivet Jane. Efter fødslen via kejsersnit i 1964 opdagede læger, at Jane var intersex. Lægerne ventede ikke med at få Jane's tilladelse, før de udførte en nødvendig hysterektomi på grund af fødselskomplikationer og tvang hende også gennem kønsfordelingskirurgi. Mens disse operationer skete, bortførte nogen Jane's barn. Jane vedtager navnet John og går til en bar , hvor Agent Doe møder ham i 1970, og hvor John fortæller denne historie.

De Agent asks John to take his job with his secret agency, the Temporal Bureau, with the promise that John can get revenge on the mysterious man who fathered John's baby. That mysterious man disappeared in 1963, leaving John to fend for himself, and John blames the man for his life, which has since fallen apart. De Agent and John travel to 1963, and John sees Jane and recognizes this as the moment Jane fell in love with the mysterious man. Meaning John blev forelsket i sig selv og lavede et barn med sig selv .

Efter John imprægnerer Jane, fortæller agenten John, at han må forlade for at afslutte missionen. John forlader og bryder Jane's (hans eget) hjerte. Hemmeligt rejser agenten også et år frem til 1964, bortfører Jane og Johns barn og bringer hende til Cleveland børnehjem i 1945. Det betyder John, Jane og barnet er alle den samme person . Agenten har bidraget til at skabe et tidsrejse -paradoks -problem.

Agent Doe er den fizzle -bombefly

De Twist Pits Ethan Hawke Against His Future Self

De Fizzle Bomber is a terrorist shown at the beginning of Forudbestemmelse Hvem agent Doe undlader at fange. Bomben, der vanvittige agentens ansigt, er imidlertid ikke problemet. Problemet er, at år efter 1975, i 1992, vil Fizzle Bomber strejke igen efter at have ligget sovende i over et årti og dræbte 11.000 mennesker. Det tidsmæssige agentur ønsker at nippe dette i knoppen så tidligt som muligt. Det er først i slutningen af Forudbestemmelse at identiteten af ​​den fizzle -bombefly afsløres. De er agent doe.

Års tidsrejser har knust agentens sind Og overbeviste ham om, at han ved at løsne sine bomber vil redde utallige flere mennesker i alternative futures. Så ude af slags som den fizzle bombefly lyder, kunne han have ret med hvor meget Forudbestemmelse spiller med tiden. At eksplodere en bombe i en virkelighed kunne meget godt redde mange flere mennesker i en anden. Fizzle Bomber hævder, at hvis agenten skyder dem, vil han forsegle sin skæbne og til sidst blive Fizzle Bomber, som forudbestemt.

De Agent, vowing that his future will be different, shoots the Fizzle Bomber before he can use his device. As the film fades to black, a tape recording of a message the Agent left for John can be heard, pondering if the future can ever really be changed.

Mr. Robertson er ansvarlig for agentens eksistens

De Leader Of De Temporal Bureau Is De Puppet Master

En af de få tegn i Forudbestemmelse Hvem er ikke flere mennesker er Mr. Robertson (Noah Taylor), Agent Doe's overordnede på det tidsmæssige bureau. Mr. Robertson henvendte sig først til Jane for at rekruttere hende til Spacecorp, men hun blev afvist for at være intersex. Senere nærmer han sig Jane igen, lige efter at John forlader hende og fortæller Jane, at han løj, og at han faktisk arbejder for det tidsmæssige bureau. Jane rekrutteres og afvises igen, da hun er gravid. Senere afslører Mr. Robertson en anden vri: Agenten er også Jane/John .

kommer der en anden sæson af 1923

Hr. Robertson har orkestreret agentens befrugtning, fødsel og død og skaber det, han ser som det perfekte tidsrejsende agent. Han har ingen familie, ingen historie, ingen grund til at være andet end en agent for bureauet, der ikke er i stand til at blive dræbt selv, da agenten sikrer, at han er født, før han tager af sted på sin søgen efter at stoppe Fizzle Bomber. Hr. Robertson endda Tilladte agenten at blive den fizzle -bombefly og hævdede, at hans handlinger motiverede behovet og væksten i det tidsmæssige bureau .

Mr. Robertson præsenterer en interessant idé i Forudbestemmelse . Hele tiden har det syntes, at agenten/Jane/John/Fizzle Bomber ikke er i stand til at ændre deres fremtid, at deres skæbner er forudbestemt. Imidlertid, Hr. Robertson har haft indflydelse på begivenheder selv , førende hans agent fra et år til et andet. Hvis han kan påvirke fortiden og fremtiden, er det rimeligt at antage, at agenten kan, hvis han nogensinde ville prøve.

hvornår kommer fremmede ting 5 ud

Hvordan tidsrejsen i forudbestemmelse fungerer

Et hovedskratende forudbestemmelse paradoks gjorde det klart

De Forudbestemmelse Regler for tidsrejser kan begynde at få byzantinsk, hvis de undersøges for tæt, men på det mest basale niveau er tidsrejsen enkel. Ethvert udgangspunkt er fint, da babyen, Jane, John, agenten og Fizzle Bomber er alle den samme person. Et spædbarn placeres på et børnehjem i Cleveland i 1945. Det spædbarn vokser op til Jane, en kvinde, der er intersex. I 1963 møder Jane en mystisk mand, har en romantisk affære med sig og forestiller sig et barn. I 1964 føder Jane en datter, der er bortført uden at vide det.

Jane gennemgår en hysterektomi og kønsudvurderingskirurgi i 1964 og begynder at leve under navnet John og flytter til New York City. I 1970 sidder John i en bar og betjenes af agenten, der arbejder undercover som bartender. Agenten bringer John tilbage til Cleveland i 1963, hvor John forelsker sig i Jane. John bliver derefter pisket væk for at blive en tidsmæssig agent. En af hans missioner er at stoppe en mand kendt som Fizzle Bomber i 1975. Han fejler, og John har sit ansigt vanhygget og erstattet. Han er nu agenten.

De Agent goes back to 1970 and poses as a barkeep and takes John to 1963. While John and Jane are beginning a romance, the Agent jumps to 1964, steals Jane's baby, then takes the baby to 1945 and places her in a Cleveland Orphanage, starting the cycle of birth. So what happens to the Agent now? Jane's fødsel er på en løkke , Men hvad sker der efter, at Baby Jane bliver sendt til begyndelsen af ​​løkken?

De Agent sits and waits for 1975. When John arrives to stop the Fizzle Bomber, the Agent is the mysterious man who helps him and sends him to 1992. Now it's just the Fizzle Bomber and the Agent. How this stand-off comes about is unclear. At some point, the time loop broke, or shifted, or an alternate reality was created, because Agenten gennemgår psykose, noget Mr. Robertson advarede ville ske med for mange spring , og beslutter, at det er den eneste løsning at oprette bomberne.

De Fizzle Bomber warns the Agent that killing him will lead the Agent down a road that will see him as the Fizzle Bomber, but the Agent kills him anyway. Det vises aldrig, hvordan agenten fortsætter med at blive den fizzle bombefly , så det er muligt, at hvis der er alternative realiteter i Forudbestemmelse , måske denne gang omkring agenten formåede at undgå hans skæbne.

De Real Meaning Of Forudbestemmelse's Ending

De Agent Has To Learn To Let Go Of His Past

Forudbestemmelse Er en sådan fremragende tidsrejsefilm ikke på grund af mekanikken i den faktiske tidsrejse, men hvad filmen har at sige om skæbne, forudbestemmelse og håndtering af fortidens traumer. Hver iteration af agenten kunne vælge at ændre deres skæbne. John kunne have opholdt sig hos Jane, agenten kunne ikke have dræbt Fizzle Bomber, og agenten kunne ikke have bortført Baby Jane. De Agent's life is a never-ending cycle of trauma , og Fizzle Bomber fortæller ham, at hvis han ikke skyder, kunne cyklussen ende.

Imidlertid lader agenten sin fortid diktere sin fremtid og spiller lige ind i en forudbestemt skæbnes hænder. I stedet for at konfrontere kilden til hans traume, starter agenten det igen og tvinger sig til at genopleve det igen og igen. Båndoptageren i slutningen af ​​filmen, af agenten, der spekulerer højt på John, om fremtiden kan ændres, kan ses som en dyster ironisk sidste note, eller det kan være en håbefuld besked til Forudbestemmelse . Denne løkke, agenten er mislykket, men måske næste gang, han er klar over svaret på sit eget spørgsmål, er 'ja'.

Hvordan forudbestemmelsen blev modtaget

De Final Twists And Turns Went Down Well With Critics And Viewers

Forudbestemmelse blev modtaget godt af både publikum og kritikere og sidder i øjeblikket på et 85% tomatometer og 76% publikumscore på Rotten tomater - En utrolig sammenstilling til dets billetkontor, som var lidt over $ 4,5 millioner (mindre end dets budget på $ 5 millioner, via Box Office Mojo ). På trods af det faktum var det en diskutabel økonomisk flopp, Forudbestemmelse Fortsatte med at skabe et ry som en solid sci-fi-thriller, med sin twist-fyldte slutning ofte citeret som en grund til, at filmen fortjente mere opmærksomhed, end den fik.

Time-rejse er en trope, som nogle føler er blevet slidt ud af Sci-Fi, med det udforskes i flere film og franchiser. Afslutningen af Forudbestemmelse Blev imidlertid anerkendt som et nyt tag på ideen. Filmen blev især rost for sin evne til at holde sin flerlags fortællende sammenhængende, og afslutningen var en integreret del af dette, da den pakket ind i alle de forskellige plotelementer pænt og på en måde, der undgik større publikumsforvirring.

Yellowstone sæson 5 del 2

Dere were, of course, some critics who didn't respond as well to the ending of Forudbestemmelse, Med den generelle konsensus blandt dem, der ikke nød, var den finale, at dens komplekse fortælling kunne blive uklart, hvis de blev undersøgt for meget. Derudover var der dem, der så vridningen af ​​agent doe være en yngre version af Fizzle -bombefly, der kom før afsløringen, da 'kampene mod dit fremtidige selv' twist er blevet gjort før (selv i børnefilm som Pixar's Lethyear ).

Alt i alt dog afslutningen af Forudbestemmelse Var en veludført afslutning på en utrolig cerebral sci-fi-film, og en grund til, at filmen fortsætter med at blive diskuteret et årti efter udgivelsen.