Primal Fear Ending, Forklaret

Den følgende artikel indeholder diskussioner om seksuelt misbrug.

rollebesætning fra selvmordsgruppen

Slutningen på den klassiske juridiske thriller fra 1996 Primal frygt har en masse drejninger, drejninger og dybere betydninger at udforske, da den afsluttes med en uhyggeligt tvetydig tone. Richard Gere spiller hovedrollen som hotshot forsvarsadvokat Martin Vail, der hilser medieopmærksomhed velkommen, mens han arbejder på at få højprofilerede kunder ud af det tekniske. En ung Edward Norton medvirker i sin filmdebut som Aaron Stampler, en alterdreng anklaget for at have dræbt en magtfuld katolsk ærkebiskop, som insisterer på, at han er uskyldig, og at hans voldelige adfærd er værket af en anden personlighed kaldet Roy. Den sidste scene afslører sandheden om Roy på rystende vis.

Nortons banebrydende præstation i Primal frygt gav ham Oscar- og BAFTA-nomineringer og en Golden Globe-sejr. En af grundene til, at det er en af ​​Nortons bedste præstationer, er, at han nåede leveringen af ​​det chokerende klimatiske twist. I det meste af sin køretid, Primal frygt lokker publikum til at antage, at Aaron er en skræmt, mild opdraget, misforstået knægt, hvis voldsomme udbrud er helt uden for hans kontrol. Det publikum står tilbage med en kølig, urolig følelse – ligesom Vail selv – efter Aaron afslører den foruroligende sandhed i de sidste øjeblikke af Primal frygt .

RELATED: 15 Twist-afslutninger mere berømte end filmene selv

Hvordan Vail fandt ud af, at Aaron løj

I sin sidste scene, Primal frygt begyndte at lave en hjertevarm afslutning, der ville give følelsesmæssig afslutning, da Vail kom for at besøge Aaron i fængslet, og Aaron takkede sin advokat for at have reddet hans liv i retssalen. Men lige da han skulle til at forlade, så Vail på den sejrrige skurk, Aaron løj, hvilket førte til hans foruroligende tilståelse. Vail indså, at Aaron ikke fortalte sandheden, da han bad ham videregive en undskyldning for sit angreb på anklager Janet Venable (Laura Linney) i retssalen. Aaron hævdede, at hver gang Roy overtog hans sind og begyndte at såre folk, blev han blackoutet og beholdt ingen hukommelse om det.

Men da Aaron bad Vail om at undskylde for at angribe Venable, betød det, at han må have husket, hvad han gjorde. Til at begynde med antog Vail, at dette betød, at der aldrig var en Roy, men hans lumske klient rettede ham: Der var aldrig en Aaron i scenen, der cementerer Primal frygt som en af ​​Nortons bedste film. Roys voldelige persona var Aarons sande personlighed hele tiden, og den søde, naive alterdreng, han præsenterede for Vail, var bare en handling. Aaron følte sig tryg ved at afsløre sandheden for Vail, fordi dommeren allerede havde afvist juryen og besluttet at erklære ham uskyldig på grund af sindssyge, hvilket betyder, at han ville blive sendt til en psykiatrisk facilitet, ikke fængsel.

Hvorfor blev Venable fyret?

Efter at være blevet angrebet af Aaron i retten, blev Venable fyret fra sit job, fordi hun tabte sagen og ikke formåede at sikre Aaron en skyldig dom. Men det gik lidt dybere end det. Hendes chef, John Shaughnessy (John Mahoney), den skæve statsadvokat, havde et nag til ærkebiskoppen for at have kostet ham millioner i en forpurret jordaftale. Da Vail leverede bevis for dette til Venable, forsøgte Shaughnessy at overbevise hende om at ødelægge beviserne. Venable nægtede at ødelægge beviserne og fremlagde det i retten, hvor Vail kaldte Shaughnessy som vidne. Det er denne kompleksitet, der gør Primal frygt en af ​​de bedste retssalsfilm.

Vail anklagede Shaughnessy for at dække over ærkebiskoppens historie om seksuelt misbrug mod alterdrenge, hvilket var det, der drev Aaron til at dræbe ham. Hvis Shaughnessy ikke havde holdt på ærkebiskoppens hemmeligheder i et forsøg på at få ham med på jordaftalen, så var Aaron måske ikke blevet skubbet til det punkt, hvor han myrdede ham. Shaughnessy håbede, at Venable ville adlyde hans ordrer og slippe af med beviserne, der inkriminerede ham, men hun endte med at afsløre hans forbrydelser, og Vail kaldte ham til tribunen. Efter at have gennemgået alt det i retssagen var Shaughnessy rasende nok på Venable til at fyre hende fra sit kontor.

RELATERET: 10 Twisty Thrillers, der kan nydes to gange

Hvad titlen Primal Fear betyder

Juridiske thrillere tager ofte deres titler fra lovrelaterede sætninger som f.eks Double Jeopardy eller John Grishams Runaway Jury . Men titlen på Primal frygt er ikke taget fra en juridisk ordbog; det har en meget dybere betydning, der knytter sig til historiens følelser uden for retssalen. Den mest åbenlyse forklaring på titlen Primal frygt er, at det refererer til den dybtliggende rædsel, som Vail føler, da han lærer om Aarons sande natur. Vail føler sig forrådt ved at opdage, at den knægt, han havde fået tillid til, netop satte en venlig facade på over ustoppelig morderisk raseri.

Men titlen Primal frygt kunne faktisk henvise til den oprindelige frygt, som Aaron selv følte, da han gentagne gange blev misbrugt af ærkebiskoppen, og de primale instinkter, der førte til hans forbrydelser. Mens Primal frygt 's drejning slutning synes at antyde, at Aaron ikke føler nogen anger efter at have taget menneskeliv, det tyder også på, at han kun blev drevet til mord af ærkebiskoppens rovdrift. Da ærkebiskoppen forevigede sin cyklus af misbrug mod Aaron, slog Aarons overlevelsesinstinkter til sidst ind og gjorde ham til en morder.

hvornår kommer ginny og georgia ud

Hvordan Primal Fear sammenligner med Edward Nortons Anden Identity Twist

Primal frygt bliver ofte sammenlignet med Kampklub , fordi de har den samme stjerne og et lignende sidste twist. Begge film var psykologiske thrillere udgivet i slutningen af ​​90'erne, som var med til at gøre Norton til en af ​​de mest anerkendte skuespillere i hans generation. De har også begge twist-endelser, der involverer disassociativ identitetsforstyrrelse. Men det er ikke det samme twist; disse film tager det samme tema i modsatte retninger. I Kampklub , blev den unavngivne fortæller chokeret over at erfare, at hans karismatiske nye ven Tyler Durden (Brad Pitt) faktisk var hans egen anden identitet, fremstillet helt i hans eget sind.

I Primal frygt , på den anden side hævdede Aaron lige fra starten, at han havde sin egen anden identitet ved navn Roy. Kampklub 's twist-slutning afslørede, at Fortælleren og Tyler var en og den samme, hvorimod Primal frygt 's twist-slutning afslørede, at Aaron bare var en morder, der fandt på Roy for at undskylde sine voldelige udbrud. Fra begyndelsen af Primal frygt , hævdede Aaron at have dissociativ identitetsforstyrrelse og blev endda diagnosticeret med det af Dr. Molly Arrington (Frances McDormand), en neurolog, der kom til hans celle for at vurdere hans ham. Men i modsætning til i Kampklub , det hele var en list.

RELATERET: 10 mest chokerende skurkeplot-drejninger i filmhistorien

Den virkelige betydning af Primal Fear's Ending

Tematisk, Primal frygt handler om menneskehedens dualitet. Det mest oplagte eksempel er Aaron og hans mørkeside-personlighed Roy - Aaron er i stand til at spille rollen som en sød, harmløs knægt, mens Roy er i stand til at påføre usigelige voldshandlinger - men det kan også ses i Vail. Vail lægger en glat facade på som en berømthedsadvokat, der tiltrækker medieopmærksomhed ved at få berygtede forbrydere ud af krogen, men han begynder at droppe handlingen og afslører, at han virkelig bekymrer sig om sine klienter i sine samtaler med Aaron. Dette er grunden til, at Aaron er i stand til at drage fordel af Vail og få sig selv en uskyldig dom.

MERE: Edward Nortons Bizarre Modern Family Sæson 1 Cameo Explained