The Next Avengers-film omskriver officielt Multiverse-sagaen

Efter mange års historiefortælling på tværs af Infinity Saga efterlod Marvel Studios publikum med et enormt spørgsmål. Engang faldt Thanos ind Avengers: Endgame MCU's centrale trussel var væk. Fans begyndte straks at lede efter den næste franchise-definerende skurk. Det svar kommer endelig ind Avengers: Doomsday som vil lancere den sidste konflikt i Multiverse Saga og dens nye store dårlige Doctor Doom.

Da fase fire begyndte, så billedet dog meget anderledes ud. Projekter fra B mangler Panther: Wakanda Forever igennem til Ant-Man and the Wasp: Quantumania gentagne gange pegede på en truende fjende, og det var ikke Doctor Doom. Kang Erobreren (Jonathan Majors) blev introduceret som arkitekten bag det multiversale kaos. figur beregnet til at erstatte Thanos som MCU's nye ultimative antagonist.

Nu Avengers: Doomsday skal dreje hårdt. Den næste Avengers film er ikke bare endnu en crossover-begivenhed; det er en kurskorrektion. Meget af det grundlag, der er lagt på tværs af fase fire og fem, skal omformes eller direkte omskrivning. Hvordan Marvel udfører dette skift er stadig uklart, men Avengers' tilbagevenden til biograferne bliver uundgåeligt nødt til at regummiere omformulering og muligvis genoprette års Kang-fokuseret opsætning .

Multiverse-sagaen skulle føre ind i Kang-dynastiet

Kang blev oprindeligt positioneret som sagaens slutspilskurk på Thanos-niveau

Marvels originale køreplan for Multiverse Saga var ikke subtil. Ligesom Infinity Saga, der støt blev bygget mod Thanos, blev den nyere æra designet til at kulminere med Kang. Bindevævet strakte sig på tværs af film og Disney+-serier, der alle brød ind i et todelt klimaks: Avengers: Kang-dynastiet efterfulgt af Avengers: Secret Wars .

Strukturen spejlet Avengers: Infinity War og Avengers: Endgame . Kang-dynastiet ville have fungeret som det katastrofale første angreb med Kang, der erobrede tidslinjer og overvældende Jordens helte. Hemmelige krige ville derefter tjene som det multiversale nedfald, der tilpasser Marvel Comics' massive reality-kollapsende historie i et hidtil uset omfang.

Fase fire drysset brødkrummer overalt. Loke introducerede Jonathan Majors som He Who Remains I Varrient der forklarede sine modparters skræmmende uundgåelighed. TVA's forgrenede tidslinjer og kollapsende realiteter ændrede MCU's indsats fra planetarisk til uendelig. Pludselig risikerede enhver beslutning multiversal krig.

Andre projekter flugtede stille og roligt med den retning. Shang-Chi og legenden om de ti ringe antydet mystiske kosmiske signaler. Doktor Strange i galskabens multivers normaliserede indfald og brudte realiteter. Den stadige introduktion af yngre helte som Kate Bishop (Hailee Steinfeld) Cassie Lang (Kathryn Newton) og Kamala Khan (Iman Vellani) foreslog dannelsen af ​​et Young Avengers-hold til den kommende konflikt.

Til tiden Antman and the Wasp: Quantumania ankom i 2023, blev Kang eksplicit positioneret som den næste Thanos. Filmen indrammede ham som en erobrer, selv andre Kangs frygtede. Budskabet var klart: dette var ikke bare endnu en skurk. Det skulle han være Multiverse Sagas uundgåelige slutspil .

Marvel var nødt til at dreje efter Quantumania og Jonathan Majors-kontrovers

Spørgsmål fra den virkelige verden tvang Marvel til at opgive sine omhyggeligt lagde Kang-planer

Trods mange års opbygning ramte Marvels langsigtede strategi en uventet mur i den virkelige verden. Jonathan Majors, der portrætterede alle større Kang-varianter, stod over for juridiske problemer efter anklager om overfald. Situationen eskalerede hurtigt og overskyggede studiets omhyggeligt konstruerede planer.

Jonathan Majors blev i sidste ende fundet skyldig af hensynsløst overfald og chikane. Disney reagerede ved at bryde båndet til skuespilleren. I betragtning af hvor centralt Kang var afhængig af, at én performer spillede flere versioner af den samme karakter, blev problemet ikke let løst med en simpel omlægning.

Marvel kunne have erstattet Majors og fortsat fremad. MCU'en har omarbejdet karakterer før uden megen forstyrrelse. Men hele Kangs mytologi var baseret på subtile præstationsforskelle mellem varianter fra He Who Remains til Kvante erobrer. At genopbygge det fra bunden risikerede at forvirre publikum og svække karakterens momentum.

På samme tid Kvante underpræsteret kritisk og kommercielt i forhold til tidligere Ant-Man rater. Kangs teatralske debut genererede ikke den spænding på Thanos-niveau, som Marvel sandsynligvis forventede. Kombineret med kontroversen lignede karakteren pludselig et vaklende grundlag for en milliard-dollarsaga.

Så studiet lavede et drastisk opkald. I stedet for at redde, drejede Kang Marvel helt væk. Kang-dynastiet blev skrottet og omarbejdet til noget nyt. I stedet for at lappe en kompromitteret skurk ville Multiverse Saga nu centrere sig om en helt anden trussel, der effektivt nulstiller franchisens destination midt på rejsen.

Avengers: Doomsday omskriver Multiverse Saga

Doctor Doom skal nu positioneres som multiversets sande hjerne

Med Kang på sidelinjen træder Avengers: Doomsday ind som både erstatning og genopfindelse. Alene titlen signalerer noget mørkere og mere endegyldigt. I stedet for Kang vil sagaen nu afhænge af Robert Downey Jrs Doctor Doom - en af ​​MCU's mest ikoniske stjerner, der spiller en af ​​Marvel Comics' mest ikoniske masterminds - tager kontrol over multiverse-fortællingen.

Det skift fra den oprindelige plan er massivt. Doom er ikke bare endnu en krigsherre; han er traditionelt en genial hersker, troldmand og strateg. Hans trussel kommer fra intellekt og ambition lige så meget som brutal magt. Han er også en meget anderledes skurk end Kang. At placere Doctor Doom som den ultimative fare ændrer smagen af ​​hele Multiverse Sagaen fra en kaotisk tidskrig til kalkuleret dominans.

Mens fans er begejstrede, og Doctor Doom fuldstændig fungerer som en trussel på Thanos-niveau, kommer omplaceringen ikke uden udfordringer. Fase fire og fem fremhævede gentagne gange Kang som arkitekten bag alt. Dommedag skal på en eller anden måde etablere sig at Doom enten virkede i skyggerne eller repræsenterer et endnu større magtvakuum skabt af Kangs fald. Begge forklaringer kræver omhyggelig omskrivning af eksisterende viden.

Det har trailer- og franchisehistoriens rolleliste allerede fastslået Avengers: Doomsday vil stadig læne sig op af begrebet multiversale indtrængen og kollapsende universer. Nøglespørgsmålet er, hvordan Doctor Doom vil tage højde for alt dette, og hvorfor Kang ikke længere er den centrale trussel.

Marvel har masser af muligheder her. Doktor Doom kunne dukke op som den eneste skikkelse, der er i stand til at kontrollere ødelæggelsen, der gør en katastrofe til en mulighed. Det er også muligt, at Kang kunne have arbejdet for ham hele tiden. Den indramning ville give Doom mulighed for at gribe gudlignende autoritet uden at modsige for meget forudgående opsætning.

Abonner på nyhedsbrevet for MCU-skift forklaret

I kraft Avengers: Doomsday er indstillet til at være mere end en crossover, hvad angår den bredere MCU og Multiverse Saga. Det er narrativ operation. Marvel eskalerer ikke blot indsatsen; det redefinerer, hvem historien egentlig handlede om hele tiden.

Fungerer Avengers: Doomsday med Zero Buildup?

Historien tyder på, at MCU ikke har brug for mange års tip for at levere en kæmpe udbetaling

På papiret lyder det risikabelt at introducere Doctor Doom så sent i Multiverse Saga (selvom han bliver spillet af Robert Downey Jr). I modsætning til Kang er han ikke blevet drillet på tværs af flere projekter. Der er ikke noget langt spor af cameos eller kryptiske referencer, der peger på hans ankomst. For en saga bygget på indbyrdes forbundne historiefortælling virker dette fravær grelt.

Alligevel tyder MCU's historie på, at det ikke er en dealbreaker. Infinity Saga var ikke helt bygget omkring Thanos fra dag ét . Tidlige film fokuserede på individuelle helte ikke kosmisk skæbne. Infinity Stones var baggrundsobjekter længe før de dannede rygraden i Infinity War.

Thanos selv optrådte også sparsomt. Et par post-creditscener og korte optrædener var nok til at fastslå hans trussel. Den virkelige vægt kom fra udførelse, ikke år med åbenlys opsætning. Da han endelig kom i centrum, virkede historien simpelthen.

Det samme princip kan gælde for Doktor Doom. Hvis Avengers: Doomsday præsenterer ham med klarhed og umiddelbare konsekvenser vil publikum ikke have brug for tre faser-værd af varsling. En overbevisende præstation og et stærkt manuskript kan sælge truslen med det samme.

På nogle måder kan pivoten endda hjælpe. Uden at være låst fast i stive brødkrummer har Marvel større frihed til at skabe en strammere mere fokuseret fortælling. Hvis det gøres rigtigt Avengers: Doomsday kunne føles mindre som et narrativt lappejob og mere som en fed ny begyndelse for MCU's næste æra.