Der er kun 2 måder, Battlestar Galacticas rollebesætning kunne vende tilbage i en genstart
Fremtiden for Battlestar Galactica Franchise er usikker, med Sam Esmails genoptagede serie, hvor Peacock blev afbrudt, før den kunne lanceres. Det havde været under udvikling i årevis, og den sidste opdatering var, at den blev handlet til andre streamingplatforme. Imidlertid har ingen hentet det endnu. Med en loyal kult efterfølger Moore's 2004 -serie en risikabel ejendom at hente, især da rollebesætningen i 2004 -serien er så elskede og sandsynligvis ikke ville vende tilbage.
Jeg vil gerne se den originale rollebesætning, men hvis genstarten er sat i det samme univers som 2004 -serien snarere end en direkte genstart af Moores historie, er jeg ikke sikker på, hvor deres figurer ville passe. Jeg håber, at de menneskelige figurer ikke bliver omskrevet som hverken cyloner eller guddommelige væsener for at lette deres udseende. Dette ville fortryde mange års udvikling af deres karakterer. Jeg vil gerne se dem vende tilbage til skærme som helt forskellige karakterer, når genstart til sidst bliver hentet, svarende til store karakterændringer i Moore's serie sammenlignet med originalen Battlestar Galactica.
Battlestar Galactica's Old Characters Could Only Return In A Reboot As Cylons Or Angels
Det ville være bedre at kaste dem som helt nye karakterer
Forudsætningen for Sam Esmail's Battlestar Galactica Projekt med påfugl, før det blev bekræftet Ikke længere i værkerne (om Sort ) fik det til at se ud Usandsynligt, at figurerne fra Ronald D. Moore's genstart ville vende tilbage til reimagining . Under dens udvikling bekræftede Esmail i et interview med Collider Det, når han diskuterer projektet med Moore for hans velsignelse, Den ene ting, vi begge var enige om, er, at det ikke vil være en genstart af, hvad han gjorde. Mens Esmail kom om bord som fan af Moore's Galactica, Han ville finde en ny historie at fortælle.
Dette antyder en original historie, der er sat i det samme univers som ejendommen i 2004. Dette øger byrden ved at kærlige nye karakterer til gamle og nye målgrupper. Hvis Moores rollebesætning ville være involveret, hvis de antager, at de vender tilbage som de samme figurer, ville de enten være cyloner eller engle. Nogle af de gamle rollebesætninger ville elske genstart til Battlestar Galactica’ S kult følger - men det kunne gøre mere skade end godt for historien. Jeg tror, det kan være bedre at kaste dem som helt forskellige karakterer. Dette ville give mulighed for en hyldest uden at komplicere Moores historie.
Menneskelige karakterer, der vender tilbage, da Cylons risikerer at skade Battlestar Galacticas afslutning
Hera's blodlinje var allerede en enorm vri
I Battlestar Galactica Finale Daybreak, der har tre dele, de begivenheder, der spiller ud, har delt publikum siden showets udsendelse. Epilogen med nummer seks og Gaius Baltar havde en dyb følelse af tvetydighed og accept af den cykliske karakter af konflikt mellem mennesker og cyloner. Åbenbaringen om, at denne menneskelighed i fremtiden var faldet fra Hera, en humancylonhybrid, afslørede en kompleks fremtid med linjerne mellem Cylon og menneskelig sløret. På trods af denne tvetydighed har seerne i det mindste en idé om, hvem der er menneske i slutningen.
Den forståelse og accept, som figurerne udviklede i hele serien, var hårdt vundet og gripende ...
Hvis de menneskelige karakterer bringes tilbage som cyloner i en genstart, ville dette omskrive år med at opbygge deres karakterbuer og reducere virkningen af cylonen afslører, der allerede skete. Deres moral og ansvarlighed som mennesker blev klogt afhørt i serien, så det ville være frustrerende at undergrave, at dette ville være frustrerende . Forståelsen og accept af de figurer, der blev udviklet i hele serien, var hårdt vundet og gripende; For eksempel placerer Tigh sin militære identitet foran sin identitet som enten menneske eller cylon, hvad det ellers betyder, var et magtfuldt øjeblik for hans karakter og et af de bedste citater i Battlestar Galactica .
Efter Starbuck kunne BSG -tegn, der vender tilbage, som engle kunne være for kontroversielle
Starbucks og Gaius 'guddommelige roller er interessante, men ville gentage dårligt
Et aspekt af verden af Battlestar Galactica At seere har en tendens til enten at elske eller had er den religiøse allegori, der bygger i intensitet i hele serien. Det er sandsynligt, at showet altid har været en religiøs allegori med sin fremtrædende Mormon -indflydelse på det originale show af Glen A. Larson. Moores genstart gør de religiøse hentydninger mere nuancerede og mystiske. Imidlertid implikationen i Battlestar Galactica Finale, at Starbuck er en engel, er måske den mest kontroversielle religiøse detalje. Jeg personligt kunne lide det, men synes, det var en en-og-gjort enhed.
Selvom det ikke er eksplicit angivet i showet, at Starbuck er en engel, peger alle tegn på, at hun er en. Starbuck døde i sæson 3 og blev genopstået - efter dette førte hun endelig flåden til Jorden. Da hun havde opfyldt denne mission, forsvandt hun. . En anden teori er, at den returnerede Kara overhovedet ikke er kara, men en genopbygning eller mere af en messenger som seks og Baltar.
Relateret
Battlestar Galactica's Spiritual Successor Needs A Return Way More Than The 2003 Show
Selvom fans har længt efter 2003 -showet Battlestar Galactica til at vende tilbage, har showets åndelige efterfølger en bedre grund til at komme tilbage.
Indlæg 1
Spørgsmålet om, hvad Kara er, har været kontroversielt siden Battlestar Galactica finale. Hvis engle bruges i genstart, skal de bruges omhyggeligt for at undgå, at de er for meget af en deus ex machina. Ronald D. Moore er selv gået på rekord med angivelse af hans beklagelse om finalen og de plothuller, der kom ud af eksperimenter i forfatterrummet. Brug af Cylon -opstandelse og engleenheder som plot -enhed i en genstart kunne let komme ud af hånden og så strålende som Moore's Galactica var, en reimagining skal lære af dens ulemper.
