Der vil blive forklaret blodafslutning: Hvad Daniel Plainviews Milkshake -tale betyder

Der vil være blod betragtes ofte som en af ​​de mest ambitiøse og kulturelt betydningsfulde film fra 2000'erne. Imidlertid betragtes filmens mest berømte scene ofte som en vittighed på trods af dens foruroligende konsekvenser. Det øjeblik, hvor den centrale karakter, Daniel Plainview (Daniel Day-Lewis), udbryder: 'Jeg drikker din milkshake!' blev et populært meme, da han blev taget ud af sammenhæng. Scenen er imidlertid en dybt lagdelt, mørk parodi på Amerikas forhold til kapitalisme og religion.

Der vil være blod er baseret på Upton Sinclair -romanen Olie !, Og det spiller Daniel Day-Lewis som en oliemand, der rejser fra by til by og bløder dem tørre Før han går videre og forlader dem for det meste døde i hans kølvandet. Mens et episk periodedrama, ses det også let som en rædselfilm, med Day-Lewis 'Daniel Plainview set næsten som en vampyr, der suger blodet (olie) fra byer, indtil intet er tilbage end et lig. Det gør denne linje og den sidste scene i filmen så foruroligende.

Hvor kom 'jeg drikker din milkshake' fra?

En ægte senator brugte dette citat

Paul Thomas Anderson sagde, at talen om 'milkshake' var baseret på det virkelige vidnesbyrd fra den nye Mexico-republikanske senator Albert Fall, der var under kongresundersøgelse for at acceptere bestikkelse fra olieselskaber i bytte for at give hemmelige lejekontrakter til føderalt land (via L.A. ugentligt ). Arrangementet, kendt som TEAPOT DOME -skandalen, viste, hvor let kapitalismen kunne føre til korruption og inspireret Upton Sinclairs satiriske roman Olie!

Det er Ingen overraskelse, at Anderson delvist baserede sit manuskript på Sinclairs arbejde på trods af de narrative forskelle mellem de to historier. Det kan virke underligt, at senator falder midt i det, der ellers var en tæt formuleret retssag, brugte en så tilfældig, barnlig metafor til at forklare olieafløb, men det er derfor, Anderson blev tiltrukket af billedet.

Der vil være blod: 10 Memes That Are Too Hilarious For Words

Der vil være blod is an intense drama, clearly the ideal movie for a host of memes about Daniel Day-Lewis' vicious prospector.

Filmskaberen vidste, hvor latterligt ordlyden lød endnu, hvor effektivt den kunne illustrere den iboende grusomhed og hensynsløshed i en oliebarons søgen efter hans flydende guld. Par det sammen med Daniel Day-Lewis's voldsomt gale præstation og Paul Danos ynkelige reaktion, og det er lettere at se, hvorfor citatet blev så genkendeligt.

Daniels falske dåb og Elis tilståelse forklarede

Eli vil ydmyge Daniel foran byen

At forstå vægten af Der vil være blod 's sidste scene, det er nødvendigt at se tilbage på en lige så vigtig scene tidligere i filmen, når Daniel modtager dåb fra Eli (Dano). Daniels voldelige konfrontation med predikanten stammer fra deres omstridte forhold , etableret under deres første interaktion, da Eli kræver flere penge til det land, som hans bror Paul oprindeligt tilbød Daniel. De to kommer til verbale og fysiske slag i hele filmen for at demonstrere deres magtkampe.

hvornår udkommer scream 7

Jeg drikker din milkshake: 10 bag kulisserne fakta om der vil være blod

Instrueret af Paul Thomas Anderson og med hovedrollen i Daniel Day-Lewis, vil der være blod betragtes som et mesterværk. Her er historien om, hvordan den blev lavet.

Mens Daniel overbeviser lokalsamfundet om at arbejde på sit nyligt erhvervede jord, skal prospekteren kæmpe med, at Elis gudstjenester påvirker hans arbejdsstyrke. Daniel ser denne religiøse indgriben som en trussel mod hans monopol på magten, især fordi Eli bruger sin karisma og indflydelse på sin menighed til at undergrave Daniels autoritet. Eli griber muligheden for at dominere sin rival, når industrielle ulykker udsætter Daniels umoral, men Daniel bliver voldelig og rasende, når hans stolthed er truet.

Daniel deltager ikke i dåb, fordi han føler legitim beklagelse for sine syndige handlinger.

ncis cast

Den hensynsløse oliebaron angriber fysisk Eli, når predikanten konfronterer ham om hans fejltagelser. Dåbsscenen er, når Eli komfortabelt kan kræve total dominans over Daniel. Ritualet fungerer som en forestilling for Eli til at ydmyge Daniel til gengæld for at misbruge hans magt. Daniel deltager ikke i dåb, fordi han føler legitim beklagelse for sine syndige handlinger, men fordi det er den eneste måde, William Bandy (Colton Woodward) vil give ham mulighed for at kræve sin jord til rørledningskonstruktion.

Når Eli får Daniel til at indrømme at opgive sin dreng og smadre djævelen ud af ham, hæver Daniel internt hævn mod sin nemesis. År senere får Daniel Eli indrømmer sin hykleri som en kondende tvangelist, når predikanten tilbyder Bandy Land Rights til ham.

Milkshake -talen markerer Daniels kapitalistiske udvidelse

Daniel bruger det til yderligere at ydmyge Eli

Eli Sunday (Paul Dano) og Daniel Plainview (Daniel Day Lewis), der ryster hænderne ind der vil være blod

Milkshake -talen er kulminationen af ​​Daniels oplevelser gennem hele filmen og repræsenterer karakterens intentioner. Det er toppen af ​​hans hensynsløshed og demonstrerer hans filosofi om konkurrence. Dåbsscenen ansporede hans endnu mere cutthroat -engagement i ekspansion og inspirerede hans hævnige grusomhedshandling. Daniel eliminerer Eli som en trussel mod hans magt og afslører i prædikantens grusning . Elis tilståelse kan forekomme i et palæ i stedet for en kirke, men hans klagesager giver Daniel fornøjelsen ved at vende borde.

Paul Thomas Andersons film rangeret fra værst til bedst

Paul Thomas Anderson har portrætteret nogle overbevisende figurer i sin tid, men ifølge Rotten Tomatoes var disse 10 roller hans bedste.

Daniel er ikke tilfreds med at acceptere Elis tvungen undskyldning i dette tilfælde. Han indrømmer også at stjæle den bandyolie, som Eli tilbød ham, og yderligere bøjede sin dominans ved at forklare olieafløb og hans strategiske manøvre med det unge milkshake -billeder. Daniel ser sine fjender ikke på lige fod, men som ofre for at knuse under hans hæl. Til baronen, Prædikanten er ikke mere end et naivt og dumt barn, der forlader sin lækre, sukkerholdige drikke ubeskyttet Fra smartere, mere erfarne mænd, der er værdige af prisen.

Filmens afsluttende sektion afslører, at han er blevet alkoholiker

Det tilbagevendende billede af Liquid spiller en betydelig rolle i at forklare den uhæmmede kapitalisme i hjertet af Der vil være blod . Daniels søgning efter olie fører til hans enorme rigdom, men filmens afsluttende sektion afslører, at han er blevet alkoholiker, bogstaveligt talt beruset af magt. Dåbsvandet repræsenterer hans evne til at omdanne sine nederlag til magtspil. Daniel opgiver sit barn, men han omfavner sin manglende medfølelse som styrke og styrke og metaforisk basker i sin olieformue gennem sin drikkevaner.

Hvorfor Daniel dræber Eli

Daniel ved, at han ikke kan vise nogen svaghed

Daniels mord på hans erke-nemese er resultatet af hans cutthroat-holdning til andre mennesker, da hans svindel fører til mord. Hans opførsel kan virke vild og overdrevet, men i betragtning af Daniels tidligere handlinger giver hans vold mening. Han dræbte sin falske bror, fordi han følte sig forrådt, forkastede sin søn, fordi han følte sig truet af sine forretningsforetagender og til sidst brutaliserede Eli som en hævn. kulminationen på en hel scene, der i det væsentlige handler om hævn .

Daniels selskab og Elis religion kæmper ondskabsfuldt mod hinanden.

Daniels evne til at kræve sejr over sin fjende binder endda tilbage til filmens første scene, hvor prospektøren gennemsøger til et assay -kontor med et brudt ben for at certificere hans opdagede sølv korrekt. For kapitalisten er svaghed ikke-forhandlingsberettiget. Penge motiverer både Daniel og Eli til strengt at overholde deres respektive verdensbilleder. Daniels selskab og Elis religion kæmper ondskabsfuldt mod hinanden. Ironien er, at de begge stammer fra de samme motivationer og udgør en trussel mod hinandens eksistens.

Paul Thomas Anderson er endnu vigtigere for Hollywood, end du tror

Paul Thomas Andersons betydning for at filme strækker sig ud over hans egne bidrag til biograf til den støtte, han udvider til andre filmskabere.

De to karakterer søger at få magt og kapital gennem privat virksomhed, men en af ​​de to kræfter skal til sidst ødelægge den anden. Daniels brand af kapitalisme og hans kvælningshold over naturressourcer besejrer i sidste ende Elis manipulerende religiøse inderlighed. Det er ikke tilfældigt Der vil være blod Kom ud mod slutningen af ​​Bush -æraen, da det blev mere tydeligt end nogensinde, at præsidentens administration brugte kampen mod radikal religion som en begrundelse for at udvide forretningsinteresser i olieindustrien.

Fra filmens titel til plakaten, der skildrer en oliebrønd i form af et kors, udforsker historien i vid udstrækning spændingen mellem magtstyrker i det amerikanske århundrede. Daniel Plainviews berømte milkshake -øjeblik kan stadig virke sindssyg , men det illustrerer, hvordan landets rigeste og mest magtfulde mennesker bliver så succesrige.

Hvordan der vil være blodets afslutning blev modtaget

Filmen forbliver et mesterværk

Daniel Day Lewis grimaser i smerter derinde vil være blod

Mens Der vil være blod faldt til Intet land for gamle mænd På Oscars for bedste billede og bedste instruktør forbliver begge film højt respekterede og elskede moderne mesterværker. Kritikere roste filmen med en 91% certificeret frisk Rotten tomater Resultat, og publikumscore var også høj på 86%. Et publikumsmedlem skrev, ' De to stjerner i filmen leverede begge de bedste skuespilleroptræden i deres karriere og efterlod ingen sten, der ikke blev vendt. I sidste ende er denne film en genial historie om, hvordan grådighed ødelægger os. '

Når du diskuterer Der vil være blod , kritiker Roger Ebert Rosede filmens slutning ved at sammenligne den med et andet klassisk mesterværk og skrive:

alice in borderland sæson 3 udgivelsesdato på netflix

'Tilføjelsen af ​​Plainviews påståede halvbror (Kevin J. O'Connor) til denne ligning giver Plainview omsider nogen at betro sig til, selvom han for det meste betro hans universelle had. Denne Plainview, nu en berømt multimillionær, ville så hurtigt tage denne fremmede ved hans ord er utroligt; Det gør vi bestemt ikke. Men nu driver Plainview fra besættelse gennem besiddelse til galskab, og i slutningen, som Kane, trækker han gennem et stort palæ som et spøgelse. '

Der var også en Reddit tråd diskuterer Der vil være blod slutning og den sidste konfrontation mellem Daniel og Eli. Redditor Kill4uhklondike troede, at Daniel kun sagde ting, som han følte sig såret Eli, selvom de ikke var alle sande. De skrev, ' Daniel ser ud til at glæde sig over at skære mennesker, som han foragter ved at angribe deres mest udbredte karakterkvaliteter/værdier ... Jeg tror, ​​Daniel bare prøvede at skade Eli så meget som muligt. Det giver ham mulighed for at vælge Eli fra hinanden, når han er på sit mest sårbare. '