Denne Steven Soderbergh Heist-film er definitionen af ​​en kapers

Som eksemplificeret ved Logan Lucky de bedste røverifilm, som alle skal se, er thrillere kendt for at introducere nervepirrende indsatser lige ved hånden i de mest uforudsigelige øjeblikke. De er spændende underholdende og medrivende, ofte afhængige af specifikke karaktermotivationer og detaljerne i en verden for at få seerne følelsesmæssigt investeret.

Den pålidelige plan for røverifilm vil med garanti fremkalde tilfredshed og ros fra seerne. De bedste røverifilm introducere et par underdogs retfærdiggøre deres involvering i en forbrydelse, få folk til at bekymre sig om dem, tilføje ekstremt vanskelige barrierer og tillade publikum at juble, mens hovedpersonerne på en eller anden måde udfører en vovet forbrydelse ved at overvinde fejl i øjeblikket.

Selvom det ikke er nødvendigt, har mange røverifilm et element af humor i dem, bare fordi en eklektisk gruppe planlægger en forbrydelse, og deres idiosynkrasier påvirker uundgåeligt planen negativt, uden at de opdager det i tide. Der er også smarte og søde karakterer, hvis mindeværdige one-liners gør filmene lette. Nu bedste krimi-caper-film forpligte sig til komedie.

Logan Lucky er en lethjertet krimifilm

En god kapers skal være noget useriøs, mens den stadig er oprigtig med sin præmis. På den måde Steven Soderberghs film fra 2017 Logan Lucky er i bund og grund en fjollet film, der tager sine karakterer seriøst. Den titulære Logan Lucky, som spilles af Channing Tatum, er en arbejderklassemand, der ikke er heldig, der planlægger et røveri for at ændre sit held, efter at han er blevet fyret på grund af sit handicap.

Hans bror Clyde spillet af Adam Driver taler konstant om forbandelsen over Lucky-familien på grund af deres konsekvente ulykke . Han er overbevist om, at et røveri ikke vil virke, og at deres søster Mellie spillet af Riley Keough vil blive mødt med et uheld, hvis hun er involveret. Mellie på den anden side er en hårstylist, der næsten med det samme takker ja til at deltage.

Lige indtil det slutning Logan Lucky bevarer en fjollet tone gennem karaktererne, det tilfældige kaos, de bringer, og det langsomme tempo af begivenheder. En god røverifilm er normalt kendt for at øge hastigheden indtil røveriet, som så bevæger sig i et hæsblæsende tempo. Imidlertid Logan Lucky tager sig tid til at få publikum til at grine selv under hovedtyveriet.

Logan Luckys skæve karakterer er dens styrke

Grunden til, at dette latterlige koncept fungerer så godt, er, at Soderbergh og manuskriptforfatter Jules Asner har konstrueret en film, der bruger en betydelig mængde af tid med hver af karaktererne uden for deres direkte bidrag til røveriet . Daniel Craigs pengeskab, Joe Bang, kendt for sin ekspertise med sprængstoffer, er grov og overmodig, hvilket giver Craig mulighed for at fremvise sin komiske timing.

Ydermere har Seth MacFarlane og Sebastian Stan komoer som racerbilsfirmaejer og -kører, der afskyr hinanden. Denne gag kører længere, end du ville forvente, men den fungerer som en charme. De rollebesætning og karakterer i Logan Lucky mens de bidrager til komedien, introducerer de også elementer, der fanger publikum. Du begynder at rode efter dem, fordi de føles autentiske.

Logan Lucky tager aldrig sig selv for seriøst

Men gennem alle de ægte karakterdesign bliver filmen aldrig for tung. Selv når karakterer rejser personlige kampe, finder filmen en måde at dæmpe spændingen på med en gag, der skubber filmen fremad uden at gøre let af kampen. Logan Lucky er en røveri film, der også er sjov men finder også plads til at være ægte.

Det virker, fordi filmen tager sine karakterer alvorligt, men ikke sig selv. Logan Lucky er heller ikke selvbevidst og forpligter sig til indsatsen for karaktererne, hvilket får dig til at føle dig inviteret, når du ser den. Det er også derfor, filmens konklusion føles fortjent. Logan Lucky beviser altså det alt, der lykkes af sig selv, føles også legitimt, hvis en films tone samarbejder .

Logan Luckys Feel-Good Slutning er givende

Du vil måske finde dig selv i at spekulere på, om der er noget ægte at blive opdaget bag bølgen af ​​løbsk gags og dumhed. De få oprigtige interaktioner er så usammenhængende, at du måske føler dig frustreret over manglen på en klar retning for historien. Alligevel er hver løs ende pænt afsluttet, når kreditterne begynder at rulle. Destinationen er faktisk næsten for pæn til sådan en rodet rejse.

Screen Rant-rapport: Abonner og gå aldrig glip af det, der betyder noget

Men det fortjener konklusionen, fordi tonen er lethjertet hele vejen igennem. På trods af at baghistorierne er tragiske, føler karakterernes positive slutninger sig fortjent, da filmens slingrende tempo fjollede verdensopbygning og opbygning af tro også smitter seeren med tro. Den måde, det demonstrerer glæden ved simpel historiefortælling, gør Logan Lucky et hemmeligt mesterværk fordi det er blevet særligt sjældent i dag.

Logan Lucky er stadig oprigtig med følelser

Den primære grund til at du tror på verden af Logan Lucky og er villige til at underkaste sig dens regler, er, at karakterer bliver udfyldt ordentligt, og de bliver aldrig virkelig latterliggjort selv når deres mest tvivlsomme særheder er på fuld skærm . Du roder efter karaktererne for at nå deres personlige mål mere, end du roder efter røveriets succes.

På trods af at den byder på gags overalt, herunder en af ​​de bedste Game of Thrones vittigheder nogensinde Logan Lucky behandler sine karakterer uden antydning af humor. Deres mål varierer i ophøjethed og relevans, men ingen følelsesmæssig rejse anses for at være mindre fortjent til en tilfredsstillende konklusion end den anden. Balancen mellem denne holdning og den konstante komedie gør Logan Lucky perfektionere.