Vikings spinoff-problem gør Ragnar Lothbrok endnu mere imponerende
Det vikinger efterfølger serie, Vikinger: Valhalla , fortsætter med at fortælle historierne om Leif Erikson (Sam Corlett), Harald Sigurdsson (Leo Suter) og Freydis Eiríksdóttir (Frida Gustavsson), men det fortsætter også med at gøre Ragnar Lothbrok (Travis Fimmel) endnu mere imponerende. vikinger dækkede de første år af vikingetiden gennem historierne om Ragnar, Lagertha (Katheryn Winnick), Rollo (Clive Standen) og Floki (Gustaf Skarsgård), men der er stadig mere at fortælle om vikingerne og deres bedrifter, og det er det, Vikinger: Valhalla er her for.
Vikinger: Valhalla udspiller sig mere end 100 år efter begivenhederne i hovedserien og dækker de sidste år af vikingetiden, med konflikten mellem kristne og hedninger som kerne. På grund af sin plads i tidslinjen, Vikinger: Valhalla følger en ny gruppe af krigere og kongelige, selvom de ikke har glemt arven fra Ragnar, Lagertha og Rollo, som er blevet nævnt et par gange i seriens to sæsoner. Men lige så interessant som Leifs og Haralds rejser og Freydis’ formål er inde Vikinger: Valhalla , serien gør også Ragnar Lothbrok meget mere imponerende, end han allerede var... men det er ikke godt for karaktererne i efterfølgerserien.
masterminds film sand historie
Relateret: Er Jomsborg rigtig? Forklaring af Vikings Valhallas legendariske placering
Vikings: Valhallas karakterer kan ikke konkurrere med Ragnar (det er ikke tæt på)
Ved at følge trinene i vikinger , karaktererne i Vikinger: Valhalla er baseret på enten virkelige figurer eller legendariske, men den har taget endnu flere kreative friheder end hovedserien, så meget, at dens mandlige hovedpersoner – Leif og Harald – aldrig kæmpede sammen i det virkelige liv. Stadig, Vikinger: Valhalla har bygget sit univers op omkring Leif, Harald, Freydis og deres individuelle behov og mål, som i nogle tilfælde ikke er helt klare. En af de største kritikpunkter vedr Vikinger: Valhalla er, hvordan den i sine to sæsoner indtil videre ikke har udviklet sine karakterer ordentligt, hvilket er endnu mere tydeligt sammenlignet med vikinger . Vikinger: Valhalla sæson 1 fokuserede på, at vikingerne fik hævn på de engelske kongelige for St. Brice Day's massakre og på konflikten mellem kristne og hedninger, hvilket klart etablerede seriens antagonister, og hvor hver karakter stod, men sæson 2 føjede ikke meget til det .
Vikinger: Valhalla sæson 2 fortsatte historierne om sine hovedkarakterer, men tog dem ikke længere fra, hvad der allerede var kendt om dem, og i et bestemt tilfælde mangler de et formål. For eksempel tilbragte kong Knud (Bradley Freegard) det meste af sæson 2 væk, Freydis er stadig på vej til at være en kriger og troens vogter, Harald blev forblændet af sit behov for at kæmpe om Norges trone, og Leif fulgte bare efter. Harald rundt uden tilsyneladende motivation. Når vikinger sæson 2 begyndte, Ragnar var allerede en kompleks karakter, der gennemgik forskellige kampe, især sin brors forræderi, hans aftaler med kong Horik og Jarl Borg og afslutningen på hans ægteskab efter at have været utro på Lagertha med Aslaug (Alyssa Sutherland). Ud over det havde Ragnar allerede opnået meget mere som kriger end Harald, Leif og resten har hidtil, så han står som den bedste karakter i universet vikinger .
Ragnar er en endnu bedre karakter efter Valhalla
Vikinger: Valhalla og dens karakterers måde at leve på ville ikke være mulig uden alt, hvad Ragnar gik igennem vikinger , men Valhalla 's mangler gør bare Ragnar til en endnu bedre karakter, end han allerede var. At se kontrasten mellem Leifs, Haralds og Freydis' liv, motivationer og præstationer og Ragnars liv, giver mulighed for en bedre forståelse af, hvordan Ragnar Lothbroks karakter blev bygget i vikinger . At se alt, hvad han havde været igennem på det tidspunkt vikinger sæson 2 begyndte, gør ham også til en mere imponerende kriger og karakter, som havde nye motivationer og mål end dem i den første sæson, mens lederne af Valhalla synes at sidde fast på samme vej. Sikkert, Vikinger: Valhalla sæson 3 kunne se en stor forbedring i udviklingen af dens karakterer, men det er usandsynligt, at de når niveauet som den store Ragnar Lothbrok.
Vikings spinoff viser, at det ikke kan undslippe Ragnar Lothbroks skygge
Selv om Vikinger: Valhalla er sat over et århundrede efter begivenhederne i hovedserien, har den vist, at den bare ikke vil være i stand til at undslippe Ragnar Lothbroks skygge. Valhalla skulle uundgåeligt sammenlignes med vikinger på alle mulige måder, men det behøver ikke at være en dårlig ting. Ragnars arv vil altid kunne mærkes Valhalla , men serien kan lære af, hvad der gjorde Ragnar til en så fantastisk karakter og anvende det på sine hovedpersoner for at forbedre dem. Stadig, Vikinger: Valhalla vil ikke være i stand til at undslippe Ragnar Lothbroks skygge, men det behøver ikke at være en, der fortærer serien og dens karakterer, i stedet for at blive brugt som et eksempel på storhed.
Næste: Valhalla sæson 2 bekræftede, at showet aldrig vil slå vikinger
