Landsbyens slutning forklaret

• Byen 's twist-slutning afslører, at fællesskabet faktisk eksisterer i dag, hvilket udfordrer publikums opfattelse af filmen som en monsterhistorie fra det 19. århundrede.
• Afsløringen af ​​hele filmen, der finder sted i nutiden, viste sig at være for usandsynlig for mange seere, da den rejser flere spørgsmål, end den besvarer og føles vilkårligt angrebet.
• Byen udforsker temaer om gasbelysning, forældremanipulation og flugt, med Ivys rejse til selvopdagelse og konfrontation af de ældres løgne i filmens kerne. Slutningen efterlader Ivy med et valg, der rekontekstualiserer meget af filmen og fremhæver kompleksiteten i hendes karakter.

Byen slutningen har en af ​​M. Night Shyamalans mest splittende drejninger, men filmen og dens konklusion har nogle interessante dybere temaer. Med et stjernebesat ensemblebesætning bestående af Bryce Dallas Howard, Joaquin Phoenix, William Hurt, Sigourney Weaver, Adrien Brody, Judy Greer og Jesse Eisenberg, Byen er en af ​​Shyamalans mest ambitiøse indsatser. Mens det tjente blandede anmeldelser og box office returnerer et godt stykke efter Shyamalans hits som Den sjette sans og Tegn ( via Box Office Mojo ) , Byen slutningen og dets twist genererer stadig samtale årtier efter udgivelsen i 2004.

Byen følger samfundet i en lille, isoleret Pennsylvania-landsby, der lever i frygt for skabninger i de omkringliggende skove - omtalt som ' Dem, vi ikke taler om.' Byen skaber spænding, når landsbyens beboere forsøger at leve deres normale liv fra det 19. århundrede på trods af, at alt ikke er, som det ser ud til. I sidste ende afsløres sandheden, at samfundet faktisk eksisterer i moderne tid, og 'monstrene' var faktisk landsbyboere i kostume, der promenerede i skoven for at afskrække borgere fra at begive sig ud i den bredere verden. Selvom Byen slutningen blev kritiseret, den afslører også dybere temaer i M. Night Shyamalan-filmen.

The Village Ending afslører, at filmen er sat i nutiden

Ivy finder ud af, at det er 2004 i verden uden for hendes landsby fra det 19. århundrede

Slutningen af Byen havde et chokerende twist, der fuldstændig ændrede filmen. I stedet for at være en film om en landsby fra det 19. århundrede, der er plaget af monstre, handler den faktisk om et kultlignende samfund, der har isoleret sig fra den moderne verden - selvom de, der er født i landsbyen, ikke aner, at året faktisk er 2004 og aldrig har sætte foden ud over skoven. Del af Byen 's større historie kredser om romantikken mellem to af fællesskabets medlemmer, Ivy (Bryce Dallas Howard) og Lucius (Joaquin Phoenix). Det er, når deres bue kommer til et hoved, at snoet til sidst af Byen er afsløret.

Efter at have erklæret deres kærlighed til hinanden planlægger Ivy og Lucius at blive gift. Et andet samfundsmedlem ved navn Noah (Adrien Brody), som har en udviklingshæmning, stikker imidlertid Lucius ud af jalousi over Ivy. Ivy er desperat efter at redde Lucius og planlægger at forlade samfundet for at finde medicin. Inden Ivys far Edward (William Hurt), en ældste i samfundet, hjælper hende på sin søgen, afslører, at monstrene ikke er rigtige, og at de ældste har holdt legenden i live for at holde de yngre medlemmer sikkert i landsbyen.

Ivy begiver sig ind i de forbudte skove, der omgiver samfundet og dukker til sidst op på den anden side, hvor hun møder en parkbetjent, afslører, at filmen foregår i nutiden . Da Ivy får hjælp fra parkbetjentene, herunder en cameo fra M. Night Shyamalan, afslører filmen baghistorien om Edward og de andre ældste, der mødtes i sorgrådgivning efter at have mistet sine kære til vold og grundlagde landsbyen for årtier siden for at isolere sig fra det voldelige samfund i moderne tid. Ivy vender tilbage for at hjælpe Lucius, og fordi hun er blind, lærte hun ikke sandheden om omverdenen, og Edward forsikrer de andre ældste om, at de vil fortsætte med løgnen.

M. Night Shyamalan satte rollebesætningen igennem det 19. århundredes 'boot camp' for at forberede sig.

Falske spor og praktiske plotdetaljer ødelagde landsbyens afslutning

Hvorfor landsbyafslutningen ikke fungerede så godt, som den kunne have forklaret

Byen 's twist betragtes som en af ​​M. Night Shyamalans værste, hvor nogle af detaljerne omkring sandheden underminerer hele konceptet. Afsløringen af ​​de væsner, der bliver forfalsket af landsbyens ældste, er effektiv og forbedrer fortællingen på grund af tilføjelse af temaer om at bruge frygt til at kontrollere mennesker, hvilket tager det ud over en simpel historisk monsterfilm. Imidlertid viste afsløringen af ​​hele filmen, der finder sted i nutiden, for usandsynlig for mange seere. En frisk gravsten i Byen 's åbningsscene er indgraveret med året 1897, en detalje blandt mange, der betød, at M. Night Shyamalans twist-slutning rejser flere spørgsmål, end den besvarer.

Afsløringen af ​​hele filmen, der finder sted i nutiden, viste sig at være for usandsynlig for mange seere.

For det første er det faktum, at landsbyens ældste har givet en falsk dato til samfundet, et mærkeligt valg for et samfund, der er designet til at være fuldstændig isoleret. De yngre medlemmer af samfundet kender ikke til omverdenen, så de behøver ikke at blive narret til at tro, at de lever i fortiden. De har ingen grund til at tro, at teknologien i det 21. århundrede var så langt forud for 1800-tallet - at vide, at året var 2004, ville ikke risikere at sprænge den ældstes dækning. Derfor, den falske date er der for at narre publikum, ikke karaktererne.

Hvad mere er, er den vage forklaring på, at Walker-familien er milliardærer, der har betalt for, at naturreservatet skal være en flyveforbudszone, alt for bekvem og afgjort usandsynlig. Situationen ville uden tvivl føre til mediedækning af samfundet og udenforstående finder vej ind. Twistingen er heller ikke varslet af nogen del af Byen 's historie. I stedet føles det unødvendigt sat på blot for at udfylde de talrige plothuller.

Landsbyens kultmentalitet og religionskritik forklaret

De ældstes og deres budskab er en metafor for moderne religiøs ekstremisme

Byen 's historie udforsker nogle spændende temaer, selv med de iøjnefaldende fejl i twist-slutningen. På trods af de gode intentioner fra de ældste i lokalsamfundet om at holde alle sikre, er den måde, de manipulerer landsbyens beboere på, utrolig skummel. Så meget fri vilje tages fra landsbybeboerne som de tror på, hvad de bliver bedt om at tro , og er truet af eksil og leve i isolation, hvis de betvivler status quo - et forskruet eksempel på den ældstes frygt-manger. Dette får landsbyens samfund til at virke som en kult med bizarre og vilkårlige regler og regelmæssige 'angreb' fra skabningerne for at holde landsbybeboerne i kø.

Den overtro, som landsbyboerne fulgte for at formilde skabningerne, virker tilsyneladende som en kritik af organiseret religion. Medlemmerne af lokalsamfundet følger landsbyens veje, fordi det er, hvad de ved, med den ubeviste frygt, de er blevet betinget til at have, som holder deres adfærd i skak. Der er klare paralleller imellem Byen 's historie og både kulter og moderne religion, hvilket betyder, at filmen byder på nogle indsigtsfulde sociale kommentarer.

Filmens originale titel var The Woods.

Landsbyens skabninger repræsenterer den mørke side af forældrenes ansvar

M. Night Shyamalan udforskede vanskelige temaer ved at fjerne de overnaturlige elementer i landsbyen

Selvom Byen afslører sine filmmonstre ikke at være overnaturlige væsener, skabningerne har en dybere betydning. Udover at holde landsbybeboerne bange og isolerede skabninger repræsenterer mørket af Byen 's forældre . Landsbyens ældste ser skabningerne som midlet til at nå målet: de klæder sig ud og slår frygt ind i deres familiers hjerter for at bevare status quo og beskytte deres familier.

De ældste ser monstrene som en forlængelse af deres ansvar over for deres familier og deres børn. De repræsenterer de mere ubehagelige opgaver, der kræves for at beskytte deres kære mod, hvad de opfatter som et ondt samfund. For de ældste repræsenterer monstrene selve det moderne samfund - en truende trussel, der kan kræve livet af enhver af deres kære uden varsel.

Landsbyen handler om gasbelysning, forældremanipulation og flugt

Afslutningen på landsbyen viste, at dens mest komplekse temaer

Selvom M. Night Shyamalans drejninger er splittende, er hans film normalt fyldt med allegorier og fortællende metaforer, og Byen er ingen undtagelse. Et af filmens største temaer er det til tider giftige forhold mellem børn og deres forældre, og hvordan dette kan påvirke en person. Landsbyens ældste - forældrene til dens hovedpersoner - lyver og manipulerer samfundet til det, de opfatter som det større gode, hvilket tyder på, at de mener, at uvidenhed er bedst for deres familier.

Men ved at udforske ideen om, at Ivy opdager sandheden, Byen er mere en voksende fortælling om flugt og vækst . Selvom hun hele sit liv har været forbrændt for at frygte skoven og skabningerne, navigerer Ivy modigt sin vej blindt (både bogstaveligt og billedligt talt) på grund af de løgne, hun altid har troet på.

At opdage sandheden om hendes situation er et Shyamalan-twist, der er både fjollet og godt, for selvom det underminerer filmens spænding, taler det også til Byen 's dybere temaer. Ivy må konfrontere de måder, hvorpå hun er blevet manipuleret for helt bogstaveligt at sikre sin egen lykkelige fremtid, og selvom Byen afslører ikke, om hun er med til at fastholde charaden, hendes forståelsesrejse er filmens kerne.

Bryce Dallas Howard blev castet som Ivy uden en audition.

The Village Ending Is Ivy Confronting The Elders' Lies

Ivy's Choice rekontekstualiserer meget af filmen

Som Byen ender på en usikker note, der kan øge frustrationen over filmen. Hvis Ivy vælger at blive i landsbyen og fastholde sine forældres løgne, forvandler det hendes rejse til selvopdagelse ved at gøre hende meget mere egoistisk. På den anden side, hvis hun vælger at afsløre sandheden, kan det være hendes største fejl i Byen , fordi Ivy og alle hendes kære så ville blive tvunget til at genintegrere sig i det moderne samfund.

Taget for pålydende, Byen slutningen er lykkelig. Det antydes, at Lucius er reddet af den medicin, Ivy har medbragt, og at de to vil gifte sig som planlagt. På et dybere plan, Byen I slutningen lærer Ivy også sandheden om landsbyen og konfronterer den for at komme videre med sit liv og viser, at hun har overvundet sine ungdoms trængsler og er fri for de begrænsninger, som landsbyens ældste har pålagt hende. Selvom Byen slutningen betragtes som en af ​​Shyamalans værste, den repræsenterer stadig et samfundsmæssigt spørgsmål vedrørende den måde, forældre behandler deres børn på, hvilket gør filmen en interessant allegori for ungdommens traumer .