Urvedere, der slutter, forklarede: Hvad den store twist betyder
Seerne Ender med åbenbaringen om, at en af figurerne ikke er den, de oprindeligt syntes at være. Skrevet og instrueret af Ishana Night Shyamalan, M. Night Shyamalans datter, i sin instruktørdebut, den overnaturlige rædsel er baseret på bogen af A.M. Skinne. Seerne Anmeldelser har for det meste været negative, skønt det er muligt, at dette muligvis ikke afskrækker publikum fra at se filmen. Efter at have lært om, hvordan man flygter fra bunkeren, følger Madeline, Ciara, Daniel og Dakota Fannings Mina fuglene til kanten af skoven.
Selvom Mina, Ciara og Madeline formår at gøre det i live, dræbes Daniel af en seer, der har taget form af Ciaras døde mand, John. Tilbage i Galway besøger Mina professor Kilmartins kontor for at ødelægge de oplysninger, han havde om skiftene. Der lærer hun omkring Halflings og opdager, at Real Madeline har været død i årevis. Madeline, en halvling, har taget sin form på. Mina går til Ciara med oplysningerne og konfronteres af Madeline, der planlægger at dræbe dem. Mina overbeviser hende om, at hun kunne finde andre halvlinger som hende, og Madeline beslutter sig for at dræbe hende.
Relateret
Seerne Interview: Ishana Shyamalan Talks Irish Folklore & M. Night's Influence
Seerne writer and director Ishana Shyamalan discusses the Irish folklore that inspired her new movie and a potential crossover with M. Night.
Indlæg
Madeline var en halvtende hele tiden i Watchers 'Ending Twist
Madeline skjulte sandheden for alle og slap næsten væk med den
Den største vri i Seerne var Madeline at være en halvling hele tiden. Twist forklarer, hvordan hun vidste så meget om seerne, deres historie med mennesker, deres huler og reglerne for at holde sig i live i skoven. I modsætning til resten af seerne var Madeline imidlertid anderledes, fordi hun var en del menneskelig. For længe siden, da seerne stadig boede sammen med mennesker, havde nogle af dem børn sammen. Mens det er uklart, hvilken af Madelines forældre var menneskelig, Det er muligt, at de andre seere har vrede over hende, fordi hun til dels repræsenterer de mennesker, der forviste dem .
Seerne’ Afslutning afslører også, at Madelines Halfling -form kan gå i lyset og har et blødt sted for mennesker på trods af at de ønsker at dræbe Ciara og Mina i slutningen af filmen. Hvad mere er, Madeline ville undslippe skiftningerne lige så meget som resten af figurerne . Hun blev behandlet som en afvigelse og fik til at føle, at hun ikke virkelig var en seer som resten. Madeline brugte i sidste ende professor Kilmartins ønsker mod ham og omdannede til sin døde kone først efter at hun dræbte ham. Madeline var i stand til at efterlade sit gamle liv for at starte på ny.
Hvem er seerne? Supernatural skabningsmytologi forklarede
Seerne have been around for a long time
Mina (Dakota Fanning) og Madeline (Olwen Fouéré) chokeret over seerne
For det meste af Seerne , de overnaturlige væsener forblev i skygge. En lang finger her eller et glødende øje der var de eneste indikationer på deres sande form. Det var først, før Madeline forklarede, hvem de var, at deres tilstedeværelse i skoven begyndte at komme i lyset. Seerne - eller skiftninger og fe, som de også blev kaldt - er gamle væsener, der havde vinger og magi. De levede engang i harmoni med mennesker, men En eventuel krig mellem de to førte den menneskelige befolkning til at forvise dem til hulerne under jorden i skoven .
Seerne Forklarer ikke, hvordan krigen skete nøjagtigt, eller hvordan menneskerne var i stand til at låse dem væk, men de blev hævnige og dræbte de mennesker, der fandt vej ind i skoven.
Efter at have været under jorden så længe, mistede seerne deres evne til at bruge magi, og deres vinger faldt af. Seerne Forklarer ikke, hvordan krigen skete nøjagtigt, eller hvordan menneskerne var i stand til at låse dem væk, men de blev hævnige og dræbte de mennesker, der fandt vej ind i skoven. Madeline’s wings return at the end of Watcher , så Det er muligt, at Watchers 'vinger kunne spire igen til sidst, men det afhænger måske af, om de nogensinde vil være i stand til at forlade deres skovfængsel .
RelateretHvor blev seerne filmet? Fantasy Horror Movie's filmplacering forklaret
De smukke naturlige omgivelser i Ishana Shyamalans horrorfilmdebut Watchers har ført til, at publikum undrer sig over, hvor det nøjagtigt blev filmet.
IndlægHvorfor Madeline ikke dræber Mina
Madeline forlod dem i live på trods af at have dræbt Kilmartin før
Nærbillede af Madeline (Olwen Fouéré) i seerne
Madeline tog Ciaras form med ideen om at dræbe Mina og Ciara, efter at førstnævnte fandt ud af sandheden. Madeline ville dræbe Mina og Ciara, fordi deres viden om hendes eksistens truede hendes evne til at leve i den menneskelige verden. Mina havde imidlertid en vis medfølelse med Madeline.
Mina vidste, hvordan det var at være ensom og leve adskilt fra ens familie. Mina pressede Madeline for at se uden for sig selv. Madeline havde været i sig selv så længe, at ideen om potentielt at finde andre halvlinger som sig selv var betydelig nok til at få hende til at slå sig tilbage fra at dræbe Mina og Ciara.
| Alle, der blev dræbt i seerne | Hvordan de døde |
| Johannes | Bliver suget ind i Watchers 'hul |
| Daniel | Dræbes af Watcher, der tager Johns form |
| Professor Kilmartin | Dræbt af Watcher Madeline |
| Minas mor | Dræbt i en bilulykke |
| Den rigtige Madeline kald mig kat | Døde af kræft |
Hvad mere er, Madeline var også halvt menneskeligt, hvilket betød, at hun følte alle de ting, folk følte - tristhed, kærlighed, beskyttelsesevne - og det spillede ind i hende, der ikke dræbte dem. Inderst inde havde Madeline et blødt sted for folk, eller hun ville ikke have forsøgt at beskytte Mina, Ciara og Daniel fra de andre seere hele tiden. Hun ville desperat tro, at hun kunne finde andre halvlinger , men hun har måske også troet, at hun ikke kunne gøre det alene. Mina og Ciara kunne hjælpe, hvis Madeline faktisk lod dem.
Årsagen til at Madeline holder bunkeren hemmelig for mennesker
Madeline har måske ønsket at fortsætte med at se dem
Luftskud af Madeline, Daniel, Mina og Ciara stående foran deres refleksioner i Watchers
Billede via Warner BrosMadeline vidste hele tiden, at professor Kilmartin havde en bunker. Hun var den seer, der blev fanget i videoen Mina, og de andre gjorde, så hun vidste, at det eksisterede og bevidst valgte ikke at fortælle de andre. Hvis Madeline i sidste ende ville undslippe skoven og bo i menneskers verden, hvorfor ikke lade Mina og de andre lære om bunkeren tidligere? Det er muligt Madeline holdt bunkeren en hemmelighed, så de andre seere kunne fortsætte med at lære af dem . Hvis de også skulle gå sammen med samfundet, var de skabninger, der var nødvendige for at mestre deres efterligning, så de ikke ville blive fanget.
Måske følte Madeline, at hun i det mindste skyldte det til de andre seere, på trods af deres dårlige behandling af hende. Hvis de kunne fortsætte med at få det, de ville, ville de måske forlade hende til at leve hendes liv. På samme tid, Der er ingen indikation af, at Madeline kom tilbage for at befri dem i slutningen af Seerne . Madeline virkede meget beskyttende over for Mina, Ciara og Daniel, og det ville have været mere fornuftigt, hvis Halfling gemte dem i bunkeren for bedre sikkerhed. Det kunne også være, at Madeline simpelthen spillede det lange spil for at holde sin ruse op.
RelateretSeerne' Most Shocking Character Twist Had Nothing To Do With Madeline
Ishana Night Shyamalans horrorfilm The Watchers indeholdt en stor vri med karakteren Madeline, men det var ikke den mest chokerende vri.
IndlægHvordan Watchers 'Ending sætter en horror -efterfølger op
Filmen lader døren være åben for seerne at vende tilbage
Daniel, Madeline, Mina and Ciara look in front of them in Seerne 2024
Seerne 'Ending efterlader Madelines historie åben-endet. Mens hun ikke dræber Mina eller Ciara, afslutter filmen, at Madeline er åben for at finde andre halvlinger. Mina og hendes tvillingsøster, Lucy, har også genforenet. Begge disse historieafslutninger antyder, at der kan være mere at komme. Madeline forlader Mina i live og fortsætter med at se hende, som driller den skiftende, der beder hende om hjælp i Seerne 2 . Det er muligt, at de vil bruge resten af Kilmartins forskning til at søge efter ledetråde , med filmen Efterlader plads til at udforske, hvad der er næste for Madeline nu, hvor hun er i den menneskelige verden.
Seerne Book Has A Sequel
En efterfølger afhænger muligvis af, hvor godt Seerne gjorde på billetkontoret, men der er allerede en efterfølger til Seerne roman. En anden bog, Bliv i lyset , blev skrevet af A.M. Shine, og det fortsætter med at fokusere på Mina efter hendes flugt fra Watchers 'skov. Bogen ser Mina forsøger at forhindre, at Watchers 'magt vokser, selv når mennesker, hun kender, begynder at forsvinde (via Harvard Book Store ). Med Seerne Efterfølgerroman, Ishana Shyamalan vil have masser af indhold til en anden film.
Bliv i lyset blev offentliggjort i oktober 2024.
Hvad seerne ændrer fra bogen
Seerne Makes A Few Major Adjustments
Mina (Dakota Fanning) presser sit ansigt mod hendes refleksion i spejlet i seerne
Billede via Warner BrosMens der er helt sikkert visse ændringer, Seerne forbliver temmelig loyal over for Shine's bog. En af de største ændringer fra bogen er imidlertid i slutningen. Madeline afsløres dog stadig som en seer i slutningen I bogen advarer hun Mina om Watchers magt . Af afgørende betydning beskriver Shine ikke, hvordan seerne ser ud, mens Shyamalan i filmen giver publikum et visuelt skud af dem - i det mindste bagfra. Deres ansigter kan ændre sig, men horrorfilmen maler et billede af deres oprindelige tilstand, før de transformeres.
Den virkelige betydning af Watchers 'afslutning forklarede
Mina (Dakota Fanning) kigger over skulderen i seerne
Billede via Warner BrosSeerne hævder, at folk aldrig er, som de ser ud til at være. Dette tema er især relevant for Mina og Madeline, som begge er gode til at efterligne og skjule ting fra andre. Mina, med sine parykker og stemme, der efterligner, foregiver at være mennesker, hun ikke er i starten af filmen. Madeline bruger også størstedelen af filmen på at være en, hun ikke er. Seerne udforsker dem begge, men det er først, før de er både bange og sårbare, at deres sande selv bobler til overfladen. Hvis noget, Filmen advarer om, at folk ikke altid er, hvem de siger, de er .
Hvordan seerne sluttede blev modtaget
Kritikere elskede ikke afslutningen af seerne
Konsensus blandt kritikere er blandet for filmen som helhed. Der er dem, der bifalder brugen af keltisk myte kombineret med moderne horror -følelser, men andre har kaldt filmens manuskript Overstuffed . Det er det overdrevne manuskript, der ser ud til at bidrage til afslutningen af Seerne Ikke at blive godt modtaget af de fleste kritikere eller generelle publikum.
Mary Beth McAndrews af Dread Central kaldte filmen en ambitiøs debut For Ishana Night Shyamalan. McAndrews erklærede imidlertid også, at filmen aldrig helt når Dens fulde uhyggelige potentiale . En del af problemet for denne særlige korrekturlæser er det Karaktererne uddeles ikke nok tidligere i filmen, hvilket gør udstillingen, der kommer nær filmens ende for klodset.
Den idé gentages af Lyra Hale af Fangirlish Hvem påpeger, at Shyamalans film har en stil, der ligner hendes fars og har en hul måde at fortælle historier, der mangler ægte følelsesmæssig dybde og menneskelig forbindelse . Uden at lære karaktererne at kende ordentligt, kan publikum ikke forbinde med dem, når de virkelig har brug for, hvilket gør eksponeringen mindre effektiv. Hale gjorde det dog Nyd meget brugen af folklore i filmen, hvilket er det, de fleste seere også roste .
Hvis der overhovedet er nogen konsensus blandt kritikere, er det, at toppen af filmen og den sidste afsløring ikke er afbalanceret . Ben Wasserman af Tegneserier ressourcer mener, at filmens sidste handling forklarer bare lidt for meget, skriver det Spænding underskæres af den endelige akt . Som andre kritikere hævder Wasserman, at den tidlige del af filmen er ildevarslende, fordi mindre er kendt, mens den pludselige udstilling frarøver spændingen.
Kort sagt, den skyld, som de fleste publikum og kritikere har fundet med Seerne er ikke med emnet selv, men udførelsen af afslutningen. Opbygningen af spændingen tidligt i filmen betales ikke ordentligt for at gøre oplevelsen så underholdende, som publikum ønsker, at den skal være. Det er muligt, at en efterfølger kunne bygge videre på historien og have en bedre udbetaling.
Vil der være en efterfølger til Watchers?
En efterfølger er usikker
Skuespillerinde Dakota Fanning som Mina i Watchers.
Selvom Seerne Har været en splittende film for kritikere, er det at finde nyt liv på streaming. Med sit fascinerende koncept kunne det meget godt drage fordel af en efterfølger, der ville være i stand til at dykke mere ind i folklore, der blev drillet i den første film. Hvorvidt en efterfølger imidlertid vil blive realiseret, er hidtil ukendt.
Mens filmen var i teatre, sagde Ishana Night Shyamalan, at det var For tidligt At tale om en efterfølger endnu, men udtrykte interesse for at spille i genren mere. Hun forklarede, at hun var blevet trukket til rædsel, og det, Denne slags fantasy -horror -kryds synes jeg er virkelig overbevisende og cool for mig, og ville meget gerne gå endnu dybere ind i det . Så, selvom hun ikke laver en efterfølger til Seerne , det er muligt, at hun vil lave lignende film, der smelter folklore og ældre fantasy -koncepter med ideer i moderne rædsel.
Seerne lavede lidt over 33 millioner dollars på det verdensomspændende billetkontor (via Box Office Mojo ). Med its budget estimated at about million, the movie did not turn a profit. 20 years ago that would almost guarantee no sequel would be made. Today, however, streaming plays a role in how studios examine movies. With studios essentially leasing their movies to streaming sites around the world, they also make a profit that way, and interest in watching the movie at home has been steadily increasing since it was made available.
Ord til mund øger øjenkugler på filmen på trods af kritiske meninger, og tilgængeligheden af den på digitale platforme kan forårsage interesse for en efterfølger til Seerne .
