Hvad forårsagede borgerkrigen i A24s nye film fra 2024?

De Borgerkrig Film Backstory afslører nogle nøgleelementer i den fiktive moderne amerikanske borgerkrig i Alex Garlands historie. Garlands ambitiøse film blev produceret af det populære uafhængige produktionsselskab A24 i det, der kan betragtes som dens første action -blockbuster -indsats. Med Et rapporteret budget på ca. 50 millioner dollars , Borgerkrig Markerer en dristig udvidelse for A24 fra dets traditionelle brand af uafhængigt indhold, som er blevet en hæfteklam i det moderne filmatiske landskab. Borgerkrig Succes i Box Office hjalp det med at blive en af ​​studiets højest brutto-film.

Borgerkrig's Rollen ledes af Kirsten Dunst, Wagner Moura, Cailee Spaeny, Jesse Plemons og Nick Offerman som en tyrannisk amerikansk præsident. Borgerkrig Tilbyder et hypotetisk nær-fremtidsscenarie, hvor 19 stater løsnes fra landet. De Western Forces, led by the unlikely alliance of Texas and California, have militarized under a new American flag with two stars as opposed to 50 . Der er også Florida Alliance, der er afbildet i kamp med den loyalistiske delstat South Carolina i filmen og spiller en stor rolle i det voldelige D.C. -showdown i Borgerkrig's slutter.

wonka streaming

Leje Borgerkrig På Apple TV.

Hvorfor USA kæmper sig selv i borgerkrig

De Western Forces Fight Against A Fascist President Gone Rogue

Offermans præsident har opløst FBI, brugt militær styrke mod amerikanske borgere og har nægtet at opgive sin udøvende magt ved at afvise systemet med kontrol og balance.

De reasoning behind the seemingly bizarre alliance of Texas and California in the film is an indication that the war isn't over Democrat and Republican politics but more about Offerman's corrupt three-term Presidency. De United States federal government has disavowed its allegiance to the United States Constitution og afholdes nu under det spirende diktatur af Offermans tyranniske præsident. Offermans præsident har opløst FBI, brugt militær styrke mod amerikanske borgere og har nægtet at opgive sin udøvende magt ved at afvise systemet med kontrol og balance, som De Forenede Stater er blevet bygget på siden starten.

De Western Forces of California and Texas likely seceded illegally in Garland's Borgerkrig At kombinere deres styrke mod Offermans fascistiske præsident. De henter hjælp fra Florida Alliance i deres militære bestræbelser på at storme Capitol og væltning af Offersmans regeringsperiode. Skønt Borgerkrig Kunne have taget en mere teoretisk holdning til den nøjagtige ræsonnement for De Forenede Stater til at blive så splittet, såsom en ressourcekrise eller et politisk forbandelse , Garland tilbyder meget lidt rationale bag krigens oprindelse end Offermans fascistiske karakter.

Hvor skal man se borgerkrig: Showtimes

Alex Garlands borgerkrigsfilm for A24 er endelig her, og der er forskellige muligheder for, hvor man kan se filmen i teatre eller på streaming.

Hvordan De Forenede Stater er delt i A24s borgerkrigsfilm

De Western Forces & Florida Alliance Led De Military Efforts Against D.C.

En Western Forces militærlejr vist i Borgerkrig Ser ud som om det er en del af den amerikanske hær, men flyver det to-stjernede vestlige styrker, hvilket indikerer, hvor stort WF-militæret er vokset.

Næsten hele østkysten undtagen Florida forblev en del af De Forenede Stater baseret på den officielle Borgerkrig Kort . De westernmost states that have not seceded are Nevada, Arizona, New Mexico, and Colorado, Hvilket tilføjer en interessant dimension af konflikt for de vestlige styrker, der kæmper mod disse loyalistiske stater på hver side. De southernmost state on the East Coast that has not succeeded in Borgerkrig er South Carolina. Alaska og Hawaii er også loyalistiske stater, men er begge sandsynligvis mere neutrale partier, da de er geografisk så langt fra fastlandet USA.

De Western forces were able to acquire military-grade helicopters, humvees, weapons, and supplies in Borgerkrig . En Western Forces militærlejr vist i Borgerkrig Ser ud som om det er en del af den amerikanske hær, men flyver det to-stjernede vestlige styrker, hvilket indikerer, hvor stort WF-militæret er vokset.

De aerial bombings at the start of Borgerkrig blev orkestreret af præsidenten mod hans egne borgere, hvilket betyder, at der var avancerede ressourcer på begge sider. De New People's Army has a minor role in the overall conflict but is implied to be storming the Capitol alongside the WF I slutningen af ​​filmen.

Der startede borgerkrigen i A24s film

De Anti-Democratic Decisions Of Offerman's President Lit De Fuse

De Western Forces of Texas and California chose to bear arms under a new flag to preserve the true identity of the United States, which Offerman's President had effectively destroyed.

De theoretical Borgerkrig in Garland's movie is a result of Offerman's totalitarian President going rogue and disobeying the United States Constitution which only permits any President from serving two 4-year terms. Ved at nægte at overholde forfatningen havde præsidenten sat en farlig præcedens Det er i det væsentlige uamerikansk, der har forårsaget et nationalt skrig til rækkefølgen og dannelsen af ​​militser. På en måde er de amerikanske borgeres handlinger i filmen ret amerikanske, i betragtning af omstændighederne i den amerikanske revolutionskrig, der fødte landet i 1776.

De Western Forces of Texas and California chose to bear arms under a new flag to preserve the true identity of the United States, which Offerman's President had effectively destroyed. Pair his abuse of power with his Uhingede beslutninger om at opløse FBI og bestille luftangreb på amerikanske borgere , og naturligvis følger en borgerkrig. Hvis der er en person, der er skylden for starten af ​​borgerkrigen i Garlands forsigtighedsfilm, er det uden tvivl tilbudsmans præsident. Hans død i slutningen af ​​filmen er afgørende, fordi han repræsenterer kilden til hele konflikten.

Borgerkrig Soundtrack Guide: Every Song In A24's Movie

De soundtrack for Alex Garland's A24 dystopian thriller, Borgerkrig, is full of atmospheric tracks that span a range of decades and genres.

Hvilken side er borgerkrigens hovedpersoner på?

De Journalists Don't Have A Firm Political Stance In Borgerkrig

De journalists were on the frontlines with the Western Forces and Florida Alliance, which says without saying that they were more on the side of the resistance than Offerman's totalitarian America.

De main characters in Borgerkrig , spillet af Dunst, Moura og Spaeny, er fotojournalister, der prøver at fange begivenhederne så objektivt som muligt. Journalister blev dræbt i Washington D.C., hvilket indebærer, at de naturligvis betragter præsidenten som fjenden Og føl dig mere komfortabel med de vestlige styrker. Hele tiden Borgerkrig , journalisterne var på frontlinierne med Western Forces og Florida Alliance, der siger uden at sige, at de var mere på siden af ​​modstanden end Offermans totalitære Amerika.

For at beskytte deres status som neutrale partier og dokumentarer, Dunst, Moura og Spaenys karakterer klassificerer sig selv som blot at skyde kameraerne, ikke kanonerne . Deres oprindelige mål var at interviewe præsidenten i D.C., før de vestlige styrker indledte deres all-out angreb på Capitol, som derefter gjorde det muligt for dem at bruge beskyttelsen af ​​deres militær til at få adgang til Capitol, så de kunne prøve at fortsætte med at udføre deres job.

Da Dunst var fra Colorado, og Spaeny var fra Missouri, begge loyaliststater, havde de mere grund til at stå på mod Plemons 'opportunistiske amerikanske soldat end Moura, der var fra Florida.

Hvorfor borgerkrig bekræfter ikke direkte, hvad der startede krigen

Garland laver ikke filmen om en realistisk politisk konflikt

Et af de største spørgsmål før frigivelsen af ​​borgerkrig var, hvordan det politisk overfor Texas og Californien kom til at være usandsynlige allierede mod den føderale regering, et emne, som filmen ikke rigtig behandlede.

Mens nogle seere måske har lyst til, at Garland gik glip af en mulighed med Borgerkrig For at præsentere et realistisk nær-fremtidsscenarie for at tilføje sine skarpe og skræmmende billeder var filmen mere centreret om virkningen af ​​krigen på dens karakterer end de faktiske omstændigheder i dens foruroligende forudsætning.

Et af de største spørgsmål før frigivelsen af Borgerkrig var, hvordan de politisk overfor Texas og Californien kom til at være usandsynlige allierede mod den føderale regering, et emne, som filmen ikke rigtig behandlede. Offermans fascistiske styre er virkelig den eneste forklaring på krigen , der gør Borgerkrig's Historien mere universel end specifik for De Forenede Stater.

Taler med Tid , Garland forklarede det Borgerkrig var ikke beregnet til at afgive politiske udsagn eller male et for tæt-til-hjem-portræt af et gennemførligt scenarie af et delt Amerika:

Dere’s a lot of films that tell everything to everyone and make everything completely digestible. I’m not particularly interested in doing it because it feels oppositional to engagement. ‘Left vs. right’ closes down the conversation. That is the problem with polarization .

Hvad er mest klart om Borgerkrig er, at det er helt antiwar, hvilket gør detaljerne om, hvem der kæmper for, hvad der er mindre vigtige for de overordnede temaer i A24s handlingsepos.

At forklare, hvad der forårsagede krigen, går glip af pointen med borgerkrig

Borgerkrig Focuses On How Its Fictional War Impacts Its Characters

Borgerkrig blev fortalt gennem journalisternes linse på slagmarken, der var mere fokuseret på at fange krigen end at give mening om den.

Mens mange seere måske har forventet Borgerkrig For at være en fuld krigsfilm baseret på dens trailere, titel og IMAX-udgivelse, endte filmen med at fokusere mere på figurerne og deres rolle som journalister end politikken bag den hypotetiske krig. Med Borgerkrig , det ser ud til det Garland var ikke så interesseret i at præsentere et meget specifikt og detaljeret scenarie af implosionen af ​​det moderne amerikanske samfund som Sam Esmail's Efterlad verden bagpå var.

I sidste ende, Borgerkrig blev fortalt gennem journalisternes linse på slagmarken, der var mere fokuseret på at fange krigen end at give mening om den. Nogle seere kan muligvis finde den manglende specificitet omkring krigen og politikken for Borgerkrig frustrerende . For historien, som Garland endte med at fortælle, en, der fokuserede på, hvordan krigen påvirkede karaktererne mere end hvordan karaktererne påvirkede krigen, de supplerende oplysninger, der ville have tilføjet til Borgerkrig's Backstory ville i sidste ende have afskrækket sit budskab.

De scene in which the two snipers are taking aim at each other sums up the point of Borgerkrig kortfattet: ' Vi skyder på dem, fordi de skyder mod os ' Politik og filosofi kommer ikke meget i spil ellers.

Hvem vinder borgerkrigen?

De Western Forces Take Washington

I overensstemmelse med filmens noget undvigende detaljer om selve krigen, slutter filmen uden noget post-script eller epilogue, der giver flere detaljer om, hvordan alt spiller ud. Imidlertid ser den sidste scene i filmen ud til at tilbyde en ret god idé om, hvordan krigen slutter, og hvilken side vinder. Gennem hele filmen vises præsidenten, der adresserer nationen og insisterer på, at hans styrker var tæt på sejr. Imidlertid er de vestlige styrker afbildet som at skubbe fremad og gøre solide fremskridt.

I sidste ende, hvad enten det er ude af vildfarelse eller forsøg på at fremstå mere i kontrol, er præsidenten bevist forkert, da de vestlige styrker ankommer til Washington, DC, og gør det til en krigszone. De forces infiltrate the White House and kill anyone inside before finding the President and executing him after Joel gets a quote from him -- ' Lad dem ikke dræbe mig . ' Selvom det er sandsynligt, at der stadig ville være nogle kræfter, der er loyale over for præsidenten, som ville fortsætte med at kæmpe, var præsidentens død og faldet i Washington sandsynligvis slutningen af ​​krigen.

fastfrosset udgivelsesdato

Ville filmen være bedre, hvis den fokuserede mere på krigen?

Borgerkrig's Unique Approach Was Best For Its Story

Borgerkrig Var en af ​​årets mest kontroversielle film takket være dets emne. Der var mange, der fandt, at det var en ufølsom tid, hvor Amerika var så splittet til tilsyneladende at udnytte det ved at lave en film om landet, der faldt ned i bogstavelig krig. Valget om ikke at fokusere på selve krigen og udelukkende på journalisterne reddede ikke kun filmen fra at være så stødende, som folk frygtede, men det berettigede også valget om at skildre en fiktiv krig.

Havde Borgerkrig Virkelig handlede om krigen mellem forskellige amerikanske stater, det ville have fodret ind i den komplicerede politik, følelsen af ​​kløft og buzzworthy overskrifter fra det moderne Amerika . Det ville have følt sig billigt og reduktivt med det at føle sig som den eneste besked fra filmen er den brudte dynamik i Amerika lige nu. Imidlertid, Borgerkrig Har en meget mere interessant besked ved ikke at fokusere på krigen.

Borgerkrig handler om journalister og den komplicerede måde, de er nødt til at løsrive sig fra historien for at fange virkeligheden af, hvad der sker. Det udforsker den fare, de står overfor, det traume, de oplever, og manglerne i deres arbejde. Det gjorde ikke noget, hvad krigen var omkring dem, deres oplevelser er det, der er vigtigt for historien.

Det var dog også sandsynligt vigtigt, at konflikten, som journalisterne dækker, er en fiktiv konference. At skildre en konflikt i den virkelige verden, hvor virkelige mennesker døde, men kun fokuserer på journalister, der sandsynligvis ikke engang var fra nationen, der er i konflikt, ville have følt sig respektløs . Krigen og de ting, som journalisterne oplever, er beregnet til enhver konflikt, de måtte have stødt på over hele verden, og dermed bliver forkælet i detaljerne føles unødvendige.

Borgerkrig's Real Meaning Explained: What Point De Movie Is Trying To Make

Mens borgerkrig ikke går dybt ind i specifikke grunde og motivationer for konflikten i et fiktivt Amerika, er der stadig nogle nøglepunkter.