Hvad ligger under slutning forklarede: Hvorfor spøgelset var hjemsøgt Claire

Direktør Robert Zemeckis 'spøgelsesfilm i 2000 Hvad ligger under Har flere lag til sit mysterium, men her er grunden til, at Claire blev hjemsøgt. Hvad ligger under Har underligt falmet lidt fra den populære bevidsthed i de senere år, på trods af at de er instrueret af en af ​​de mest dekorerede filmskabere i Hollywood og med hovedrollen i to Hall of Fame-kaliber A-list-skuespillere i sine førende roller. Mens anmeldelser fra kritikere blev blandet, var Hvad ligger under var en stor kassekontor succes, der næsten tredoblede sine budget på 100 millioner dollars over hele verden.

Mens Hvad ligger under blev modtaget godt af både seere og kritikere, der er en chance for, at det snoede plot førte til en vis forvirring over, hvad der nøjagtigt skete med Claire (Michelle Pfeiffer), og hvorfor spøgelset hjemsøgte hende. Filmen blandede mange aspekter af både psykologisk og overnaturlig rædsel, med sandheden bag, hvad der skete i den klassiske hjemsøgende film, der bevidst er uklar lige indtil slutningen. Dog engang Hvad ligger under Afslutningen forklares fuldt ud, sandheden bag, hvad der sker med Clair, bliver køligt klar.

De 40 bedste horrorfilm i de sidste fem år, rangeret

2019-2024 markerer en stærk tid for rædselsgenren, og de bedste horrorfilm i de sidste fem år viser nøjagtigt hvorfor.

Hvad ligger under Ending Explained

Den spøgelse hjemsøgte Claire var hendes mands elsker

Harrison Ford og Michelle Pfeiffer i det, der ligger under at undersøge det manglende personfoto

Hele tiden Hvad ligger under , Claire (Pfeiffer) er hjemsøgt af et kvindeligt spøgelse, og mener først, at det er hendes nabo, der tilsyneladende forsvandt efter en kamp med sin mand. Dog vender naboen til sidst tilbage, og det viser sig, at denne hjemsøgning er meget mere personlig. Spøgelsen er en ung kvinde ved navn Madison Elizabeth Frank (Amber Valetta), der havde en affære med Claires professor mand Norman (Harrison Ford).

Som det ofte er tilfældet i rædsel, var Norman og Claires lyse forstæder eksistens kun en facade, der dækkede en mørk virkelighed, da ikke engang et tilsyneladende ideelt ægteskab var nok til at forhindre Norman i at snyde sin kone. Da Madison er et spøgelse, Claire begynder hurtigt at mistænke Norman var involveret i hendes død.

Norman benægter dette, men hans undskyldninger virker langt fra overbevisende, især efter at Claire kommer hjem for at finde ham tilsyneladende forsøger selvmord ud af skyld over affæren. Ved slutningen af Hvad ligger under Det bliver klart, at Claires mand har været langt fra sandfærdig, og at affæren var, hvis noget, den mest uskyldige af hans løgne. Norman dræbte faktisk Madison og dumpede hendes krop i en sø og forklarede, hvorfor de hjemsøgende hændelser fortsatte med at dreje omkring vandet.

Madison, Normans studerende, havde truet med at fortælle dekanen på Norman's College om deres affære. Hans beskidte gerninger udsat, Norman forsøger også at myrde Claire, men hans plan mislykkes, og parret ender i søen, hvilket får Madison til at hævne sig på hendes morder. PG-13-horrorfilmen slutter med, at Claire placerer en rose på Madisons grav, hvor begge kvinder endelig er fri for Normans bedrag og morderiske tendenser.

Den virkelige betydning af, hvad der ligger under afslutningen

Den spøgelsesrige rædsel var en advarsel om faren for dødbringende hemmeligheder

Hvad ligger under 's slutning kan virke som en simpel overnaturlig hævnhistorie på overfladen, men den har dybere tematiske betydninger. De sidste øjeblikke i 2000 -horrorfilmen styrker ideen om, at hemmeligheder har en tendens til at blive afsløret, og forbrydelser har en tendens til at blive afdækket, og at forsøge at (undertiden bogstaveligt talt) begrave dem kun fører til værre problemer for alle involverede. Normans fortid kommer tilbage til at hjemsøge ham eller rettere sagt hans kone i en meget bogstavelig forstand.

Imidlertid vipper Robert Zemeckis Horror -filmen også flere troper af traditionelle spøgelseshistorier. Madison, ånden hjemsøgende Claire, virker som en antagonist i hele store dele af Hvad ligger under. Dette er i overensstemmelse med de fleste film om hjemsøgelser, da spøgelser og tilskuere næsten altid er kilden til terror og hovedtruslen mod hovedpersonerne. Imidlertid, Hvad ligger under Twists denne idé på hovedet, hvor Norman var den farligste tilstedeværelse i Claires liv. Madison's spøgelse er ikke der for at skade Claire, men for at hjælpe hende, og når Claire først er klar over sandheden, bliver parret allierede mod et monster, der er langt mere uhyggeligt end en simpel ånd med uafsluttet forretning.

Alt i alt kernebudskabet om Hvad ligger under spejles også af selve filmens struktur. Det afslører, at Madison ikke er det største onde i horrorfilmen undergraver forventningerne til genren. Dette er på mange måder en subtil og ekstremt smart afspejling af Claires situation - Norman, hendes engang kærlige mand, der oprindeligt prøver at hjælpe hende, når hun er klar over, at hun bliver hjemsøgt, viser sig at være den mest ondsindede tilstedeværelse i hendes liv. Denne tematiske dybde er uden tvivl en del af det, der lavede Hvad ligger under Et sådant hit, da det først blev frigivet i 2000, og hvorfor det forbliver en kultperle blandt spøgelsesfilm og film om Hauntings årtier senere.