Hvad gik galt med The Hobbit Movie Trilogy

• Hobbitten trilogien kæmpede for at leve op til succesen og anerkendelsen af Ringenes Herre i både overskud og anmeldelser.
• Den forhastede produktion af Hobbitten førte til mangel på forproduktionstid, hvilket resulterede i en mindre sammenhængende kreativ proces.
• Overforbruget af CGI, tilføjet materiale og manglen på mindeværdige skurke bidrog til Hobbitten 's manglende evne til at gøre en varig indvirkning.

I kontrast til Ringenes Herre , mange fans overvejer Jacksons Hobbitten trilogi som en underordnet tilføjelse til franchisen. Hobbitten instruktør Peter Jacksons tilpasning af Tolkiens Ringenes Herre trilogi blev en af ​​de mest roste og elskede serier af film, der nogensinde er lavet. Hobbitten trilogien levede derimod heller ikke op til LotR film eller kildematerialet i manges øjne. De var ikke nødvendigvis dårlige, men de formåede ikke at fange meget af det, der gjorde Ringenes Herre så tidløst.

Ringenes Herre var en løbsk succes både kritisk, kommercielt og under prisuddelingssæsonen. Med både studiet og publikum ivrige efter mere, var Jacksons næste skridt at tilpasse Bilbos historie Hobbitten . Hver af de Hobbit film var lukrative, men overskuddet faldt i løbet af serien, og anmeldelserne var blandede, uden at der blev givet noget af det universelle Ringenes Herre . Med mange nøglefigurer bevaret fra den første trilogi og en elsket Tolkien-roman at arbejde ud fra, er det mærkeligt, at Hobbitten kunne ikke leve op til sin forgænger.

Den RIGTIGE grund til, at hobbitten blev lavet til tre film

At opdele Hobbitten i tre film er et stridspunkt for mange Ringenes Herre-fans, men var flytningen i virkeligheden kun en kynisk kontanter?

En bog blev til tre film

Historien om hobbitten blev strakt op i tre segmenter - med blandede resultater

En del af det, der gik galt Hobbitten stammer fra en dramatisk ændring i fortællingens struktur. Da Peter Jackson udviklede sig Det Ringenes Herre , han havde til hensigt at proppe hele historien i kun to film, da han frygtede, at intet studie ville vælge en trilogi. Instruktøren blev positivt overrasket, da New Line foreslog at dedikere én film til hver bog, og dette viste sig at være en nøglefaktor i Ringenes Herre ' succes, hvilket giver rigelig tid til, at historien kan udvikle sig naturligt.

Det var tydeligt, hvor sekvenser blev tilføjet for at fylde tiden, hvilket drastisk sænkede tempoet og spændingen i hver film.

Det modsatte skete med Hobbitten . Original Hobbitten instruktør Guillermo del Toro havde til hensigt at splitte Hobbitten ind i to film, men Jackson tilføjede en tredje efter at have overtaget, og forvandlede en enkelt, beskedent størrelse roman til 3 lange afleveringer. Dette gjorde hver rate af Hobbitten føle sig oppustet og bugtende i forhold til Ringenes Herre . Med så meget tid at fylde var det tydeligt, hvor sekvenser blev tilføjet til at fylde tiden, hvilket drastisk sænkede tempoet og spændingen i hver film.

Tolkien arbejdede narrative huller ind Ringenes Herre , og den indledende filmtrilogi følger i store træk forfatterens signaler, men skohorning buer til at passe til punktet hver rate af Hobbitten trilogien endte føltes tvunget til sammenligning. Hobbitten falder også ned, når man betragter hver film som et individuelt stykke. Ringenes Herre er et fremragende eksempel på en filmtrilogi udført rigtigt; hver aflevering eskalerer på den næste, men fungerer samtidig godt som separate historier. Derimod Hobbitten er en enkelt historie fortalt på tværs af tre film, hvoraf ingen fungerer godt som selvstændige film .

film wolverine 3

Hobbitten: 10 ting fra bogen, som filmene fik rigtigt

Hobbitten kan have været en mangelfuld franchise, men den fik mange vigtige aspekter af J.R.R. Tolkeins bog ved tilpasning af dette kildemateriale.

Produktionen var mere forhastet end Ringenes Herre

Hobbitten led på grund af at bruge mindre tid på forproduktion

Peter Jackson havde god tid til at kortlægge sin første Ringenes Herre trilogi , efterfulgt af en længere optageperiode, hvor meget af materialet blev skudt ryg mod ryg. Selvom filmskabere sjældent får så meget tid, som de gerne vil, Ringenes Herre begyndte forproduktionen i 1997, startede optagelserne i 1999 og afsluttede de første optagelser 14 måneder senere, hvor hver film fik et års efterproduktion. Situationen var meget anderledes Hobbitten , hvor Jackson selv beklagede manglen på tid, han fik til at producere den nu forhadte (af nogle) Hobbit film.

Hvis produktionen var startet fra bunden, efter at han befandt sig i instruktørstolen, eller hvis problemerne med Guillermo del Toro var blevet løst, Hobbitten kan have været mere på niveau med resten af ​​franchisen.

Instruktøren hævder, at efter at have overtaget fra Guillermo del Toro, blev han sat direkte i gang med at filme, uden tid eller plads til forproduktion, hvilket efterlod ham til at arrangere optagelser og omskrive scener i farten. Jackson indrømmer, at han aldrig følte ' På toppen ' af Hobbitten 's produktion, og det kommer ikke som nogen overraskelse, at en mindre sammenhængende kreativ proces resulterede i en mindre sammenhængende trilogi.

Grunden til, at Jackson oprindeligt valgte ikke at instruere Hobbitten var at undgå problemet med at konkurrere med hans Ringenes Herre trilogi. Men hvis produktionen var startet fra bunden, efter at han befandt sig i instruktørstolen, eller hvis problemerne med Guillermo del Toro var blevet løst, Hobbitten kan have været mere på niveau med resten af ​​franchisen.

Hobbitten: 20 forskelle mellem bogen og filmene

De fleste kender Hobbitten som den elskede roman af JRR Tolkien, men filmtrilogi-tilpasningen afviger fra kildematerialet på forskellige måder.

Skurkene i Hobbit-filmene var ikke så ikoniske

Smaug levede ikke op til Saurons arv

Saurons gådefulde store øje kan være en ret ligetil skurk (i Ringenes Herre i det mindste), men det er umuligt at stille spørgsmålstegn ved hans effektivitet. Den ensindede, overjordiske ondskab i det brændende øje komplimenteres af Sarumans mere strategiske list og Denethors direkte vanvid til at give Ringenes Herre trilogi et solidt kontingent af antagonister. Et af hovedproblemerne ved tilpasning Hobbitten er, at dragen Smaug ikke passer til formen på en moderne skurk, da den er lidt mere end en hamster med et dårligt temperament.

Efter 3 film med Saurons gudslignende ærefrygt og Christopher Lee's majestæt, føles CGI Azog kun marginalt mere truende end en generisk ork.

For at løse problemet var Jacksons Smaug mere ondskabsfuld end hans bogmodstykke, og denne ændring fungerede godt nok til film. Men filmene skabte også større roller for far og søn-teamet Ringenes Herre symbolske pilefoder, orker - Azog og Bolg. I særdeleshed, Azog udfylder ikke helt det skurkelige tomrum og føler sig fastlåst, distraherende fra hovedhistorien. Orken er også hæmmet af sin dårlige visuelle udførelse. Efter 3 film med Saurons gudslignende ærefrygt og Christopher Lee's majestæt, føles CGI Azog kun marginalt mere truende end en generisk ork.

De 15 mest magtfulde skurke fra Hobbitten & Ringenes Herre, Rangeret

Ringenes Herre/Hobbittens univers så sin del af magtfulde skurke, men hvem topper resten?

Materiale blev tilføjet for at forbinde Hobbitten med Ringenes Herre

De nye elementer i historien blev ikke godt modtaget

spiderman 2

Sammenlignet med andre bog-til-film-atiseringer, Ringenes Herre tilføjer ikke meget til opskriften. Elverne ved Helms Deep til trods, ændringer foretaget af Peter Jackson for Ringenes Herre film fokuserede i stedet overvejende på at strippe elementer fra Tolkiens originale romaner, såsom den cut Tom Bombadil side-quest i Ringens fællesskab . Imidlertid, Hobbitten 's filosofi er det modsatte af Jacksons engang autentiske holdning. Det Hobbit trilogien tilføjer både helt frisk materiale og elementer hentet fra Tolkiens bredere skrifter og bilag, som begge kommer med deres egne problemer.

Episke kampe og store hære hører ikke hjemme i den mindre fortælling om lige så små Bilbo Baggins, men der er de alligevel og forsøger at fremkalde den samme følelse af skala og undren som Ringenes Herre .

Blandt de originale tilføjelser er Evangeline Lillys Tauriel, tilstedeværelsen af ​​en yngre Legolas, en cameo fra Frodo, et subplot med dværgen Kili i hovedrollen og en udvidet rolle for Radagast. Mens Sylvester McCoys troldmand nok var en af Hobbitten 's mest overbevisende tal, virkede de andre ændringer ikke helt så godt. Tauriel havde minimal indvirkning på plottet, og Aidan Turners dværg Kilis historie var bare fyld for at se længden på 3 film, og udseendet af Orlando Bloom var et gennemsigtigt forsøg på at tiltrække afslappede fans af den forrige trilogi.

Tolkien-purister er måske blevet mindre stødende over, at Jackson arbejder med nye, men stadig kanoniske elementer Hobbitten , såsom det massivt udvidede Battle of Five Armies og Necromancer, men dette materiale kom med sit eget sæt problemer. Der er sådan en skurrende afbrydelse mellem historien om Hobbitten og det bredere materiale, og det skift er skadeligt for den centrale historie. Episke kampe og store hære har ingen plads i den mindre fortælling om lige så små Bilbo Baggins, men der er de alligevel, og forsøger at fremkalde den samme følelse af skala og undren som Ringenes Herre .

10 ting fra Hobbitten-film, som folk ofte forveksler med Canon

Det er tydeligt, at Peter Jackson elsker J.R.R. Tolkiens arbejde, men det forhindrede ham ikke i at lave et par ændringer, på godt og ondt.

løb kanin løb slutning forklaret

Overforbrug af CGI

Det visuelle i Hobbitten kan ikke leve op til Ringenes Herre

Væk fra indhold og historie, den Hobbit trilogi er også en kæmpe visuel afvigelse fra Ringenes Herre . Som en øvelse i CGI, Ringenes Herre var en skelsættende udgivelse, selvom nogle effekter ikke er ældet særlig godt efter nuværende standarder. Men trilogien bruger også en imponerende række af praktiske effekter, der tilføjer en jordet realisme til fantasien, og hjælper Jacksons visualisering af Midgård med at komme i kontakt med publikum, samtidig med at den indgyder en snavsdækket landlig smag i biografen. Endnu engang, Hobbitten overfører ikke denne tilgang, men gør i stedet fuld brug af den tilgængelige opdaterede CGI.

Denne CGI-tunge etos skyldtes til dels Hobbitten optagelser i stereo for at lette den nye trend inden for 3D-biograf, hvor praktiske effekter nogle gange kan blive forrådt af den ekstra dimension.

Hele karakterer er digitalt gengivet, og ikke kun den anderledes udseende Gollum eller de gigantiske trolde, 2D-miniaturerne fra Ringenes Herre erstattes af CG-modeller, og hele sekvenser føles animerede frem for live-action. Denne CGI-tunge etos skyldtes til dels Hobbitten optagelser i stereo for at lette den nye trend inden for 3D-biograf, hvor praktiske effekter nogle gange kan blive forrådt af den ekstra dimension.

Hertil kommer Hobbit film blev filmet med 48 fps og på RØD digital i stedet for at bruge traditionel film med en standard billedhastighed. Alle disse opdaterede teknikker resulterede i et næsten uberørt billede, der, selvom det utvivlsomt var smukt, mistede den realisme og tyngdekraft, der fik Midgård til at føles så levende i Ringenes Herre .

15 gange var Hobbitten-filmene lige så gode som Ringenes Herre

Hobbit-trilogien anses bredt for at være ringere end Ringenes Herre, men den førstnævnte trilogi indeholder masser af øjeblikke, der matcher sidstnævnte.

Det nye fællesskab

Dværgene i hobbitten var for ens til at være mindeværdige

Fællesskabet i Ringenes Herre er en delikat afbalanceret kerne. Fellowship, der oprindeligt bestod af ni personer, er faktisk på skærmen sammen i en meget begrænset periode. Hvert medlem af Fellowship er unikt, med Tolkiens sure dværge, sjove hobbitter, humørsyge mænd og mere, der hjælper hver karakter med at skille sig ud. Fra De to tårne fremefter er de centrale figurer opdelt i grupper og følger separate historiebuer. Frodo og Sam fortsætter mod Mount Doom, Merry og Pippin møder Treebeard, og Aragorn, Legolas og Gimli beslutter sig for at tage kampen til Mordor.

Dette er en uundgåelig faldgrube ved at tilpasse sig Hobbitten efter Ringenes Herre , og derfor ikke helt filmens skyld

Derimod er hovedgruppen af Hobbitten er en meget større virksomhed med 15 karakterer, hvoraf de fleste er dværge med meget lignende navne og designs. Også i modsætning til Ringenes Herre , gruppen holder for det meste sammen for størstedelen af ​​trilogien, hvilket giver en bred base af karakterer, som du konstant kan holde styr på.

joseph sikora

Dette er en uundgåelig faldgrube ved at tilpasse sig Hobbitten efter Ringenes Herre , og derfor ikke helt filmens skyld, men hvor enhver afslappet fan kunne navngive og beskrive hvert eneste medlem af fællesskabet, ville mange kæmpe for at nævne halvdelen af Hobbitten 's eventyrere , der afslører, hvor få af dværgkaraktererne, der udvikles effektivt. Richard Armitages Thorin, Aidan Turners Kili og Adam Browns Ori er de eneste virkelig genkendelige ansigter gennem trilogien, hvilket efterlader det meste af gruppen til at smelte anonymt ind i baggrunden bag Martin Freemans Bilbo.

The Hobbit Trilogy: 5 Things It Got Right (& 5 Things It Got Completely Wrong)

Hobbit-trilogien tilføjer meget til det originale kildemateriale, mens den stadig respekterer Tolkiens arbejde, men det lykkedes alligevel at få nogle ting galt.

Amazons Rings Of Power undgår en Hobbit-fejl (men gentager en anden)

Næsten et årti efter udgivelsen af Hobbitten , lavede Amazon sin egen Ringens Herre prequel med streamingserien Ringenes Herre: Magtens ringe , som blev tilpasset fra Ringenes Herre lore skabt af Tolkien i forskellige bilag og supplerende tekster.

Magtens ringe var i stand til at undgå nogle af de fejl, der plagede Hobbit film, især overforbruget af CGI. Amazon-serien brugte masser af digital trolddom, men brugte også rigtige sæt og praktiske effekter til at skabe en visuelt forbløffende verden, inklusive områder som øen Numenor, der ikke blev set i Jacksons Middle-Earth-film.

Imidlertid, Magtens ringe følger Hobbitten ved at tage masser af friheder med Tolkiens originale værk, fra relativt små punkter som uskæggede dværgkvinder til mere dramatiske kronologiske ændringer som en sandsynlig introduktion af Gandalf meget tidligere end i Tolkiens kanon.

Begge Hobbitten og Magtens ringe er solide tilbagevenden til Middle Earth, med nogle meget stærke elementer samt nogle narrative fejltrin.

Ligesom Hobbit film, Magtens ringe nogle gange virker desperat efter at binde sig til originalen Ringenes Herre trilogi så meget som muligt , og dens historie kan føles på samme måde trukket ud over flere timers episoder. Desuden føles teksten tonmæssigt meget mere lig andre nutidige tv-dramaer, end den gør Tolkiens mere mytologiske tilgang, der præsenterer Sauron og hans håndlangere som mennesker med forståelige motivationer i stedet for kræfter af elementær ondskab.

Begge Hobbitten og Magtens ringe er solide tilbagevenden til Middle Earth, med nogle meget stærke elementer samt nogle narrative fejltrin. Deres svagheder viser, hvor svært det er at tilpasse Tolkien, selv med masser af penge og talent, og om noget burde skabe en bedre forståelse af, hvordan Jacksons originale Ringenes Herre film var i stand til næsten mirakuløst at bevare Tolkiens mytiske historiefortælling på en måde, der var tilgængelig og engagerende for et moderne blockbuster-publikum.

10 måder, hvorpå Peter Jacksons Hobbit-trilogi er værre end Ringenes Herre

Peter Jacksons Hobbit-trilogi var meget ventet, da den udkom 10 år efter Ringenes Herre, men filmene var langt underlegne.

Hobbit-trilogien har ikke haft den varige indvirkning, som LotR gjorde

Det er nu et årti siden den sidste film i Hobbitten trilogi - 2014'er Slaget om de fem hære - ankommet i biograferne og over to årtier siden 2003'erne Ringenes Herre: Kongens tilbagevenden. Hvis der er én ting, der er blevet klart efter alle disse år, så er det det Hobbitten film ikke har haft den varige effekt af Ringenes Herre trilogi. Det betyder ikke Peter Jacksons Hobbit film er dårlige film. De står sig perfekt blandt blockbuster fantasy-film, især sammenlignet med nogle af deres samtidige i 2010'erne. Men anerkendelsen og virkningen af Ringenes Herre trilogi er næsten umulig at overdrive, og Hobbitten film er simpelthen ikke i nærheden af ​​at matche det.

De 42 priser Hobbitten film vandt blegner i forhold til LotR, da det er mindre end ti gange det beløb, Jacksons første trilogi modtog.

Ringenes Herre især film Ringenes Herre: Kongens tilbagevenden, er kommet til at blive betragtet som et benchmark, som nyere fantasy- og actionfilm i episk skala måles i forhold til , svarende til Ridley Scotts Gladiator for historiske epos, efter den debuterede i 2000. Der er museer dedikeret til LotR film i New Zealand (hvor det meste af optagelserne fandt sted), og trilogien blev nomineret til svimlende 800 priser, hvoraf den vandt 475. De tre Ringenes Herre film er stadig meget diskuteret online, med fanbasen lige så aktiv nu, som den var, da de udkom i begyndelsen af ​​2000'erne.

ralf lille

Hobbitten trilogien er derimod ikke blevet husket nær så godt. De 42 priser Hobbitten film vandt blegner i forhold til LotR, da det er mindre end ti gange det beløb, Jacksons første trilogi modtog. Kongens Genkomst vandt hver eneste pris, den blev nomineret til ved Oscar-uddelingen, og har indtil videre stadig Oscar-rekorden, når det kommer til forholdet mellem nomineringer og gevinster. Med dette i tankerne er det ikke overraskende Hobbitten film har ikke efterladt en varig arv på den måde Ringenes Herre gjorde.

Hobbitten: Smaugs øde

*Tilgængelig i USA

• strøm
• leje
• købe

Ikke tilgængelig

Ikke tilgængelig

Ikke tilgængelig

The Hobbit: The Desolation of Smaug, instrueret af Peter Jackson, fortsætter Bilbo Baggins (Martin Freemans) rejse sammen med Thorin Oakenshield (Richard Armitage) og hans selskab af dværge. Mens de rejser for at generobre Erebor fra dragen Smaug (udtalt af Benedict Cumberbatch), støder de på nye allierede og farer.

Direktør

Peter Jackson

Udgivelses dato

13. december 2013

Distributør(er)

Warner Bros. Billeder

Forfattere

Fran Walsh, Philippa Boyens, Peter Jackson , Guillermo del Toro

Cast

Martin Freeman, Ian McKellen, Richard Armitage, Benedict Cumberbatch , Evangeline Lilly , Lee Pace, Luke Evans, Ken Stott, James Nesbitt, Orlando Bloom