Hvad gik galt med Jordan Peele's Twilight Zone genstart

Jordan Peele's Twilight Zone Genstart havde alle ingredienserne til succes, hvilket gør, at det ikke helt ramte mærket så skuffende. I teorien, 2019 -versionen af Twilight Zone Havde alt for det. En elsket ejendom med en varig kulturel arv, en tilbagevenden midt i en genopblussen af ​​antologi -tv -shows og en skaber, der er synonym med underlig sci -fi -rædsel - hvad kunne der gå galt? Med originalen Twilight Zone Som et af de mest indflydelsesrige shows gennem tidene var forventningerne skyhøje til en peele-ledet genoplivning, der kunne tale med moderne ængstelser, ligesom Rod Serlings version havde gjort i 1950'erne og 60'erne.

På trods af det faktum, at det virkede som en opskrift på garanteret succes, Twilight Zone Genstart undlod i sidste ende at efterlade et varigt indtryk. Den to-sæsonkørsel på CBS All Access (nu Paramount) kom og gik med overraskende lille fanfare, og showet blev ikke fornyet efter sin finale i 2020. Mens ikke en total fiasko (den havde sine øjeblikke) den nye version af Twilight Zone blev ikke den kulturelle styrke, som mange håbede, at det ville. Jordan Peele's genstart lovede prestige og relevans, men henrettelsen kom til kort på vigtige måder, der undergravede dens indflydelse.

Jordan Peele var det perfekte valg til at ror en Twilight Zone -genstart

Direktøren var ikke skylden

Jordan Peele i Twilight Zone

Det er vigtigt at starte med en ting, når man diskuterer den moderne version af Twilight Zone : Jordan Peele var aldrig problemet. Hvis noget, var han den bedste ting, der gik til 2019 Twilight Zone Genstart. Som filmskaber havde Peele allerede bevist sin dybe forståelse af spekulativ fiktion og allegori, ligesom 2017's Kom ud og 2019's Os Viser, hvordan sociale kommentarer og genre -spændinger kunne eksistere sammen. Hans kreative stemme var klar, karakteristisk og ofte sammenlignet med Rod Serlings egen - en kendsgerning, der blev gjort endnu mere bogstavelig, da han trådte ind i den ikoniske fortællerrolle.

julekrøniker 3

Valget om at gøre Peele til genstart af genstart var ikke kun en marketinggimmick. Han forstod, hvad der lavede Twilight Zone Kraftig: Moralhistorier indpakket i det underlige, den uhyggelige og de socialt relevante. I sidste ende er der ingen at benægte, at han bragte ambitioner og respekt for den originale serie. Jordan Peele behandlede arven fra Twilight Zone Med ærbødighed, der sigter mod at rekontekstualisere sine temaer for en moderne verden, der kæmper med spørgsmål som racisme, overvågning, sociale medier og fremmedhad. Hans engagement sikrede, at showet ikke var en doven indskud, men et forsøg på meningsfuld genopfindelse.

Når alt er sagt og gjort, Jordan Peele's Twilight Zone Reboot havde den rigtige kreative føring, det havde bare brug for et stabilt skib under ham.

Desuden hævede Jordan Peele's indflydelse profilen for Twilight Zone Genstart. Hans involvering trak sig i top -tier -skuespillertalent - fra Kumail Nanjiani til Steven Yeun til Jurnee Smollett - og hjalp showet med at tackle dristige emner, som mindre skabere måske har kastet sig væk fra. Faktisk følte nogle af de bedste episoder, som Replay, der taklede politivold mod sorte amerikanere, som åndelige kusiner til Kom ud i deres direkte og uopsættelighed. Peele lå ikke bare sit navn, han lånte sin etos.

10 bedste episoder af Twilight Zone

De bedste Twilight Zone -episoder er skræmmende, hjemsøgende og har moralske meddelelser og de bedste forbliver mesterværker i tv -historien.

Desværre kan selv den stærkeste kreative leder ikke løse ethvert strukturelt problem. Twilight Zone Genstart blev ikke skrevet helt af Peele, og antologiformatet gjorde kvalitetskontrol vanskelig. Nogle historier matchede simpelthen ikke hans niveau af indsigt eller stemme, og tonen varierede vildt fra episode til episode. I en serie, hvor hver rate er selvstændig, bliver den overordnede vision sværere at kontrollere. Peele var det perfekte valg til at ror Twilight Zone , men han kunne ikke være overalt på én gang - Og denne inkonsekvens tog til sidst en vejafgift. Når alt er sagt og gjort, Jordan Peele's Twilight Zone Reboot havde den rigtige kreative føring, det havde bare brug for et stabilt skib under ham.

Twilight Zone Reboot Didn't Quite Capture The Spirit Of The Original

Genstart mistede ofte synet af det originale shows elegante historiefortælling og tidløse tone

En af de største grunde til Jordan Peele's Twilight Zone Genstart forbundet ikke med publikum, som det skulle have, er, at det ofte gik glip af det, der gjorde originalen så ikonisk. Rod Serlings originale Twilight Zone Var mere end bare vridende afslutninger og uhyggelige vibber - det var stramt, økonomisk historiefortælling, der udfordrede seerne uden at tale ned til dem. 2019 Twilight Zone Genstart, mens den er ambitiøs, ofte overforklædte sine ideer eller lænede sig for stærkt ind i social messaging uden den narrative balance til at sikkerhedskopiere den.

Hvor Rod Serling stolede på publikum til at hente på undertekst, stavede genstart ofte det ud - og mistede dermed finessen, der definerede originalen Twilight Zone .

se interessezonen

Originalen Twilight Zone trivedes med enkelhed. En 25-minutters runtime tvang forfatterne til at være effektive, og episoder spildte sjældent et øjeblik. Genstart på den anden side forlængede mange episoder godt over 45 minutter, ofte polstring af plot, der ikke havde brug for den ekstra tid. Resultatet var historier, der føltes oppustet eller bølgende. Hvor Rod Serling stolede på publikum til at hente på undertekst, stavede genstart ofte det ud - og mistede dermed finessen, der definerede originalen Twilight Zone .

Tone var et andet problem. Serling's Twilight Zone Havde en surrealistisk, drømmeagtig kvalitet, ofte foruroligende ikke på grund af rædsel, men på grund af moralsk tvetydighed. 2019 reboot sometimes confused cynicism for commentary. Mange episoder leverede dystre konklusioner med lille katarsis, skæver tættere på Sort spejl end Twilight Zone . Mens en vis overlapning mellem de to antologier var uundgåelige, følte Peele's version lejlighedsvis mere som en skygge af Sort spejl end a modern continuation of Serling’s vision.

Selv den ikoniske fortælling føltes undertiden mindre som bindevæv og mere som en stilistisk forpligtelse. Peele udførte rollen godt, men manuskripterne gav ham ikke altid de samme skarpe monologer, som Serling var kendt for. I stedet for mindeværdige intros og outros, der bookede moralske lignelser, virkede fortællingen undertiden løsrevet fra handlingen, hvilket var en glip af muligheden for at binde episoder sammen med en samlende stemme.

Jordan Peele's Twilight Zone Genstart havde ambitionen om at konfrontere moderne spørgsmål, men det glemte ofte at pakke disse spørgsmål i den type historiefortælling, der gjorde originalen til en masterclass i allegori . Resultatet var et show, der føltes kraftigt snarere end hjemsøgt, og den forskel er lige så subtil som det er skurrende.

Jordan Peele's Twilight Zone havde nogle gode episoder, men det savnede mærket på andre

Genstartens inkonsekvente kvalitet forhindrede det i at opbygge det momentum, det var nødvendigt

Selv med alle dens mangler, Jordan Peele's Twilight Zone Genstart var ikke uden dens højdepunkter. Flere episoder af 2019 -versionen af Twilight Zone formået at genvinde den uhyggelige tone og moralske dybde af originalen, hvilket beviser, at formatet stadig havde magt, når skrivningen og udførelsen var på linje. Desværre var der for hver standout -rate en, der følte glemmelig eller klodset, og at inkonsekvens i sidste ende var det, der holdt showet tilbage.

For eksempel er sæson 1, afsnit 3, Replay, en af ​​de bedste episoder af Twilight Zone i enhver version. Det er en af ​​de stærkeste poster i genstartens katalog efter en mor, der opdager et videokamera, der kan spole tid tilbage, som hun bruger i et desperat forsøg på at redde sin søn fra en racistisk politibetjent. Det er tæt skrevet, følelsesmæssigt gribende og bruger sin SCI-FI-forudsætning til at udforske et reelt problem uden at miste narrativ momentum. Tilsvarende er sæson 2's The Who of You en veludført kropsskovt thriller, der spiller med identitet på overbevisende måder, og en rejsende tilbyder en kølig udforskning af sandhed og manipulation indpakket i ferie surrealisme.

Desværre, uden konsekvent kvalitet på tværs af sit antologiformat, byggede serien aldrig den loyalitet eller momentum, der er nødvendig for at holde sig rundt.

På den anden side er der episoder af Twilight Zone Genstart som Wunderkind, der indeholder et barn, der er valgt som præsident, og ikke alle mænd, der forvandler en kommentar til giftig maskulinitet til noget for bredt og næse. Disse poster begyndte ofte med spændende ideer, men udviklede sig hurtigt til kraftige messaging eller umulige planlægning. Den sociale kommentar var ikke problemet - Twilight Zone har altid været politisk - men historiefortællingen skulle være skarpere for at lande pointen effektivt.

Selv episoder af Twilight Zone 2019, der forsøgte direkte genindspilninger eller åndelige efterfølgere til Serlings originaler - som mareridt på 30.000 fod - kæmpede for at retfærdiggøre deres eksistens. Mens de pralede højere produktionsværdi og moderne relevans, manglede de den psykologiske spænding og overraskelse, der gjorde originalerne mindeværdig. Nogle seere forventede underversion, mens andre bare ville have klassisk historiefortælling, og genstarten forsøgte undertiden at imødekomme begge lejre og heller ikke glæde sig.

ny studio ghibli film

Jordan Peele's Twilight Zone Genstart havde talent, ressourcer og ambitioner om at lykkes, og individuelle episoder viste blitz af glans. Desværre, uden konsekvent kvalitet på tværs af sit antologiformat, byggede serien aldrig den loyalitet eller momentum, der er nødvendig for at holde sig rundt. Det var ikke, at det ikke havde noget at sige - det sagde det bare ikke altid godt.