Whiplash-afslutning forklaret

• Det Piskesmæld slutningen indkapsler perfekt filmens nøgletemaer om modstandskraft og ambitionernes kraft.
• Slutningen fremhæver den slørede grænse mellem mentorskab og misbrug og understreger vigtigheden af ​​at rykke sine grænser for succes.
• Instruktøren, Damien Chazelle, ser slutningen som et flygtigt øjeblik af genkendelse, der antyder en mørk fremtid for hovedpersonen og de høje omkostninger ved at forfølge storhed.

Det Piskesmæld slutningen er en del af årsagen til Damien Chazelle-filmens varige indvirkning. 2014'erne Piskesmæld opnået anerkendelse på grund af dens spændende slutning, der perfekt indkapsler historiens nøgletemaer. Filmen fortæller om en ung trommeslager ved navn Andrew Neimans professionelle rejse, hvis musiklærer udsætter ham for nogle ekstreme traumer for at gøre ham til den næste store trommeslager. Deres forhold driver meget af Piskesmæld 's historie, og filmens slutning ser deres dynamik komme til et medrivende klimaks. Det er en historie om modstandskraft og ambitionernes kraft, men det er også en advarende fortælling om overdreven ofre i jagten på kunstnerisk perfektion.

Selv i betragtning af den enorme succes, han fandt efter denne debutfilm, Piskesmæld forbliver en standout i Damien Chazelles karriere på grund af de høje niveauer af rå følelser hele vejen igennem, især i klimakset. Karakterarbejdet og historieforløbet er blevet rost bredt, og slutningen af Piskesmæld det er her, disse styrker kulminerer. Alt har udviklet sig frem mod dette øjeblik, og Chazelle tager alle forholdsregler for at sikre, at det ikke svigter publikum. Der er ikke en eneste scene i det stramme manuskript, der ikke bygger hen imod dette intense opgør mellem Neiman og Fletcher, inklusive flere præcise detaljer, der forklarer præcis, hvad Piskesmæld afslutningsmidler.

Hvor kan man se Whiplash

Hvorfor Neiman gik med til at spille til koncerten

Andrew's Shows Han ventede bare på at vende tilbage til scenen

Den sidste akt af Piskesmæld ser Terrence Fletcher (J.K. Simmons) miste sit job, efter at Neiman (Miles Teller) vidner mod sin voldelige adfærd i klasseværelset, men det er ikke vejen for dette giftige par. Efter at have stødt ind i sin gamle lærer på en lokal jazzklub, indvilliger Neiman i at spille for Fletcher i en kommende optræden - på trods af al den tortur, han har været udsat for af sin mentor. Piskesmæld handler om besættelsen af ​​at være perfekt , og Neiman værdsætter det meget mere end nogen personlige vendettaer mod Fletcher. Det følelsesmæssige misbrug, han åbner sig for, matcher måske ikke det boost, det vil give hans karriere.

Hele vejen igennem Piskesmæld , Neiman værdsætter succes og ambition frem for alt andet. Det er derfor, det tog så lang tid for ham at tale Fletcher imod, og det er derfor, han tager ham så hurtigt tilbage, når den rigtige mulighed byder sig. Han forstår, at for at komme nogen vegne i livet, vil der være vanskeligheder på vejen - men hans besættelse af succes gør ham blind for sandheden om, at han bliver misbrugt og manipuleret af en person, der kun ser ham som et aktiv at forme. På dette tidspunkt ved Neiman, at han bliver brugt og udnyttet, men han finder stadig måder at retfærdiggøre sig selv på, fordi succes er den eneste vigtige faktor for ham.

Er Whiplash baseret på en sand historie? Damien Chazelles rigtige inspirationer forklaret

2014-filmen Whiplash har Miles Teller som en håbefuld trommeslager og J.K. Simmons som hans hensynsløse lærer. Hvad var inspirationen til filmen?

Hvad skete der ved koncerten

Fletcher havde trods alt ikke ændret sig

Fletcher er blandt 2010'ernes største filmskurke, og Piskesmæld slutningen beviser det ud over enhver tvivl. Da Fletcher vidste, hvor let Neiman ville løbe tilbage, når den rette mulighed opstod, brugte Fletcher denne koncert til at plante en fælde og ødelægge sin elevs karriere som hævn for at have vidnet mod ham. Ikke alene gav han Neiman de forkerte noder, men han fyldte også koncertsalen med de vigtigste personer i branchen - så hans fiasko ville gøre uoprettelig skade på hans karriere. Dette var hans sidste hævnaktion mod Neiman, ikke kun for at vidne, men også for ikke at værdsætte Fletcher .

Det var ikke kun forræderiet, der gjorde Fletcher vred på Neiman, men også det faktum, at hans elev ikke satte pris på den hjælp, han gav. I dette sind, Neiman ville aldrig have opnået det talentniveau, som han til sidst gjorde uden Fletchers konstante mobning. Fletcher ville straffe Neiman for aldrig at indse, hvor meget han havde hjulpet drengen. Da Neiman fortsatte med at ryste på scenen, stormede han til sidst væk for at forhindre yderligere forlegenhed. Men da han så koncerten fra kulissen, indså han, at han havde opført sig præcis, som Fletcher havde ønsket - og havde skuffet sin lærer endnu en gang.

Neiman vendte hurtigt tilbage til scenen og begyndte at spille et andet stykke, tog kontrol over bandet og efterlod Fletcher magtesløs. Han kanaliserede sin vrede og frustration ind i sin musik, leverede sit livs bedste præstation og blæste Fletcher væk med sit talent. Slutningen af Piskesmæld opbygger en utrolig stor spænding mellem de to mænd og holder publikum på kanten af ​​stolen hele vejen igennem. Da han indser, at Neiman er ved at nå sit sande potentiale, forsvinder al Fletchers vrede og bitterhed. Han guider sin elev gennem stykket, endelig tilfreds med, at hans arbejde er udført.

Spillede Miles Teller faktisk på trommer i Whiplash?

I betragtning af Miles Tellers overbevisende percussion-præstation i Whiplash, har seerne undret sig over, om Teller virkelig spillede på trommer i filmen.

Den sande betydning af whiplashs afslutning

Grænsen mellem mentor og bølle er sløret

Ultimativt, Piskesmæld slutningen beviser, at succes kræver hårdt arbejde - og selvom vejen til storhed synes umulig at krydse, er det dem med de rette niveauer af modstandskraft og beslutsomhed, der er i stand til at nå dertil. Det tolererer ikke Fletchers mobning og misbrug, men det viger ikke tilbage for at bevise, hvor vigtig han var på Neimans rejse. Han ville aldrig have været i stand til at udføre det sidste stykke, hvis Fletcher blot havde accepteret sin elevs middelmådighed. Neiman havde brug for nogen til at skubbe ham og bevise, at hans talent var der, begravet dybt inde i ham.

Det er Fletchers historie, der prioriteres i de sidste øjeblikke af Piskesmæld . Historien er fortalt fra Neimans perspektiv, men fokus er på Fletchers drivkraft for at bringe storhed ud af sine elever - uanset omkostningerne. Damien Chazelle har et meget personligt forhold til musik, og det fremgår tydeligt af Piskesmæld at han både beundrer og foragter måden, som store musikere kan fødes af hårdt arbejde og lidelse. Der er ingen nem vej til succes, og dem, der blot accepterer deres fiaskoer, vil aldrig blive husket.

Neiman beviser i Piskesmæld sidste scene, at han ikke er en af ​​disse mennesker. Han accepterer ikke fejlen ved at blive flov over Fletcher, men kommer snarere tilbage på scenen og tager selv kontrol over situationen. Han giver den præstation alt, hvad han har, og det er først i det øjeblik, at Fletcher virkelig respekterer Neiman som musiker. I de sidste øjeblikke af Piskesmæld , erkender han, at han altid vil være denne histories skurk - men uden ham ville Neiman aldrig have opnået denne storhed. Det er nok for ham.

Hvem tog Musikmappen i Whiplash?

Trommeslager Andrew Neiman fik sit store gennembrud i Whiplash på grund af stjålne noder. Den skyldige bliver aldrig afsløret, men der er tre hovedmistænkte.

Hvad der skete efter at piskesmældet sluttede ifølge instruktør Damien Chazelle

Den Oscar-vindende instruktør ser en mørk fremtid for Neiman

Mens konklusionen åbner døren for masser af spekulationer Piskesmæld slutningen forklaret af Damien Chazelle hjælper bestemt med at sætte tingene i perspektiv. Selvom det er muligt at se slutningen som en bekræftelse af, at Neiman blev skubbet mod storhed, ser Chazelle det tydeligvis ikke som positivt. Når du bliver spurgt om slutningen ( via Slashfilm ), indrømmede Chazelle, at tidspunktet for genkendelse og forbindelse i de sidste øjeblikke var et flygtigt tidspunkt mellem Fletcher og Neiman. Han havde også en mørk tanke om, hvor historien går derfra, og antydede, at ' Andrew vil være en trist, tom skal af en person og vil dø i 30'erne af en overdosis af stoffer .'

I den forstand ser Chazelle ud til at se filmens sande budskab, at Fletchers brutale taktik kan have været effektiv i forhold til Andrews musik men prisen er for høj . Andrew ofrede resten af ​​sit liv i jagten på sin musik, og i sidste ende ville musikken opsluge ham. Chazelle så også Fletchers adfærd smitte af på Andrew og foreslog ( via Interview ) ' Andrew er stort set blevet Fletcher til sidst .' Det er en mørk idé for, hvad der Piskesmæld afslutning betyder, men selv med dette korte øjebliks sejr for Andrew, føles det næppe som en lykkelig slutning.

mcu filmisk orden

• Piskesmæld

  Resumé:

  Andrew (Teller) er en aspirerende jazz-solo-trommeslager, der ønsker at blive en af ​​de helt store. Han går på en af ​​landets fineste musikskoler, hvor han bliver elev under Fletcher (Simmons), en møg instruktør, der ikke vil stoppe ved noget for at hjælpe sin elev med at realisere sit fulde potentiale.

  Udgivelses dato:

  2014-10-10

  Medvirkende:

  Paul Reiser, Miles Teller, Melissa Benoist, J.K. Simmons

  Direktør:

  Damien Chazelle

  Genrer:

  Drama, musik

  Bedømmelse:

  R

  Forfattere:

  Damien Chazelle

  Kørselstid:

  107 minutter

  Budget:

  3,3 millioner dollars

  Studie(r):

  Sony

  Distributør(er):

  Sony