Hvorfor Anastasia ikke er en officiel Disney-prinsesse (selv efter Fox-aftalen)

Disney/Fox-fusionen bragte en masse populære karakterer ind i Disney-familien, blandt dem Anastasia , som nu burde betragtes som en Disney-prinsesse ... men hun er ikke en. Walt Disney Pictures har delt sin unikke type magi gennem film i årtier, og selvom det har udforsket forskellige genrer og stilarter, er studiet stadig bedst kendt for sine animerede funktioner, og dem med prinsesser som hovedpersoner har en helt speciel plads i manges hjerter.

Disneys første prinsesse blev introduceret i 1937 i Snehvide og de syv dværge , som også var den første cel-animerede film i fuld længde og gav studiet sin første Oscar-pris (en ærespris, ledsaget af syv miniaturestatuetter). Siden da har Disney bragt en række eventyr og prinsesser til det store lærred, hvoraf de fleste har sluttet sig til Snehvide som officielle Disney-prinsesser: Askepot, Aurora, Ariel, Belle, Jasmine, Pocahontas, Mulan, Tiana, Rapunzel, Merida, og Moana. Selvom de alle opfylder visse kriterier, er der ikke noget officielt sæt krav for at blive en Disney-prinsesse, og selvom der er nogle undtagelser (såsom Mulan, der ikke er royalty, men stadig betragtes som en Disney-prinsesse), gør Fox's Anastasia det stadig ikke tælle som én.

Relateret: Hvordan Pixar brød Disney Princess-reglerne (til det bedre)

Fox-aftalen med Disney gjorde mange fan-favorit-tv-shows og -film til en del af Disney-familien, inklusive animationsfilmen fra 1997 Anastasia . Historien er en løs bearbejdning af legenden om storhertuginde Anastasia Nikolaevna af Rusland, som menes at være undsluppet henrettelsen af ​​sin familie. Anastasia fulgte en 18-årig hukommelsestab forældreløs ved navn Anya (udtalt af Meg Ryan), som på sin rejse for at opdage, hvor hun kom fra, tog side med to bedragere – Dimitri (John Cusack) og Vlad (Kelsey Grammer) – som planlagde at udnytter hendes lighed med storhertuginden. Anastasia var en kritisk og kommerciel succes, selvom det ikke var sikkert mod kritik fra historikere og forårsagede en del forvirring i årevis, da det fejlagtigt blev antaget at være en Disney-ejendom. Nu, med Fox-aftalen, Anastasia er en Disney-ejendom, men hun er ikke en officiel Disney-prinsesse.

Kravene for at blive en Dinsey-prinsesse er kun kendt af Disney-ledere, som har det sidste ord om, hvem der er en officiel Disney-prinsesse, og hvem der ikke er det, men de deler alle nogle grundlæggende egenskaber: de er mennesker (eller har et menneskelignende udseende, i Ariels tilfælde) har de den centrale rolle, de er ikke stjernen i en efterfølger, og de er kongelige af fødsel, ægteskab eller udførte en heltedåd (som Mulan ). Anastasia opfylder alle disse og lidt mere, såsom at have mindst ét ​​musiknummer (som er nævnt som et krav af mange), og nu hvor hun er Disneys ejendom, er hun teknisk set en Disney-prinsesse, men hun er ikke en del af det specifik franchise, simpelthen fordi hun ikke er blevet valgt som en. I stedet er Anastasia en prinsesse ejet af Disney.

Selvom hun på et tidspunkt kunne blive valgt som officiel Disney-prinsesse, er det uvist, om det nogensinde vil ske, og da der er en masse mystik omkring prinsesserne, og hvad der får Disney-chefer til at bestemme, hvem der er en officiel prinsesse, og hvem der ikke er, er der ingen måde at vide, om hun nogensinde bliver det. En vigtig faktor, der kunne få Disneys folk til at overveje at lave Anastasia en Disney-prinsesse er, hvor godt hendes film bliver modtaget nu, hvor den er tilgængelig til at streame på Disney+ , og hvis den viser sig at være profitabel, kan hun slutte sig til Snehvide og selskab i en nær fremtid – indtil da er hun bare endnu en prinsesse ejet af Disney .

Næste: Hvordan hver Disney-prinsesse er ændret fra deres originale eventyr