Hvorfor Boys' Homelander er meget værre end bare 'Evil Superman'

Mens Drengene har gjort Homelander til en af ​​de mest uhyggelige skurke i tv-historien, ikke alt, der gør karakteren så afslappende, er forankret i hans mørke parodi på Superman. Drengene er en satirisk superhelteserie, der bruger tegneseriehistoriernes troper til at tage sigte på virkelige institutioner som politikere, berømthedskultur og virksomhedsforbrydelser. Dog noget af det bedste satire i Drengene er kun tangentielt forbundet med showets oprindelse som en parodi på superheltetroper. Drengene brugte Deep til at satirisere Scientology og Stormfront for at parodiere højrereaktionære online, hvilket gjorde det muligt for serien at udvide sit fokus forbi superhelte-genren.

Tilsvarende Starlights behandling af de syv in Drengene sæson 1 var en ekstremt mørk satire over den chikane, der rutinemæssigt forekommer i elitevirksomheder og mediekredse. Mens denne historie blev gjort mørkere af det faktum, at superhelte var involveret i cyklussen af ​​magtcentreret misbrug, ville plottet have givet lige så meget mening i en serie om et korrupt selskab eller en politisk maskine. Dette gælder også for de fleste af karaktererne i Drengene . Uanset om det er den forholdsvis heroiske Starlight eller den dødeligt ustabile Homelander, er hovedpersonerne i Drengene er sammenlignelige med virkelige figurer, selv når de er frataget deres superkræfter.

Homelander er skræmmende, fordi han er baseret på det virkelige liv

Hvad gør Homelander til en så unikt truende figur i Drengene er det faktum, at han ikke bare er ' onde Superman .' Homelander er skræmmende, fordi han er baseret på virkeligheden. Han er præcis den slags fordomme-drevet offentlig person, der ses alt for ofte i det virkelige liv, men med laserøjne og super styrke. Hans far, Drengene sæson 3 skurken Soldier Boy, er et superkraftigt spin på højreorienterede anti-kriminalitet og anti-kommunistiske korsfarere i 80'erne. På samme måde er Homelander en alt for troværdig demagog, der er afhængig af offentlig støtte og frygtsprængning for at bevare magten lige så meget som hans superkræfter selv.

Homelanders kræfter er næsten en eftertanke, da de påvirker plottet af Drengene langt mindre end hans politiske indspil, hans personlige manipulation og hans brug af afpresning, vold og trusler for at kontrollere andre. Mens Blue Hawks pro-politi-budskab kan have været en mere åbenlys parodi på reaktionære offentlige personer, er Homelanders tilslutning til såkaldte traditionelle værdier taget direkte fra retorikken fra virkelige fascister. Det faktum, at han er en bogstavelig ubermensch og er næsten umulig at dræbe som følge heraf, er kun en del af det, der gør Homelander til en sådan trussel. Soldier Boys afslutning på sæson 3 viste trods alt, at brutal styrke ikke kunne få en superkraftig massemorder så langt som politisk popularitet.

Homelander beviser, hvorfor drengene er mere end bare 'Superheroes Gone Bad'

Mens appellen af Drengene kan koges ned til ' superhelte blev dårlige ,' serien gør mere end at omdanne de mørkere elementer i superheltehistorier. Drengene kaster lys over de mørkere elementer i den virkelige verden, fra Blue Hawk, der slår ubevæbnede civile til Starlights prøvelse i hænderne på de syv, til Homelander, der bruger indflydelse, bestikkelse og afpresning til at opretholde offentlig støtte på trods af sine forbrydelser. Som resultat, Drengene er lige så meget en mørkere satire over virkeligheden, som showet er et dekonstruktivt bud på tegneserietroper.