Hvorfor Colin Firths 2007 Ancient Rome Action Movie får mærker med lav nøjagtighed forklaret af historikeren
En historiker nedbryder den gamle historiefilm Den sidste legion . Den sidste legion er en episk film fra 2007 om den unge Romulus Augustulus, der forsøger at flygte fra byen og gå i gang med en rejse til Storbritannien, mens det romerske imperium falder fra hinanden. Romulus Augustulus spilles af en ung Thomas Brodie-Sangster, der er omgivet af en førende rollebesætning, der inkluderer Colin Firth, Ben Kingsley, Aishwarya Rai Bachchan, Kevin McKidd, Peter Mullan og Josh Hannah. Filmen blev instrueret af Doug Lefler med et manuskript skrevet af Jez og Tom Butterworth.
I et interview med Historie ramte , historikeren Tristan Hughes vælger fra hinanden Den sidste legion . Hughes begyndte med at forklare det Den sidste legion er en film der ' blev aldrig rigtig set i de høje led i gamle historiefilm ' Historikeren fortsatte med at bemærke det Den sidste legion er temmelig alvorlig og indeholder en masse unøjagtigheder . En sådan unøjagtighed var det faktum, at filmen satte Rom som hovedstaden i det gamle romerske imperium, da Romulus Augustulus blev kejser, da Ravenna virkelig ville have været hovedstaden. Tjek det fulde citat fra Hughes nedenfor:
Denne film blev aldrig rigtig set i de høje led i gamle historiefilm. Og med god grund. Der er mange problemer med denne film. Og det er bestemt ikke en af mine favoritter. Jeg synes, det er temmelig alvorligt. Men vi vil prøve at finde nogle, jeg vil prøve at finde nogle gode punkter der.
Det er en virkelig interessant tid i historien, konteksten. Det er det vestlige romerske imperiums fald, det er 476AD, så dette er virkelig sen antik. Og Odoacer, der bortskaffede den sidste romerske kejser i Vesten - og angiveligt var der faktisk en anden kejser på det tidspunkt - men det er det vestlige romerske imperiums fald. Og det er virkelig, virkelig interessant, at der er en film dedikeret til den. Det er bare en skam, at meget af resten af denne film er fuldstændig affald.
Romulus Augustus var ikke rigtig parat til at være kejser. Hans far overtog slags som chefkommandør og installerede derefter sin unge søn som kejser som et år, før han derefter er afsat. Dette er som 475 e.Kr., det hele sker virkelig virkelig hurtigt. Ja, det er ret interessant. Derefter får han navnet Augustulus føjet til sit navn, oprindeligt er hans navn bare Romulus. Og Augustus tilføjes, når han bliver kejser. Den anden ting at se her er, at vi ser denne slags fejring af den nye kejser, folk, der elsker ham og så videre og så videre. Dette ville ikke være sket i Rom. Rom var ikke hovedstaden i det romerske imperium længere i Vesten, det var Ravenna, længere nord, og vi har ingen kilder, der beskriver tiltrædelsen, kroningen af Romulus Augustulus som den nye kejser. He was very young, as shown here. Men det ville have været næsten helt sikkert intet, som om det vises i øjeblikket. Og det, jeg aldrig kan komme rundt, er, hvorfor de siger, at det er i Rom, at dette sker.
Hvad Hughes -analyse siger om den sidste legion
Den sidste legion Was Not Historically Accurate
Aishwarya Rai ser sidelæns i en stadig fra den sidste legion
Denne analyse gik ud over bare hovedstaden faux pas, da han afslørede, hvad der var galt med Den sidste legion . Ifølge historikeren var hele kroningen af den unge kejser urealistisk. I filmen er der ' Fester af den nye kejser , 'som roser den spirende regeringstid for Romulus Augustulus. Hughes argumenterede dog for, at der ikke er ' Eventuelle kilder, der beskriver tiltrædelsen 'af denne kejser, der indikerer ham, at dette ritual' ville have været næsten helt sikkert ikke noget som det [blev] vist 'i Den sidste legion .
Relateret10 bedste Colin Firth -roller, ifølge IMDB
Fra en Oscar-vindende forestilling i kongens tale til at vende romantikfilm som den engelske patient og kærlighed faktisk, her er Firths bedste arbejde.
fremmede ting sæson nyIndlæg
Hughes 'analyse af Den sidste legion Reflekterer dårligt på filmens samlede nøjagtighed. Selv når du prøver at se på Den sidste legion i et generøst lys, Historikeren henviste stadig til Den sidste legion som ' fuldstændig affald , ' henviser til det som ' sige. 'Elementer som det faktum, at hovedstaden ikke engang er korrekt, antyder, at forskerteamet bag Den sidste legion betalte meget lidt sind for at prioritere enhver form for nøjagtighed for den episke historiske film.
Den sidste legion Lidt også blandt filmkritikere og få 15% på tidspunktet for dens frigivelse.
Den sidste legion Is Overshadowed By Other Historical Movies
Den sidste legion Will Be Under More Scrutiny Soon
Det er især interessant at se en analyse af film som Den sidste legion På dette nuværende øjeblik, da en anden stor romersk imperium-baseret film er ved at blive frigivet. Denne Film er Gladiator II , Ridley Scotts opfølgning af hans hit 2000-film Gladiator . Gladiator Holdes op som en af de moderne klassikere til historiske episke film. Som Gladiator II rammer teatre i år, film som Den sidste legion vil være under endnu yderligere kontrol, da de kan tjene som eksempler på historisk fiktion, der er gået galt i løbet af en større udgivelse.
Kilde: Historisk hit /YouTube
