Hvorfor The Expanse sluttede med sæson 6, og om der kommer mere
- Udvidelsen sæson 6 var seriens sidste sæson, og der er ingen tegn på en sæson 7.
- Showets aflysning skyldtes sandsynligvis budgetbegrænsninger og lavere seertal.
- Udvidelsen sluttede før tilpasningen af de resterende tre bøger i romanserien, hvilket efterlod uafklarede historielinjer.
Udvidelsen sæson 6 markerede Rocinantes farvelløb - og der er ingen tegn på, at historien vil fortsætte i Udvidelsen sæson 7. Baseret på romaner af James S.A. Corey, Udvidelsen leveret funderet, intelligent science fiction med høje produktionsværdier, imponerende visuals, ambitiøse socio-politiske temaer og karakterer i flere lag. Mærkeligt nok var aflysningen af showet efter sæson 6 ikke første gang Udvidelsen blev afsluttet. Efter sine første tre sæsoner på SyFy Udvidelsen blev hentet af Amazon, og fortsatte i tre sæsoner mere på Prime Video, inden han sluttede med Udvidelsen sæson 6.
Udvidelsen sluttede inden tilpasningen af de resterende tre bøger i romanserien. Nu Udvidelsen sæson 6 er kommet og gået og bragte en begivenhedsrig løbe af luftkampe i rummet og rumvæsener til en ende. Indtil det sidste kapitel beholdt Rocinante sin kritiske rustning. Seere, der nød showet, kan stadig tage del i romanerne for virkelig at afslutte historien, men mange vil bemærke nogle vigtige forskelle. Her er hvorfor sæson 6 var den sidste tur for Udvidelsen cast , sidste sæsons afvigelser fra bogen, og om der er håb for Udvidelsen sæson 7.
Relaterede The Expanse: Tv-show-fraktioner forklaret
Der er meget politik i Syfys The Expanse, så vi har en praktisk fraktionsguide, der nedbryder, hvad der driver Jorden, Mars og Belterne.
brandstyrke
Hvorfor Amazon afsluttede Expanse med sæson 6
The Expanse-sæson 7 skete sandsynligvis ikke på grund af budget
Amazon gav ikke en officiel grund til hvorfor Udvidelsen sæson 7 skete ikke. Men i betragtning af, at der er ni bøger, og hver sæson tilpasser omtrent en roman, kan sæson 6 ikke betragtes som den ideelle afslutning. Penge er sandsynligvis en faktor, hvilket også ville forklare hvorfor Udvidelsen sæson 6 er så kort , bestående af kun seks i stedet for de sædvanlige 10 til 13 afsnit. På trods af manglen på en officiel årsag til, at showet sluttede med Udvidelsen sæson 6, er der flere faktorer, der peger på det Udvidelsen blev aflyst, simpelthen fordi seertal ikke berettigede Udvidelsen sæson 7 og senere.
Mens Udvidelsen 's per-episode budget er aldrig blevet offentliggjort, en producent bekræftede på Reddit, at tallene var høje, men ikke Game of Thrones niveauer, som nogle havde mistanke om. Disse visuelle effekter og futuristiske sæt er ikke billige , og Udvidelsen 's Toronto scene er omkring 80.000 kvadratfod. Opvej dette med showets popularitet og udsigterne til Udvidelsen sæson 7 og dobbeltcifrede sæsoner begynder at se endnu slankere ud.
Ligesom andre streamingtjenester udgav Amazon ikke seertal på samme måde som netværks-tv-vurderinger måles, men estimater tyder på Udvidelsen sæson 4 klarede sig godt for platformen. Desværre, skiftet fra SyFy til Amazon var ikke nok til at forvandle serien til en mainstream juggernaut, der passer til dens IMDB-anmeldelsesresultat , hvilket ville have været afgørende for finansieringen Udvidelsen sæson 7.
Selvom Amazon reddede Udvidelsen fra aflysning efter sin tredje sæson på SyFy, tiltrak showet ikke den slags numre, som Amazon ønskede. På den lyse side, Udvidelsen optrådte åbenbart godt nok til at berettige en ordentlig afslutning med sæson 6, snarere end det øjeblikkelige sønderrivende SyFy forsøgte.
Relaterede The Expanse Ending & Credits Tease Explained: What Happens Next
The Expanse sæson 6 bringer Amazons sci-fi-serie til en passende hektisk afslutning. Her er, hvordan det skete, kreditterne driller mening, og hvad der kommer derefter.
The Expanse sæson 7 ville have været meget sværere at skrive
Fortællingen om The Final Expanse-romaner præsenterede tilpasningsvanskeligheder
Ikke-kommercielle faktorer spillede også en rolle Udvidelsen 's aflysning . Ifølge kildematerialet, Udvidelsen sæson 7 ville have bestået af et 30-årigt tidsspring, hvilket udgør en stor narrativ hindring. I tidligere interviews afslørede producenter, at de overvejede måder at håndtere dette tidslinjespring på, men Udvidelsen at slutte med sæson 6 og helt at undgå problemet gav mere mening.
Hovedrollen kan ikke bruge hele sæsoner på at blive kunstigt ældet gennem CGI eller proteser, men tidsspringet er afgørende for den overordnede historie. Det kan ikke ignoreres uden at afvige vildt fra bøgerne. Afslutning af fortællingen med Udvidelsen sæson 6 tillod forfattere at omgå disse potentielle faldgruber.
Relaterede The Expanse: Hvem er belterne? Oprindelse, formål og reel betydning forklaret
Hvem er Belters, også pejorativt kaldet 'skinnies', i sci-fi-serien The Expanse? Her er deres oprindelse, formål og virkelige betydning forklaret.
Hvorfor The Expanse skal fortsætte
Der er mere historie at fortælle efter The Expanse sæson 6
Slutningen af Udvidelsen blev positivt modtaget - men den seneste aflysning burde ikke have været der, hvor historien sluttede. Der var masser af narrative buer tilbage at udforske. 'Babylon's Ashes' omhandlede de umiddelbare historier i spil - Marco Inaros' dominans, freden mellem Inners and the Belt og Naomis forsøg på at redde Filip. De større, langsigtede buer forbliver dog uløste.
Admiral Winston Duarte byggede stadig noget uhyggeligt på Laconia, med planetens Protomolekyle-station pulserende blåt, da den skabte et helt nyt krigsskib, i modsætning til noget Jorden og Mars var i stand til at producere. Endnu mere angribende var den voksende vrede bag Ring-væsenerne. Marco Inaros-hændelsen ophidsede de mørke guder yderligere, og Holden var fortsat bekymret for, at disse mystiske rumvæsener ville udslette menneskeheden på ethvert givet tidspunkt.
Relaterede The Expanse ignorerede en af de ældste sci-fi-troper (og det var meget bedre for det)
The Expanse har en tendens til at undgå visse sci-fi troper. Der er dog især én, der har en enorm indflydelse på showets fortælling som helhed.
støbt af langsomme heste
Hvordan kan Expanse-bøgerne sammenlignes med tv-programmet?
Der er mange forskelle mellem begge versioner
Den største afgang at Udvidelsen lavet af dets litterære kildemateriale var dets brug af hovedpersonerne, og kirsebærplukkede stykker fra forskellige bøger for bedre at passe til fortællingen . Karakterer i Udvidelsen blev introduceret tidligt i serien, frem for at dukke op tilfældigt, som de gør i romanerne. Avasarala, for eksempel, dukker ikke op, før besætningen kommer til Caliban, mens hun i showet bliver introduceret med det samme.
Karakteriseringer blev også ændret fra bøgerne for bedre at passe til plottet Udvidelsen . Mange har peget på, at Prax og Bobbie er de mest forskellige, når de blev holdt op til deres nye modstykker, og James Holdens karakter blev gjort til at være mindre idealistisk. Den største klage kom fra dem, der forsøgte at læse bøgerne, mens de samtidig så showet, som Udvidelsen plottet blev ikke fortalt lineært, i modsætning til romanerne.
Mens folk læste, blev mange plotpunkter ødelagt af showet. Dette blev dog gjort for at give visse karakterers baggrundshistorie og motivation, hvilket gjorde den overordnede fortælling mere skærmvenlig. Med flere spørgsmål stadig at besvare, Udvidelsen slutningen antydede kun Laconia-Sol konflikten i bøgerne og en fremmed trussel, der udsletter Protomolekylet. Live-action-versionen af James S.A. Coreys sci-fi-opera er bestemt klar til en fortsættelse i en eller anden form.
Relaterede Hvorfor Holdens Expanse-afslutning er bedre end bøgerne
The Expanse's finale tilpasser slutningen af Babylon's Ashes - men foretager en vigtig ændring af James Holdens historie, hvilket styrker hans slutning.
The Expanse's Legacy beviser allerede, at den sluttede for tidligt
Demand For The Expanse Sæson 7 Hasn't Waned
Det er ikke engang så længe siden Udvidelsen sluttede, og folk er allerede nostalgiske for dens karakterer og ivrige håndtering af socio-politik gennem sci-fi-historiefortælling - et positivt bevis på, at Amazon kunne have og burde have gået videre med Udvidelsen sæson 7. Selv om Udvidelsen varede i hele seks sæsoner, det tegner til at blive denne generations Ildflue . Dog i modsætning til Ildflue , fremtiden for Udvidelsen er faktisk bakket op af yderligere tre romaner, der endnu ikke er tilpasset på skærmen, hvilket kun gør dens for tidlige aflysning mere frustrerende.
Efter den nuværende slutning, Udvidelsen sæson 7 ville have været baseret på den syvende bog, Persepolis opstand , som sammen med de efterfølgende bøger Tiamats vrede og Leviathan Falls, handler om opkomsten af det lakoniske imperium. Uanset om det har form af en spillefilm eller Udvidelsen sæson 7, skal studiet investere i en mere afgørende afslutning på denne historie.
Midt i de formelle fortællinger om mainstream sci-fi, kan der ikke benægtes det Udvidelsen er en af de få serier, der mesterligt håndterede udfordringen med at udfylde et dystopisk fremtidssamfund med høj indsats med et originalt plot. For det, om ikke andet, fortjener Rocinante at fortsætte sin rejse ind Udvidelsen sæson 7.
Udvidelsen
TV-14 Sci-Fi Mystery DramaThe Expanse er en sci-fi-serie, der foregår i en fjern fremtid, hvor menneskeheden har spredt sig ud over solsystemet, men alliancerne mellem de tre mest potente styrende organer har nået en tilstand af den kolde krig. I serien befinder et blandet hold sig i centrum af en farlig intergalaktisk sammensværgelse, der truer med at bringe krig til de koloniserede verdener.
- Udgivelses dato
- 14. november 2015
- Cast
- Thomas Jane, Dominique Tipper, Cara Gee, Jasai Chase-Owens, Florence Faivre, Cas Anvar, Keon Alexander, Frankie Adams, Shawn Doyle, Steven Strait, Paulo Costanzo, Shohreh Aghdashloo, Wes Chatham, Nadine Nicole
- Årstider
- 6
- Forfattere
- Mark Fergus, Hawk Ostby
- Netværk
- SyFy
- Streamingtjeneste(r)
- Prime video
- Showrunner
- Naren Shankar, Mark Fergus, Hawk Ostby
