Hvorfor Jeremy Renners Bourne Legacy fik ikke en efterfølger

Jeremy Renner's Bourne Legacy Har aldrig fået en efterfølger, på trods af at franchisen fortsatte efter den, og der er en ret simpel grund til. Matt Damon er den største stjerne i Bourne Franchise of Movies, hovedsageligt fordi han spillede den titulære Jason Bourne i fire af de fem spion -thrillere. Dog mellem Bourne ultimatum og 2016's Jason Bourne , Jeremy Renner indtog sin plads som franchises førende superspion. På trods af at det startede, hvad der effektivt var en ny måde for franchisen at komme videre uden Damon, Bourne Legacy Fik aldrig en efterfølger.

På papir, Bourne Legacy Burde have været et massivt hit. De Bourne Franchise var en af ​​de største action -serier i biografen, og det virkede næsten som en spinoff -film var uundgåelig. Renner var også et godt valg at være en førende actionstjerne, da han netop havde medvirkende i vildt succesrige film som The Avengers , Mission: Impossible - Ghost Protocol og Byen . På trods af alt det havde det dog Bourne Legacy 2 Der skete aldrig, selvom Jeremy Lin var indstillet til at instruere det. Der er en ret simpel grund, som Renner aldrig fik sin Bourne Efterfølger: Matt Damon.

Renners Bourne Legacy -efterfølger skete ikke, fordi Matt Damon vendte tilbage til Bourne 5

Bourne -franchisen prioriterede Damons Jason Bourne over Renners Aaron Cross

Jeremy Lin, der ville have instrueret Renners Bourne efterfølger, hvis det var blevet bekræftet, forklaret hvorfor Bourne Legacy 2 blev aldrig lavet . Ifølge Lin Bourne Legacy blev skrotet efter, at Matt Damon accepterede at vende tilbage til den femte film i serien, Jason Bourne .

Jeg tror midt i [skrivning Bourne Legacy 2 ], Matt [Damon] og [Paul] Greengrass besluttede at vende tilbage, hvilket er helt cool; Det er deres franchise, og jeg forstår helt. '

guardians galaxy 4

Årsagen til at Renner erstattede Damon i Bourne Film i første omgang var fordi både Damon og instruktør Paul Greengrass mente, at franchisen havde kørt sin kurs. Imidlertid besluttede både Damon og Greengrass senere, at der var endnu en historie at fortælle med karakteren, og 2016's Jason Bourne var resultatet af deres hjerteskift. Universal Pictures besluttede, at Damons film ville være en sikrere og mere rentabel indsats end Renners, i betragtning af dens blandede anmeldelser og moderat indtjening . Damon var trods alt den vigtigste skuespiller, der var forbundet med franchisen, og Greengrass 'retning var en af ​​dens største kilder til anerkendelse.

Hvordan Bourne Legacy -efterfølgeren ville have set ud med Jeremy Renner

Bourne Legacy 2 Could Have Seen Renner & Weisz Move Out Of Matt Damon's Shadow

Selvom det aldrig fik en efterfølger, Bourne Legacy Oprettede en fortsættelse for Renners Aaron Cross og Rachel Weisz's Dr. Marta Shearing. I slutningen af Bourne Legacy , Cross and Shearing sejlede væk fra Manila og diskuterede, hvor de skulle gå næste gang. Det er rimeligt at antage, at CIA og medlemmer af driftsresultatet ville have fortsat sporing af kryds og klipning ned på omtrent samme måde som CIA sporer Jason og Marie til Indien i Bourne overherredømme . Det ville have oprettet en mere direkte konfrontation mellem Cross og hans håndterere, og han var måske endda gået på offensiven.

7 måder Jeremy Renners Aaron Cross er bedre end Matt Damons Jason Bourne

Bourne Legacy's Aaron Cross may not be as well-known as Jason Bourne, but he was still the stronger of the Bourne franchise's two heroes.

Afslutningen af Bourne Legacy var så åben, at det virkelig kunne have gået i enhver tænkelig retning, hvilket også gør det svækket mere, at det aldrig fik en efterfølger. Hvis Renner havde fået en ny chance for at spille Aaron Cross, kunne han have brugt efterfølgeren til bedre at definere sin karakter og vise, hvorfor han var så godt cast for rollen . Bourne Legacy blev kritiseret for at være meget lig med Bourne -identiteten , men efterfølgeren kunne have fundet sit eget fod uden for Matt Damons skygge. Der er ikke noget at fortælle, hvordan det ville have set ud, men Bourne Legacy havde så meget potentiale tilbage.

Hvordan Bourne Legacy sammenlignet med Matt Damons Jason Bourne -film

Bourne Legacy Couldn't Live Up To The Original Trilogy, But It Was A Promising New Direction For The Franchise

Hvorfor Bourne Legacy 2 aldrig skete

En stor grund, som universelle billeder besluttede at holde sig til Matt Damon over Jeremy Renner, er fordi sidstnævnte simpelthen ikke kunne leve op til førstnævnte arv. De Bourne Film - især de første tre - er nogle af de bedste film, Matt Damon nogensinde har lavet. Han blev perfekt rollebesat som Jason Bourne, og da de var baseret på Robert Ludlums stjernernes romaner og indeholdt Greengrass 'upåklagelige retning, var de absolutte klassikere. Det ville have været svært for nogen at leve op til Damons Bourne film, og Renner gjorde sandsynligvis bedre, end de fleste andre skuespillere ville have .

På trods af at det var den mindst succesrige film i franchisen økonomisk og den næststørste kritisk, var der nogle meget gode dele af Bourne Legacy . Jeremy Renner er en stor actionfilmstjerne, og han bragte livet ind i karakteren af ​​Aaron Cross. Filmens actionscener - mens de ikke fuldt ud kunne følge med i tidligere poster - var mere end brugbare, og Bourne Legacy Det viste sig at være en ret spændende film. Det er måske ikke det bedste Bourne film, men Bourne Legacy Havde mere end nok at gå til at fortjene en efterfølger.