Hvorfor Scream 3 har den eneste 'rådne' score i hele franchisen

• Scream 3 modtog en 'Rotten' score på Rotten Tomatoes og er den lavest vurderede film i franchisen, kritiseret for at stole på klichéer og genbrugte gysertroper.
• Scream-franchisen har oplevet en genoplivning, hvor Scream 5 og 6 har modtaget positive resultater, mens Scream 3 scorede dårligt. Den seneste aflevering, Scream 6, slog franchiserekorder ved billetkontoret.
• På trods af dens lave rating er Scream 3 måske mere værdsat set i bakspejlet, da den indeholdt komiske elementer og introducerede sjov dynamik gennem nye karakterer som Jennifer Jolie. Derudover fungerer det bedre som slutningen af ​​den originale trilogi, nu hvor andre efterfølgere er blevet udgivet.

Ud af det hele Skrige franchise, 2000'erne Skrig 3 er den eneste aflevering med en 'Rotten' score på Rotten Tomatoes, og det af meget interessante årsager. Skrig 3 fungerede som den sidste del af Wes Cravens originale trilogi og skulle være slutningen på franchisen, før serien blev genoplivet 11 år senere med Skrig 4. Over to årtier efter den oprindelige planlagte afslutning for Sidney Prescott, Dewey Riley og Gale Weathers er slasher-serien blevet mere populær end nogensinde. Ikke kun er Skrige midt i en moderne genstarttrilogi, men den seneste del, Skrig 6 , slog franchise-rekorder i det hjemlige billetkontor.

Skrig 5 gav effektivt faklen videre til en ny generation ledet af de fire kerne, søstrene Sam og Tara Carpenter, samt tvillingerne Chad og Mindy Meeks-Martin. Ghostface er forblevet den antagonistiske morder gennem efterfølgerne, men det seneste cast har tydeligvis fundet støtte fra seerne baseret på stabil Rådne tomater scoringer. Kritikerne af de to første Skrige film var i de lave 80'ere. Skrig 4 fik serien tilbage på sporet med 60 % før Skrig 5 og 6 begge scorede 76%, sidstnævnte fik endda en franchise-bedste 91% publikumsscore. Skrig 3 , var dog et lavpunkt, og kom ind på 'rådden' 41%.

Relateret: Scream 7 vil bringe tilbage et klassisk Wes Craven-element glemt af de to første genstart-efterfølgere

Scream 3 blev kritiseret for at stole for meget på klichéer og genbrugte gysertroper

Skrig 2 tog risikoen ved at følge Sidney på college med et nyt sæt støttende medlemmer, men inkorporeringen af ​​Dewey og Gale hjalp med at forankre efterfølgeren i de nye rammer. Skrig 3 var mere ambitiøs og tog Ghostface-konflikten til Hollywood, mens Sidney var i isolation. Dewey og Gale vendte tilbage, men meget af fokus var spredt ud mellem metaen Dolke rollebesætning og hvordan de blev involveret i den seneste massakre. Skrig 3 's dårlige anmeldelser stammede fra en konsensus om, at plottet var indviklet, mens det var afhængigt af typiske gyserklichéer.

Der var også en almindelig tro på, at Cravens tredje Skrige filmen gjorde ikke nok for at adskille sig fra andre gyserfilm, og i stedet genbrugte den traditionelle gysertroper. For eksempel var det et stort twist at afsløre Roman Bridger som Ghostface, men det faktum, at han var Sidneys lange halvbror, føltes en smule undervældende. Hvornår Skrig 4 kom omkring, var der kommentarer til metabevidsthed og teknologi. Derefter Skrig 5 tog emnet på 'requels' og giftige fandoms, mens Skrig 6 præsenterede kommentarer til familiedrama og franchise. Skrig 3 faldt ind i en formel skabt af de to første film uden effektivt at omfavne trilogikonceptet.

Er Scream 3 virkelig den værste film i franchisen?

Interessant nok i de 23 år siden Skrig 3 udgivet, har efterfølgeren fået mere kærlighed, og mange stiller i retrospektivt spørgsmålstegn ved, om det virkelig er den værste film i franchisen. Mens kritiker- og publikumsscoredata understøtter det Skrig 3 er teknisk set det værste, er det også muligt at tro, at der ikke rigtig er nogen dårlige film i Skrige franchise. I den nye æra er Craven blevet rost for det vidne, der er vævet indeni Skrig 3 , specifikt gennem karakterer som Parker Poseys Jennifer Jolie. Selvom den store mistænkte liste, der forårsagede en anden whodunit-sag for Dewey og Gale, også føltes gentagende, skabte det en sjov dynamik at kaste Jennifer ind i blandingen.

Nogle af de mere komiske elementer, der blev udbredt i Skrig 3 båret ind Skrig 4 , den del, der i sidste ende genopfandt serien før Skrig 5 gjorde det igen i 2022. Når vi ser tilbage, Skrig 3 fungerer måske bedre som en afslutning på den originale trilogi, nu hvor andre efterfølgere i serien er udgivet. Det er nemmere at acceptere de nedtonede drab og Ghostface-afsløringen, når man ved, hvad der sker et par årtier senere. Selvom Skrig 3 forbliver den dårligst vurderede film i franchisens historie, den fortjener sandsynligvis mere ære end den oprindeligt modtog, især da den byder på seriens mest mindeværdige frisure takket være Courteney Coxs ikoniske korte pandehår.

Kilde: Rådne tomater