Hvorfor Treasure Planet blev en af ​​Disneys dyreste fiaskoer nogensinde

Walt Disney er et kæmpestort filmselskab, hvor det nu er næsten umuligt at forestille sig, at de laver en film, der flopper - men en lidet kendt film fra 2002 af deres, Treasure Planet , er en af ​​Disneys dyreste fiaskoer. Walt Disney Company-konglomeratet består nu af Pixar, Lucasfilm, MCU og mange andre ejendomme, samt lancerer sin egen streamingtjeneste, Disney+. Virksomheden har næsten monopol på filmproduktion, samler milliarder af dollars ind om året fra flere forskellige projekter og får succes med næsten alt, hvad de producerer. Dette var dog ikke tilfældet for Disney Treasure Planet .

Treasure Planet er baseret på bogen Skatteø men med et par justeringer. Filmen foregår i rummet, og Jim Hawkins (med stemme fra en ung Joseph Gordon-Levitt) er en oprørsk ung dreng, der mistede sig selv, efter at han og hans mor blev forladt af deres far. Fra en ung alder er Jim betaget af historier om pirater og ved, at han en dag vil finde Treasure Planet. Efter en gammel pirat styrter ned uden for sin mors kro, hjælper Jim ham, og piraten giver ham en mærkelig kugle, før han dør. Jim opdager, at denne kugle er et hemmeligt kort til planeten, der rummer den legendariske piraten Nathaniel Flints skjulte skat. Jim og Doppler hyrer en skibsbesætning og rejser dertil, uden at de ved, at de har hyret Long John Silver og hans piratbesætning, som planlægger at gribe skatten til sig selv.

Relateret: Disneys live-action genindspilninger bør fokusere på sine dårlige animationsfilm

Ved frigivelse, Treasure Planet bombet så eksponentielt, at den forud planlagte efterfølger næsten øjeblikkeligt blev skrottet. Publikum strømmede desværre ikke til for at se Disneys seneste udgivelse, og filmen levede ikke op til de økonomiske forventninger. Den tidlige 2000'er-animation modtager dog nu sine kontingenter, men her er grunden til Disney Treasure Planet var en af ​​Disneys dyreste fiaskoer, da den først blev udgivet.

Hvorfor Treasure Planet kostede Disney så meget at lave

Disneys fiasko Treasure Planet ligger lidt i, at det faktisk til dato er den dyreste traditionelt animerede film, der nogensinde er lavet, og koster omkring 140 millioner dollars. At lægge så mange penge i filmen betød, at den virkelig skulle have et stort udbytte. Treasure Planet 's animationsstil var en unik blanding af Disneys traditionelle 2-D-animation med ny 3-D computergenereret animation for at skabe en sci-fi-verden af ​​vidundere. Long John Silvers karakter var endda en hybrid i enhver forstand af ordet. Han er en cyborg i filmen, og hans 'menneskelige' dele var traditionelt håndtegnede, og hans cyborgdele var CG-animation. Denne forhøjelse af Disney-animation, der kombinerer stilarter for at gøre noget nyere og mere modent, ville tydeligvis ikke have været billig at lave. Dette sammen med det faktum, at filmskaberne ønskede Treasure Planet at ligne noget af Steven Spielberg eller James Cameron, virkelig størknet, hvor dyr filmen skulle være for Disney.

Hvorfor Treasure Planet bombede ved billetkontoret (og hvor meget Disney mistede)

I begyndelsen af ​​2000'erne fandt Disney-film stadig deres fodfæste. En Disney-renæssance havde netop fundet sted i 90'erne med folk som Den lille Havfrue , Aladdin, og Løvernes Konge . Succeserne med disse film lagde et reelt pres på Disney for at fortsætte sin sejrsrække. Desværre ændrede folks smag sig. Traditionel håndtegnet animation var ved at dø ud, og fuld CG-animation kom ind, hvor animationsteknologien blev mere avanceret, som vist af Pixar. Treasure Planet 's blanding af begge dele skar det tilsyneladende ikke, teknologisk var det forældet, og det bidrog til at gøre det til en Disney-fejl. Filmen blev også pitchet tre gange, før den blev accepteret, hvor alle store navne hos Disney følte sig uentusiastiske over ideen. På det tidspunkt, tilpasninger af Skatteø bogen var udbredt, med publikum en smule for overkendt med historien. Først efter at Ron Clements og John Musker havde fuldført Hercules (perfekt casting og det hele) gav Disney grønt lys for projektet. Treasure Planet blev også hindret af det uheldige faktum, at dets udgivelse faldt sammen med Harry Potter og Hemmelighedernes Kammer , og filmen mistede Disney omkring 74 millioner dollars.

Hvorfor Treasure Planet fortjente meget bedre end dens kassefejl

Selvom dens traditionelle animation på det tidspunkt var forældet, Treasure Planet er en æstetisk smuk film. Der er nogle særligt forbløffende billeder gennem rummet, hvor farvestrålen dukker op mod skibene. Silvers cyborg-animation forbliver også imponerende. Mekanikken i hans arm er ret hypnotiserende og fascinerende at se. Morph skiller sig ud som Disneys signatur søde sidemand, og gør et vidunderligt stykke arbejde med at være sjov og yndig. Manuskriptet ebber og flyder, og humoren leveres af den eneste helt CG-karakter i filmen, B.E.N. Overlegen i forhold til alle er dog forholdet mellem Jim og Silver.

Relateret: Hvordan Encanto refererer til Disneys næste animerede film

Silver er en af ​​de mest undervurderede Disney-skurke (hvis han virkelig kan kaldes det) nogensinde. Hans karakter begynder som en simpel skurk med et simpelt motiv – han er en pirat, der vil have skatte – men han vokser til at blive en mentor for Jim. Efter at Silver erfarer, at Jims far har forladt ham, er Silver virkelig fast besluttet på at forsyne sig som en faderfigur for ham og endda give ham det kærlige kaldenavn 'Jimbo'. Montagen med The Goo Goo Dolls 'I'm Still Here' er ekstraordinært rørende, hvor Silver passer perfekt på grænsen mellem en nagende forældrefigur og en stolt far. Det visuelle, der ledsager sangen, demonstrerer den udsøgte blanding af animationsstile og fremmer begge karakterers buer, efterhånden som Jim bliver mere selvsikker, og Silver gradvist blødgør sit barske pirat-ydre. Selv når Silvers sande hensigter bliver tydelige, finder de fælles fodslag med hinanden og forstår hinanden perfekt. Disney balancerede grænsen mellem helt og skurk. Silver ofrer sin skat for at redde Jim, og til gengæld hjælper Jim Silver med at flygte fra retsforfølgelse, når de kommer sikkert tilbage på deres skib. På trods af at filmen foregår i det ydre rum og involverer et væld af mærkelige rumvæsener og farlige cyborgs, synes den naturlige menneskelige impuls til at forbinde og høre til at være i centrum.

Det er sjældent på nuværende tidspunkt, at Disney har sit navn forbundet med et projekt, der flopper, og desværre, Treasure Planet var en af ​​de gange. Filmen er et godt eksempel på, at økonomiske fiaskoer ikke nødvendigvis er lig med et forfærdeligt stykke arbejde, som Treasure Planet er både en præstation af animation og en virkelig hjertevarm historie. Det er en skam, at filmen først fik publikumsros længe efter, at den blev talt økonomisk, men ikke desto mindre kan den nu tage sin titel som en klassisk Disney-film.

Hvorfor Treasure Planet ikke fejlede totalt

På trods af Treasure Planet 's direkte billetkontor fiasko, var filmen ikke en komplet katastrofe. Fra nu af Skatteø tilpasning har en anstændig vurdering på Rotten Tomatoes. Med en kritikerscore på 69 % og en publikumsscore på 72 % er filmen teknisk certificeret frisk. Jims rejse gennem det ydre rum er måske ikke blevet godt modtaget, da den udkom i 2002, men på det seneste er filmen begyndt at vinde mere indpas i form af positive anmeldelser. Mange af Treasure Planet 's positive anmeldelser er kommet fra så sent som i 2020 - næsten et årti efter filmens udgivelse i 2002. Det ser ud til, at filmen ikke klarede sig godt i starten, men folk er begyndt at lægge mærke til Robert Louis Stevenson-tilpasningen og værdsætte den gennem en anderledes linse. Selvom tidligere anmeldelser beklagede, at Skatteø tilpasning manglede anstændige karakteristika, havde dårlig komisk smag og led af et usammenhængende plot, roser mange i dag filmen for dens ekspansive (og dyre) animation, hurtige eventyr og vittige underholdningsfaktor.

På en måde, Treasure Planet fejlede ikke rigtig. Filmens omdømme er kun vokset i årenes løb, og holder den på kanten af ​​mainstream-bevidstheden, som tiden går. Det er først set i bakspejlet, at filmen kan betragtes som noget af et sovende hit eller endda en Disney-kultklassiker i lighed med Den sorte kedel . Forestillingen om, at filmen Treasure Planet kun er vokset i sit omdømme gennem årene afspejler dens sande værdi langt tydeligere end det faktum, at det var et blockbuster-flop.

Næste: Hver 2022 Disney+ film og tv-serie bekræftet indtil videre