Hvorfor kvindekongen er så kontroversiel

Selv med smuk kinematografi, en overbevisende fortælling og en imponerende rollebesætning, der inkluderer Viola Davis og John Boyega, Den kvindelige konge er et historisk epos fyldt med kontroverser. Primært med fokus på krigerlegionen af ​​alle kvinder kendt som Agojie i 1823, undersøger den også det socio-politiske miljø i Kongeriget Dahomey i begyndelsen af ​​det 19. århundrede, og den eksport, det beskæftigede sig med af sit eget folk. Som leder af Agojie under Boyegas kong Ghezos styre, kæmper Daviss general Nanisca med at forene den kontrakterede industri, der giver en lukrativ livsstil til en betydelig moralsk pris.

Mens Den kvindelige konge forsøger ikke at skjule eller slette kilden til Dahomeys rigdom eller fokus på dets store ressourcer, hvordan den præsenteres er blevet grundigt undersøgt. Viola Davis talte Kvindekongens historisk unøjagtighed i fortiden, med henvisning til, at valget om at forene det faktuelle med det fiktive altid har været forankret i formålet med bedre underholdning. For nogle publikummer er det dog ikke nok at inkludere den ufrivillige flytning af Naniscas egne folk, hvis måden er stærkt renset.

RELATERET: The Woman King Cast & Character Guide: Every Person Who Was Real

Kong Ghezos skildring i kvinden kongen har skabt kontrovers

Meget af kilden til kontroversen i Den kvindelige konge falder på skildringen af ​​kong Ghezo, manden ansvarlig for at bringe andre afrikanere på auktion i havnebyer under biflodstatus til Oyo-imperiet. Selvfølgelig ignoreres Dahomeys primære forretning ikke, men Ghezo er næppe afbildet i et ugunstigt lys og ses som en velvillig skikkelse, der forsøger at gøre, hvad der er bedst for sine undersåtter. På Oyo-imperiets nåde præsenteres han som et intelligent individ, der gør, hvad han skal, for at hans rige kan overleve i stedet for, at nogen udnytter en ressource med vilje til økonomisk gevinst.

Selvom Kvindekongens Den sande historie er blevet ændret noget, der er øjeblikke i hele filmen, hvor Nanisca forsøger at afholde Ghezo fra at akkumulere rigdom baseret på handel med slaver, især efter at der er udbrudt vold mellem hendes nærmeste våbensøstre, løjtnant Amenza (Shiela Atim) , løjtnant Izogie (Lashana Lynch), og den nye rekrut Nawi (Thuso Mbedu) og Oyo'erne i en af ​​havnebyerne. Disse tilfælde konfronterer situationen direkte, men kæmper nogle gange for effektivt at kommentere den. Det glorificerer næppe, hvad Ghezo gør, men kunne gøre mere for at fordømme det.

Hvordan kontroversielle aspekter af kvindekongen førte til boykot

Fra problemer med to hvide kvinder (Dana Steens og Maria Bello), der fortæller historierne om sorte kvinder, til skildringen af ​​kong Ghezo, der bortauktionerer sit eget folk til Oyo og besøger europæere, Den kvindelige konge var bundet af nok kontroverser til at føre til boykot af filmen. På trods af Kvindekongens høj Rotten Tomatoes score, nogle kritikere mente, at filmen var stødende for sorte mennesker ved at glorificere aspekter af en frastødende handel. Samtidig så nogle fans det som en kvindelig empowerment-historie, der foregår i en særlig tumultarisk periode for Kingdom of Dahomey.

I forsøget på at fortælle en nuanceret historie om Agojie fra deres perspektiv, blev aspekter af kong Ghezo, og hvordan han regerede, ændret. I betragtning af hvor meget af den information, der er tilgængelig i dag, kommer fra kolonisatorens synspunkt, var det forståeligt nok svært at nærme sig emnerne med den rette mængde følsomhed. Vigtigst er det, at den afgørende sociale position, som Agojie havde i det Dahomeanske samfund, skulle være det primære fokus for Den kvindelige konge samtidig med at fremhæve den kulturelle skillevej, Dahomey befandt sig i dengang.

MERE: Kvindekongens slutning forklaret (i detaljer)