Hvorfor du troede, det var 'Berenstein Bears: Name Theory Explained
- Den misforståelse, at Berenstain-bjørnene Hedder Berenstein-bjørnene har skabt kontroverser og debatter online og offline.
- Forvirringen omkring navnet på børneserien skyldes en stavefejl, der stammer fra en lærer, der instruerer Stan Berenstain om at ændre stavningen af sit navn.
- Det Berenstein eller Berenstain debat er ikke bevis på Mandela-effekten eller parallelle universer, men blot et resultat af fejlfortolkninger og gentagne stavefejl gennem årene.
Det er en almindelig fejl at tro, at børnebogsserien Berenstain-bjørnene blev kaldt Berenstein-bjørnene . Dette har skabt en overraskende mængde af kontroverser gennem årene. Det bruges ofte til at demonstrere Mandela-effekten - et fænomen, hvor store grupper af befolkningen husker forkert en historisk kendsgerning, hvilket giver anledning til teorier om alternative virkeligheder. Misforståelserne om navnet på Berenstain-bjørnene er blevet udbredt, forårsaget heftige debatter både online og offline og er blevet refereret flere gange i populære medier.
Det er endda blevet kaldt Berenstain bjørne Effekt eller Berenstein bjørne Effekt. Det her Berenstein/Berenstain Mandela-effekt-fænomenet er så intenst, at der er sket omfattende debatter online, og nogle er endda blevet ophedede. Så er det Berenstain eller Berenstein? Forvirringen omkring Berenstain/Barenstein debat og navnet på den populære børneserie har affødt en række vilde teorier, men der er en ægte forklaring - og det er ikke Mandela-effekten.
2:06
Relaterede Wizard of Oz's Secret Dead Munchkin-myte forklaret
En uhyggelig bylegende fra Troldmanden fra Oz hævder, at en hængende munchkin kan ses, hvor kroppen tilhører en rigtig skuespiller på settet. Her er myten aflivet.
Berenstain eller Berentstein-debat er ikke en debat - de kaldes Berenstain-bjørnene
De er aldrig blevet kaldt Berenstein-bjørnene
Berenstain-bjørnene franchise blev først etableret, da Stan og Jan Berenstain udgav Den store honningjagt i 1962. Mand-og-kone-holdet fortsatte med at skrive og illustrere bogserien i flere årtier. Siden deres død har deres søn Mike Berenstain overtaget produktionen af nye bøger. Der er nu hundredvis af Berenstain-bjørnene bøger, der underviser små børn, og bøgerne er blevet tilpasset til to forskellige tv-serier, først i 1985, så igen i 2003. Mens den elskede børnebogsserie har altid heddet Berenstain-bjørnene , vil nogle mennesker stadig insistere på, at det er stavet Berenstein .
Mike Berenstain forklarede i et interview ( via National Post ) at stavningen af hans fars navn havde plaget Stan siden folkeskolen, da en lærer informerede ham om, at hans navn var stavet forkert og insisterede på at ændre det til Berenstein . Som -sten suffiks på navne er mere almindeligt, mange mennesker har simpelthen antaget, at det er, hvad navnet burde være. Forvirringen er blevet tilføjet gennem årene, da knock-off versioner af nogle af bøgerne har brugt Berenstein stavemåden af navnet, men det var det bestemt altid Berenstain-bjørnene og serien henter sit navn og stavemåde direkte fra de forfattere, der har skrevet den.
Hvorfor nogle mennesker tror, de bliver kaldt Berenstein-bjørnene
En kollektiv falsk hukommelse omgiver Berenstain-bjørnene
Mandela-effekten er spændende, men der er mere at forklare, hvorfor så mange mennesker får stavemåden Berenstain-bjørnene ’ navn forkert . De to officielle tv-tilpasningsserier brugte en udtale af Berenstain som let kunne misfortolkes til at være Berenstein . De mennesker, der voksede op med tegnefilmene som børn, har måske gentagne gange hørt Berenstein og aldrig blevet rettet, så de ringer stadig Berenstain-bjørnene ved det forkerte navn. Dette er den simple grund til Berenstein- eller Berenstain-debatten.
Striden omkring Berenstain-bjørnene Navnet er jævnligt blevet nævnt som et eksempel på Mandela-effekten, opkaldt efter ideen om, at mange mennesker specifikt husker Sydafrikas præsident, Nelson Mandela, der døde i fængslet, mens den offentlige registrering har ham til at overleve i mange år længere. Mens nogle mennesker antyder, at overnaturlige kræfter eller konspirationsteorier er på vej, kan Mandela-effekten i vid udstrækning tilskrives en række sociale omstændigheder, der fører til skabelsen af en falsk hukommelse. Det sker også ofte i kombination med falske nyhedsrapporter eller vildledende/falske billeder og billeder.
Relaterede 10 vilde film, urbane legender og myter, der er helt falske
At lave film kræver en masse dygtighed og Hollywood-magi, så selvom det ikke er overraskende, at deres produktion genererer urbane legender, er disse ikke sande.
Berenstain Bears-forvirringen har ført til en bizar sammensværgelse
Beviser Berenstain Bears Mandela-effekten, at der eksisterer parallelle universer?
Det måske mest bizarre resultat af Berenstein- eller Berenstain-debaklet er teorien vedr eksistensen af en regeringssammensværgelse for at overbevise alle om det Berenstain er den korrekte stavemåde . Ifølge denne teori, Berenstein-bjørnene, som angiveligt er det rigtige navn, bliver slettet fra historien for at dække over massive eksperimenter, der har ændret små ting i fortiden. Med hensyn til, hvordan tid eller virkelighed kan ændres på en sådan måde, er det stadig uklart.
Dette er dog direkte relateret til den større teori om Mandela-effekten - at Berenstein- eller Berenstain-debatten og andre eksempler på den er bevis på parallelle universer. Dette er en nutidig fortolkning af mange-verdensfortolkningen (MWI) af kvantemekanik, baseret på fysikeren Erwin Schrodinger's arbejde. MWI løser problemet med måling i kvantemekanik ved at teoretisere, at der ikke kun findes forskellige universer (via Stanford University ), men at de eksisterer parallelt med vores egne med hensyn til både rum og tid. Det Berenstein eller Berenstain bjørne teorien hævder, at den lille ændring er et symptom på, at vores verden forgrener sig eller smelter sammen med en anden.
Interessant nok, så meget som der ikke er nogen måde at bevise denne konspirationsteori omkring Berenstain-bjørnene, der er virkelig heller ingen måde at modbevise det fuldstændigt. På den ene side er det meget nemt at stave Berenstain forkert ind i Berenstein, og den fejl, der er blevet gentaget gennem årene - hvad enten det er mundtligt eller på tryk - kunne simpelthen have resulteret i harmløs massemisinformation. På den anden side er muligheden for, at det faktisk er bevis for parallelle universer, en gyldig hypotese, selvom den er lidt fantastisk.
Hvad ellers har Mandela-effekten ændret i film og tv
Berenstain/Berenstein-forvirringen eksisterer ikke i et vakuum
Den populære tro på, at den korrekte stavemåde af Bears' efternavn var Berenstein , ikke' Berenstain, ' er et af de mest udbredte eksempler på Mandela-effekten, der virker i filmverdenen. Et andet eksempel er den sikkerhed, som mange mennesker deler, at en film hedder Shazaam eksisterede i 1990'erne med Sinbad i hovedrollen som en genie, selvom en sådan film har aldrig eksisteret.
Der er også utallige andre sager, som stort set omgiver den lille fejlcitering af ikoniske linjer. For eksempel siger Darth Vader aldrig ' Luke, jeg er din far 'ind Star Wars: Episode V . I stedet retter han Lukes påstand om, at han dræbte sin far ved at sige ' Nej, jeg er din far .' En anden almindelig Star wars -relateret Mandela Effect er forestillingen om, at ingen synes at huske C-3PO's ene sølvben.
I mellemtiden Brodys genkendelige linje fra Kæber , ' Vi får brug for en større båd ' begynder faktisk med' du er ,' da han faktisk forsøger at fornærme Quints lille kar. Og, måske mest chokerende, siger Dorothy ikke ' Jeg tror ikke, vi er i Kansas længere 'ind Troldmanden fra Oz . Den faktiske linje er ' Jeg har en fornemmelse af, at vi ikke er i Kansas længere .' Ligesom ovenstående eksempler er det sandsynligt, at folk stadig staver forkert Berenstain-bjørnene i lang tid.
