Wicked: For Good's Dark Ending og om Glinda endelig har magiske kræfter forklaret af instruktøren

Advarsel! Store spoilere forude for Wicked: For Good.

Wicked: For Good instruktør Jon M. Chu forklarer Glindas kraftfulde slutning i efterfølgeren. Efter en række følelsesmæssige konfrontationer efterfølgeren til Ond afslutter tingene med en antydning af tvetydighed med Ariana Grandes Glinda, der tilsyneladende udnytter Grimmeriens magt.

I et interview med DEN Chu tilbyder nye detaljer om de sidste øjeblikke af Wicked: For Good forklarer, at han med vilje efterlader nogle spørgsmål i luften. Mange af disse spørgsmål, som filmskaberen forklarer, har at gøre med de valg, karakterer som Glinda skal træffe:

'Hver karakter skal på et tidspunkt stille et spørgsmål om virkeligheden - og træffe et valg om, hvilken virkelighed de vil vælge. [Ethan Slaters] Boq vælger en virkelighed af had som et fællesskab, og Glinda vælger en virkelighed, som hun måske aldrig bliver god. Jeg tror, ​​det er denne idé, at vi både er gode og onde. Vi er alle disse ting, og hver dag træffer vi et valg om, hvilken vi skal være.'

Filmens sidste scene antyder dog, at der kan være mere til Glindas slutning end et valg om, hvilken slags person hun skal være. Glinda i Emerald City og Elphaba (Cynthia Erivo) på vej ud i ørkenen med Prince Firyero/Scarecrow (Jonathan Bailey) går sammen til en følelsesladet gentagelse af 'For Good'. Lige før kreditterne ruller lyser Grimmerien op for Glinda for første gang efter tidligere kun at have været i forbindelse med Elphaba.

Scenen rejser spørgsmål om, hvorvidt Elphaba på en eller anden måde har overført sine kræfter til Glinda eller måske gav Glindas gode gerninger hende adgang til magi, der havde været i hende hele tiden. Chu vil ikke give et klart svar på den ene eller anden måde, når han vælger at holde mysteriet i live:

Elphaba, der giver Glinda bogen, er hendes ord: 'Du kender den magt, du har, og du kender sandheden. Men der er intet svar i slutningen af ​​denne film, det er en udfordring: 'Hvad skal du være?' Vi ved ikke, hvad Glinda laver, vi ved bare, at mulighederne er smukke.'

De Wicked: For Good slutning og de spørgsmål, den lader hænge, ​​har åbenbart ramt den rigtige akkord hos publikum. På Rådne tomater filmen har en forbløffende 97 % Popcornmeter-score hvilket i øjeblikket placerer den foran den første films score på 95%.

Med kritikere har efterfølgeren ikke klaret sig helt så godt. Kritikernes score for For godt sidder på mere lunkne 70% ud fra 205 anmeldelser falder langt bagud Ond 's 88% fra 404 anmeldelser. Efterfølgerens score kan stadig svinge, efterhånden som flere anmeldelser tilføjes, men det er nu meget usandsynligt, at den når højdepunkterne fra sin forgænger.

Alex Harrisons Wicked: For Good anmeldelse for ScreenRant går noget imod kornet, og han tildeler filmen en stærk score på otte ud af 10. Trods nogle narrative snublen Harrison hævder, at Grande og Erivo og dynamikken mellem deres karakterer let er entréen værd :

Ond er virkelig historien om det usandsynlige og livsændrende venskab mellem disse to kvinder, og Chus tilpasning lykkes på grund af, hvor godt den griber ind i denne følelsesmæssige strømning. Når først dette forhold gentager centrum, er filmens tiltrækning praktisk talt uimodståelig. Erivo og Grande får uddybet deres stjernearbejde fra den første film, da deres karakterer virkelig sårer hinanden mindre af ondskab end af omstændigheder og må kæmpe med, hvordan dette ændrer deres bånd. Gennem dem har spændingen i denne politiske kamp en reel tyngde.

Det er for tidligt at sige hvor For godt 's billetkontor vil ende, men den første films 8 millioner globale træk sidste år betyder, at efterfølgeren allerede er klar til at blive en stor succes. Med den hidtidige respons er det helt muligt en anden Ond film vil ske potentielt give nogle svar vedrørende Glindas nye dynamik med Grimmerie. For nu dog Wicked: For Good er åbenbart glad for at give svar på nogle spørgsmål, mens andre lader være ubesvarede.