Kvinden i sort afslutning

• Hvad der virkelig skete med Arthur og Joseph afslører kvinden i Blacks nedkøling, der slutter vendinger og æterisk opløsning.
• Jennet Humfryes hævn overskrider blot genforening med sin søn og kører hende til pine og straf.
• Kvinden i Blacks hjemsøgende atmosfære, der minder om Hammer Horror Films, leverer en viktoriansk spøgelseshistorie med uventede vendinger.

Kvinden i sort Afslutningen er mystisk, og hvad der skete med Jennet Humfrye er ikke grundigt forklaret. Baseret på Susan Hills 1983 gotiske spøgelseshistorie med samme navn, Kvinden i sort er en film i 2012 i det 20. århundrede England. Filmen skaber en atmosfære, der minder om Hammers gotiske horrorfilm gennem både skrivning og kinematografi til en kølig victoriansk spøgelseshistorie. Kvinden i sort Følger Arthur Kipps (Daniel Radcliffe) som enkeadvokat, der rejser til den afsides landsby Illmarsh for at sortere anliggenderne hos en for nylig afdøde klient.

Men når Arthur ankommer, opdager han, at et hævnende spøgelse terroriserer de lokale og deres børn, og hans klients hus er i centrum af mysteriet. Efter en traditionel spøgelseshistorie formel gennem det meste af historien, Kvinden i sort Afslutning bringer nogle uventede vendinger, der efterlader publikum lidt forvirrede. Mens Kvinden i sort Er en af ​​Daniel Radcliffes bedste horrorfilm, seerne overlades til at undre sig over, hvad der virkelig skete med Arthur og hans søn, og hvad Jennet Humfrye faktisk ville have.

Kvinden i sort: De største forskelle mellem bogen og filmen

Filmen i 2012, der medvirkede Daniel Radcliffe som Arthur Kipps, foretog både store og små ændringer i den gotiske horrorroman fra 1983, den er baseret på.

Hvad skete der med Arthur

De er begge ramt af et tog, men de går fredeligt videre

Efter at have genforenet ånderne fra Jennet og Nathaniel antager Daniel Radcliffes Arthur, at spøgelserne nu skal være i hvile. Efter at have afsluttet den opgave, han satte sig for at fuldføre, rejser han til togstationen med Sam Daily (Ciarán Hinds) for at møde sin søn og barnepige og ankommer, lige når de går af toget. Men kvinden i Blacks arbejde er ikke komplet; Hun fortryller Joseph i at gå væk fra sin barnepige og gå på togsporene .

Da han ser sin søn på sporene, springer Arthur ned for at redde ham i sidste øjeblik, men når han griber sin søn, De to er ramt af toget og dræbt . Dette vises af rædselen på ansigterne fra både Sam og Nanny, hvordan Arthur og Joseph ikke længere kan se nogen på togstationen, når de åbner deres øjne, og den gråede baggrund omkring dem. Naturligvis er den største ledetråd til Arthur og Josephs død deres genforening med Stella, Arthurs afdøde kone og Josefs mor.

... Arthurs tilstedeværelse med Joseph, der forhindrer Jennet i at tage ham og holde ham fanget med resten af ​​de børn, hun er dræbt

Årsagen til, at Arthur og Joseph får lov til at dø og bevæge sig fredeligt i stedet for at blive fanget i limbo med kvinden i sort, er sandsynligvis, at Arthur og Joseph døde sammen. Det er måske endda specifikt Fordi de omfavnede, at de fik lov til at skifte til det næste liv . Uanset hvad er det Arthurs tilstedeværelse med Joseph, der forhindrer Jennet i at tage ham og holde ham fanget med resten af ​​de børn, hun er dræbt.

10 gore-mindre horrorfilm garanteret stadig give dig kulderystelser

Fra spring skræmmer til blod og tarm søger rædselsgenren bestemt at skræmme, men disse skræmmende flicks erstatter gore med traditionel terror!

Hvad ønsker Jennet Humfrye virkelig?

Hun vil straffe Drablows for Nathaniel's død for evigt

Arthur mener, at Jennet Humfryes motivation skal genforenes med hendes søn , og at hendes morderiske voldsomme slutter, når hendes søn er bragt til hvile. Som det fremgår af Arthur og Josefs død i slutningen af ​​filmen, er Jennet imidlertid ikke mættet af, at Nathaniel modtager en ordentlig begravelse, så det er ikke helt klart, hvorfor hun fortsætter med at tage børnene for børn, eller hvad der faktisk ønsker.

Hun har ekstrem raseri mod parret både for at have hende låst væk og for at tage sin søn fra hende.

Vist gennem hendes breve til Nathaniel's adoptivmor og Jennets søster, Alice Drablow, Jennet siger gentagne gange, at hun aldrig vil tilgive Drablows for Nathaniel's død . Hun har ekstrem raseri mod parret både for at have hende låst væk og for at tage sin søn fra hende. Jennets raseri overskrider et simpelt ønske om at blive genforenet med Nathaniel. Hun eksisterer nu kun for at bringe smerter til andre forældre i området. Hun ønsker at sikre, at intet medlem af township kan undslippe at skulle føle den smerte, hun blev gennemført ved at miste sit eget barn.

Både i Susan Hills roman og i begyndelsen af ​​1900 -tallet folklore er kvinden i sort en overnaturlig figur, der udelukkende findes for at straffe. Således kan Jennet ikke hvile hos sin søn, fordi hun ikke længere bare er en ånd af sig selv; Hendes ekstreme vrede og smerte har omdannet hende til den mytiske figur af Kvinden i sort .