Young & Restless' Doug Davidson afslører endelig den virkelige grund til, at han ikke længere spiller Paul

Doug Davidson havde været en Ung og rastløs medvirkende siden 1978. Men da han for nylig ryddede ud i sit omklædningsrum tre år efter, at Paul Williams blev afskrevet, var det så meget nemmere at sige farvel, end jeg troede, det ville være, fortæller han. SoapHub . Her er endelig historien om, hvordan han blev sluppet - og hvorfor.

Young & Restless' Jordi Vilasuso åbner op om livsændrende nyheder: 'Dette var ikke nemt at lægge ud'

Givet Meddelelse

Davidson minder om, at ændringer i CBS-sæben begyndte at ske, længe før han blev taget af kontrakten i december 2018 - så langt tilbage som da medskaberen William J. Bell trådte tilbage som hovedforfatter i 1998. Uden at nævne den tidligere executive producer Charles Pratt Jr. navn - kun refererer til ham som Jill Farren Phelps' efterfølger - siger skuespilleren, jeg gætter på, at hendes afløser gjorde, hvad Sony [Pictures Television, som producerer showet] havde udgivet. Det var ham, der traf beslutningen [at tage mig ud af kontrakten].

Han havde en historie med at klippe legendariske karakterer fra sine shows, tilføjer han. Han påstod, at ingen behøver at vide [jeg er blevet sluppet].

Dengang, Paul og Nikki (dengang Erica Hope).

Kredit: CBS-skærmbillede

Selvfølgelig, da Pauls historie fordampede, ville seerne selvfølgelig bemærke det. Jeg sagde [til producenterne], 'Hvis han ikke skriver for mig, vil det rejse et rødt flag,' huskede Davidson. 'Jeg er under min garanti.' Jeg fik besked på ikke at bekymre mig.'

Men bekymre dig, det burde han have.

En forpasset mulighed

Som Ung og rastløs ’ 50 års jubilæum rullede rundt, og den ene alun efter den anden blev bragt hjem til Genova City, publikum spekulerede naturligvis på, om Davidson ville være blandt dem. Og faktisk blev jeg kontaktet om at komme tilbage. Jeg havde flere Zoom-møder med Danielle [Unger, direktør for nuværende på CBS]... Hun var dejlig, engagerende, imødekommende, ærlig - alt hvad du gerne ville se.

[Executive producer/headwriter] Josh [Griffith] var også fantastisk, fortsætter han. De sagde: 'Nå, vi vil sætte bolden i gang. Jeg er sikker på, at vi kan [finde] en mellemvej og få dette ordnet.’ Jeg kontaktede min advokat. Han kontaktede Sony, og det var som om de ikke havde nogen anelse om [mine samtaler med Griffith og Unger]. Jeg følte, at der var en total tilsidesættelse af min juridiske repræsentation. Mit svar var: 'Nej, tak.'

Mere: Y&R's Chris/Paul twist var grusomt for fans

'Vi fik [showet] til nr. 1'

Med Pauls ægteskab med Christine kaput - og Michael Damian vender tilbage som hende andre gammel flamme, Danny - det kunne argumenteres for, at tiden er perfekt til at gense det tidligere private øjes forhold til sin ekskone, Lauren. Hjemmesiden spørger endda, hvorfor showet ikke er det. De startede ikke i 1978 [som jeg gjorde]... Davidson svarer. Det, der virkelig satte showet til nr. 1, var Cassandra-historien. Jeg havde TV Q nr. 1 [som måler kendskab og appel] hele dagen. Bill rakte mig bolden, og vi sendte den til nr. 1. Jeg var med hver dag.

Til sidst siger Davidson, at materialet ikke er problemet. Der er altid en historie. Der er masser af historiehjul, der ville fungere. Men det er ikke grunden til [jeg er der ikke]. Paul er dyrere end Danny. Det er det, det hele handler om.

Mere: Paul Williams gennem årene [FOTOS]

Da der ikke var nogen lukning for Paul og Christines forhold, i det mindste ikke på skærmen, ville Davidson besøge Genoa City for at give det? Det er noget, du skal tale med Sony om. Paul kunne gøre dette eller hint [på showet]. Det er ikke problemet, siger han. Det er spørgsmålet om [penge].

Senere trak Davidson tilbage på Twitter og sagde: Det handlede ikke om penge, men respekt.

Tjek nedenstående billedgalleri for at finde ud af, hvorfor flere soapstjerner virkelig forlod deres shows.