Ridley Scott Epic i 2005, som Roger Ebert erklærede overlegen over Gladiator
Ridley Scott's Gladiator Måske har vundet det bedste billede, men det imponerede ikke den berømte filmkritiker Roger Ebert. Gladiator var en enorm kommerciel succes såvel som et hit med de fleste kritikere, der tog $ 465,5 millioner på billetkontoret. Det er anerkendt som en af Ridley Scotts bedste film sammen med dem som Alien og Blade Runner såvel som en af de bedste historiske epos, der nogensinde er lavet.
Frigivelsen af Gladiator II I 2024 har bragt fornyet interesse til den originale film. Russell Crowes gamle romerske epos har nu en helt ny generation af beundrere, hvilket sikrer, at dens arv forbliver sund. Ebert er ikke blandt disse fans, da kritikeren berømt talte imod Gladiator Da det først blev frigivet.
Roger Ebert troede ikke, at Gladiator var en god film
Joaquin Phoenix som Commudus, der giver tommelfingrene ned i Gladiator
I sin første gennemgang af Gladiator , Ebert beskrev det som ' Spartacus Lite, 'Med henvisning til Stanley Kubricks episke Epic fra 1960 med Kirk Douglas. Han tildelte Gladiator En score på to ud af fire, selvom hans gennemgang for det meste er negativ. Han tager spørgsmålstegn ved filmens mudrede visuals, som han følte afspejler den kedelige historie.
Eberts anmeldelse af Gladiator er fyldt med skærelinjer . Han skrev, ' Det anvender depression som erstatning for personlighed ', beskylder manuskriptet for en mangel på dybde. Han denigrerer også filmens actionscener og beskriver Scott's ' forvirrede closeups af frygtindgydende, men utydelige begivenheder . '
Ebert stemte ikke altid på med den kritiske konsensus. Han var ikke bange for at give udtryk for sine meninger om populære film, og han skrev negative anmeldelser for klassikere som Dead Poets Society, opdræt af Arizona og Fight Club. Hans utilfredshed for Gladiator er en overraskelse, men Eberts intelligens og ægthed er det, der gør ham så populær.
Roger Ebert havde meget venligere ord til Ridley Scotts andet historiske epos
Orlando Bloom kører en hest gennem en slagmark i himmelens rige
Selvom Ebert ikke var ligeglad med Gladiator På det tidspunkt, Han skrev en glødende anmeldelse af Scotts epos i 2005 Kongeriget af himlen , der spiller Orlando Bloom som en kriger i korstogene i det 12. århundrede. Ebert roser historien og dialogen, og han virker også meget mere imponeret over handlingen i Kongeriget af himlen end han var ved Gladiator 's kampscener.
Gladiator Succes inspirerede et par andre big-budget-historiske epos i Hollywood. I en miniature genoplivning af sværd-og-sandalsgenren, film som Troy og Alexander havde ikke den samme indflydelse. Ebert refererer til sin skuffelse over disse to film i sin anmeldelse af Kongeriget af himlen, endda antydede, at han måske har været for hård på Gladiator i eftertid.
Det ville have været interessant at se Eberts tanker om Scotts nyere historiske epos, især siden Gladiator II ekko Gladiator På så mange måder. Ebert var altid direkte og skarp med sine anmeldelser, så hans tanker om Gladiator er værd at læse, selv for filmens mest ivrige forsvarere.
