Conclave Ending forklaret: Hvad den nye pave's hemmelige betyder

ADVARSEL: Dette indlæg indeholder spoilere til Conclave Konklave 'S afslutning er mindeværdig og en samtale starter. Filmen, instrueret af Edward Berger fra et manuskript af Peter Straughan, er tilpasset fra Robert Harris roman med samme navn. Konklave blev en af ​​de mest anerkendte film fra 2024 og tjente 8 Oscar -nomineringer, inklusive bedste billede. Den politiske thriller slutter med, at konklaven har stemt i en ny pave - kardinal Vincent Benitez - efter en lang, vanskelig proces fyldt med åbenbaringer om intentioner, etik og opførsel. Kardinal Thomas Lawrence virker lidt skuffet over, at han ikke blev valgt som pave på trods af at have tidligere været uinteresseret i stillingen.

Efter at kardinal Benitez er afsløret som den nye pave for konklaven, men endnu ikke for offentligheden, besøger Cardinal Lawrence ham, efter at han blev gjort opmærksom på en procedure, Benitez næsten gennemgik. Når han blev bedt om, afslører Benitez, at han næsten havde en hysterektomi, men besluttede imod det, fordi han ville værdsætte den person, som Gud lavede ham. Kardinal Lawrence er forbløffet, fordi han virkelig ikke havde nogen idé, men ikke siger noget til de andre kardinaler om Benitez 'situation. Konklave Ender med et hvidt røgsignal, der afslører, at en ny pave endelig er blevet valgt efter flere dage med at blive sekvesteret.

Kardinal Benitez's Conclave Twist forklarede

Kardinal Benitez havde næsten en hysterektomi

Benitez's Konklave Twist er beregnet til at overraske, især da kardinal nu ville være den første pave, der ikke var blevet født mand. Benitez er en intersex -person, der troede, at han var mand i godt i voksen alder. Hans køn blev aldrig stillet spørgsmålstegn ved, og han blev sendt til et seminar tidligt i livet. Imidlertid var det først, før han blev såret i en bilbombe, mens han var i Afghanistan, at en læges undersøgelse afslørede sandheden - Benitez havde en livmoder . Da han troede på dette diskvalificerede ham fra sin position, tilbød han at fratræde, men paven arrangerede i stedet for Benitez at have en hysterektomi.

Kardinal Benitez besluttede i sidste ende mod hysterektomien , der vælger at forblive som Gud skabte ham. Benitez fortalte ikke nogen om dette, undtagen for paven og den læge, der undersøgte ham. Hans medicinske fil blev klassificeret, og han fortsatte med at være præst, før den afdøde pave gjorde ham til kardinal. Benitez vil sandsynligvis fortsætte med at holde det faktum, at han har en livmoder, hemmelig fra resten af ​​kardinalerne - i det mindste indtil videre. Men nu, hvor Benitez er pave, kan han beslutte at afsløre sandheden for kardinalerne, den katolske kirke og verden.

Hvorfor Benitez vælger navnet 'Innocent' forklaret af Conclaves direktør

Når Benitez chokerende vinder det pavelige løb og vælges, vælger han navnet 'Innocent', det seneste i en lang række paver, der følger denne tendens. Den første blev valgt til Holy See i 401 og huskes i katolske historiske dokumenter som forpligtet til at cementere pavedømmets autoritet. I betragtning af spørgsmålene om korruption er Konklave 's baggrund, det er et passende navn at vælge.

Derudover Ifølge instruktør Edward Berger , det er ' et navn på renhed uden forudsætninger , 'Reflekterer Benitez' kontrast til de andre kandidater:

Det er et navn på renhed uden forudsætninger. Du ser det hos børn - de har ingen dårlig erfaring, de er teoretisk kun positive, kun åbne over for andre. De har ingen fordomme. De er uskyldige. Derefter forbinder samfundet dem for at være en bestemt måde, deres forældre, skole, venner og dårlige oplevelser forlader traumer. Så Benitez kommer til os med absolut åbenhed, og jeg tror, ​​det er, hvad det betyder.

Hvorfor Lawrence holder Benitez's hemmelighed fra de andre kardinaler

Det er den ene hemmelige Lawrence ikke deler med andre

Ralph Fiennes klemte hænderne sammen i Conclave

Konklave 'S Cast består af otte primære kardinaler og Isabella Rossellinis søster Agnes, der overhovedet ikke har noget at sige i konklaven. Gennem hele filmen opdager kardinal Lawrence alle deres hemmeligheder og holder dem på linje, så de kan have et retfærdigt valg. På trods af at de ønsker at udsende, hvad de andre kardinaler skjuler, afslører kardinal Lawrence ikke sandheden i kardinal Benitez 'situation. Det er sandsynligt, fordi Benitez allerede er pave, når Lawrence lærer om det. Lawrence ser også Benitez som værende oprigtig i sin tro og Udflugt Benitez til de andre kardinaler ville føles som et svik .

Da han troede på dette diskvalificerede ham fra sin position, tilbød han at fratræde, men paven arrangerede i stedet for Benitez at have en hysterektomi.

Det er heller ikke Lawrence's hemmelighed at fortælle, og at fortælle den til de andre kardinaler ville ikke ændre resultatet af valget. Der er også den kendsgerning, at de andre kardinaler beskæftigede sig med afpresning og hemmeligheder, der ellers var uhyggelige og skadelige for deres moralske karakterer. Benitez var Intersex var ikke et tilfælde af etik, og det havde potentialet til at ændre den katolske kirke positivt. Og Hvis den afdøde pave var i orden med Benitez som det er, var Lawrence sandsynligvis også.

Direktør Berger afslørede sin egen vurdering af filmens afslutning og forklarede til The of Geek den Lawrence anerkender, at den rigtige person blev pave på grund af hans troens renhed , i skarp kontrast til de andre kandidater. Han talte med Vanity Fair At også oplyse, at Lawrence's epifanie også er en dybere epifanie om pavens sted i samfundet, der 'revolutionerer sin måde at tænke på'. Sådan brød han afslutningen til The of Geek :

Jeg tror, ​​at Ralph til sidst genkender, at den rigtige person bliver pave. Fordi det er en person, der er ren, som stadig tror ... og jeg tror, ​​det er det, det handler mere om. For at bevare renheden, uskyld ved din sande tro. Det betyder ikke rigtig noget, om du er kardinal eller filmskaber eller journalist eller ingeniør.

Denne film handler om den ældste patriarkalske institution i verden, der repræsenterer mange andre patriarkalske institutioner i verden. Og i slutningen af ​​filmen er der en revne i den institution, en revne af måske femininitet, ya? Det er en revne, som et lys kan skinne igennem, måske et vejledende lys for fremtiden. Og fremtiden er en verden, hvor begge måske begge kan eksistere?

Det sidste skud af Conclave (

Konklave Endelig indeholder billedsprog af skildpadder, og især det sidste skud ser Lawrence åbne et vindue, hvilket tillader lys og liv tilbage i det sixtinske kapel nu, hvor paven er valgt. Han hører tre nonner grine, og det er et vigtigt øjeblik. Star Ralph Fiennes fortalte i dag, at det skildpadderne symboliserer ' Åndelig uafhængighed , ' Mens co-star Isabella Rossellini, der spiller søster Agnes, diskuterede det sidste skud af Lawrence og hørte nonnerne grine:

Ralph Fiennes : De er et charmerende lille smukt dyr. Amfibiske, og er de ikke slags symboler på åndelig uafhængighed? Jeg tror måske de er.

Isabella Rossellini : Jeg tror, ​​der er denne følelse af klaustrofobi, fordi de alle er inde i sixtinsk kapel. De er afsondrede, og når du åbner op, er der ikke kun kvinder og latter, men der er også lyset, solen, luften, og jeg tror, ​​det var kontrasten til det øjeblik af stor klaustrofobi,

Ralph Fiennes : Jeg tror, ​​at der er noget i det faktum, at klaustrofobi er brudt, og vi ser tre griner kvinder nonner, og jeg synes, det er en vidunderlig gestus for at afslutte filmen, efter at du har været begrænset med alle disse mænd i to timer.

Konklave Direktøren gentog Rossellinis punkt på de latterlige nonner og Lawrence, der symbolsk kastede vinduerne åbne, og hvad det kan betyde for Benitez's regeringstid som pave:

Når denne konklave er forbi, åbner skodderne, og [Lawrence] åbner vinduet og lader luften og solen og livet tilbage i. Og han hører den feminine latter af disse tre nonner. På en måde er det fremtiden, og det fremkalder et smil på ham. Det er løftet om en mere egalitær i morgen med en pave, der måske kan tilbyde en vis forståelse for alle mennesker, uanset deres køn eller køn.

Ideen om, at Benitez's opstigning som pave vil bringe en mere håbefuld fremtid, netop på grund af hvem han er, afspejles i sin egen forklaring på, hvorfor han besluttede at have en hysterektomi:

Det syntes for mig mere en synd at ændre hans håndværk end at forlade min krop, som den var. Jeg er hvad Gud skabte mig. Måske er det min forskel, der vil gøre mig mere nyttig. Jeg tænker igen på din prædiken. Jeg ved, hvad det skal eksistere mellem verdens sikkerhed.

Løbet om at blive pave er en præget af konflikt og ekstreme positioner, og Benitez eksisterende 'mellem ... sikkerhed' antyder en mere moderat, overvejet position. Det er ikke kun vigtigt for konfliktløsning i kirken, men taler også potentielt til den mere progressive holdning, som kirken kan vedtage under Benitez, hvor spørgsmål, der definerer valgdebatten, som at spille politik og homofobi, bør teoretisk ikke eksistere.

Hvor realistisk Benitez's valg som pave er ifølge en ekspert

Visse detaljer ville have forhindret, at Benitez blev navngivet som pave

I betragtning af Benitez's tilsyneladende skam over hans 'hemmelighed' og det faktum, at Lawrence vælger ikke at afsløre det, er spørgsmålet om, hvordan sådanne begivenheder ville opstå inden for den virkelige kirke, særlig relevant. Pavelig ekspert David Gibson, direktør for Center for Religion and Culture ved Fordham University, behandlede sandsynligheden for en intersex pave og tilbød sine tanker om kirkens udviklende holdning til køn og seksualitet:

Ja, en intersex person kunne vælges pave, Ligesom der utvivlsomt har været homoseksuelle mænd valgt pave. Det er dog ikke klart, hvad det ville betyde, og jeg synes, det er en reel svaghed i filmen. Det ser ud til, at Robert Harris ville afgive en erklæring om køn og den katolske kirke, hvilket er fint. Men det er mindre en erklæring end en Rubiks terning.

Identificerer den nye pave sig som mand eller kvinde? Betyder det at have egenskaber ved begge køn, at de ikke kan ordineres, eller blive pave? Ville et sådant valg være ugyldigt? Disse bliver engle-dansende-på-pinhead-diskussioner, der distraherer fra de vigtigere spørgsmål.

Jeg var i Rom med en gruppe Fordham -studerende i oktober til det globale møde med katolske ledere, kaldet en synode. I løbet af denne tid mødtes pave Francis med en gruppe af trans- og intersex -katolikker. Det var et meget magtfuldt møde. Pavens bekræftelse af dem som skabt af Gud med iboende værdighed var ekstraordinært bevægende. En af dem, Nicole Santamaria, en intersex kvinde fra El Salvador, skrev om sin oplevelse og for mig er det et vidnesbyrd, der er mere magtfuldt end Konklave 'S surprise ending.

Tidslinjen for konklave

Et andet aspekt af Konklave Det skaber en vis tvivlsom nøjagtighed, er, hvordan processen tidslinje fungerer. Filmen finder sted i løbet af dage, da kardinalerne hurtigt begynder at samles næsten umiddelbart efter pavenes død. Imidlertid, I virkeligheden ville pavens begravelse finde sted først, med sorg, der varer i ni dage . Konklaven skal begynde 20 dage efter, at paven dør eller fratræder, men ikke så hurtigt som filmen skildrer.

Den nylige død af pave Francis fremhæver denne proces, da konklaven for hvem . Der er også detaljerne i kardinal Benitez, der dukker op til konklaven uden nogen at vide, at han eksisterede, men med en note, der afslørede, at han blev navngivet i hemmelighed af den afdøde pave.

Mens Konklave 's hemmelige pave er baseret på en rigtig ting i kirken, påpeger Gibson også, at vejen Konklave Præsenterer, at det ville have betydet, at Benitez ikke ville have været tilladt i konklaven, så meget mindre blevet udnævnt til pave:

Der er en rigtig skik, som en pave kan navngive en kardinal 'i Pectore', som er latin for 'i hans hjerte' eller 'i hans bryst.' Navnet er normalt kun kendt for paven, fordi biskopen ville stå over for forfølgelse, hvis hans status var kendt. Dette forklares aldrig i filmen af ​​tidsårsager, jeg er sikker på. Et teknisk problem er, at så snart en pave dør, hvis han ikke har afsløret dette navn, ville den hemmelige kardinal ikke være en kardinal og ikke ville være i stand til at komme ind i en konklave, selv med en tilladelse -slip, som kardinal Benitez gør.

Hvorfor kardinal Lawrence's ambitioner om at være pave ændret

Kardinal Lawrence så sig aldrig som pave

Kardinal Lawrence forsøgte at styre konklaven med den største følelse af retfærdighed. Det var derfor, han ikke var villig til at forblive stille, da han fandt ud af, hvad kardinal Tremblay gjorde - især da han ikke ville indrømme det. På samme tid var Lawrence ikke overbevist om at være pave, på trods af at Benitez altid stemte for ham. Han var i tvivl om tingene, men Det faktum, at han forblev relativt neutral igennem, undtagen for sit skub for, at Bellini skulle være pave, også satte ham i løbet .

Benitez's belief in him and the feeling he had following his speech to the cardinals began to change his mind about whether he could see himself as pope after dismissing the idea so fervently before. With his continued efforts for a just election, always wanting to do what'S bestog after seeing the lengths other cardinals would go to steal the election, Kardinal Lawrence became convinced that he might be a good pick for pope after all. Lawrence goes from being someone who doubts to being a bit more certain the longer Konklave fortsætter.

Alt paven vidste om kardinalerne, før han døde

Paven sikrede, at visse kardinaler ikke ville blive valgt

Mens the pope dies at the start of Konklave , det afsløres, at han vidste langt mere om kardinalerne, end han lod til. Han vidste helt klart, at han kom til slutningen af ​​sit liv og satte visse planer, der ville hjælpe med at konklaven med at opstå på en måde, som han følte var bedst for kirken. Dette omfattede at afsløre nogle af hemmelighederne for kardinalerne, der var frontrunnere ved valget, der ville skade deres chancer for at vinde.

Den første af kontroverserne for kardinalerne i Konklave er det faktum, at kardinal Tremblay blev afskediget af paven lige før hans død. Tremblay afsløres for at være den sidste person, der taler med paven før hans død, og paven havde derfor ikke tid til at fortælle nogen anden om afskedigelsen. Ærkebiskop Janusz Woźniak, præfekten for den pavelige husstand, var imidlertid opmærksom og fortalte Lawrence, før konklaven begyndte. Mens Tremblay oprindeligt benægter det, afsløres det senere, at Tremblay havde bestikket andre kardinaler for stemmer og var sandsynligvis årsagen til hans afskedigelse.

Det afsløres også Kardinal Adeyemi had an affair with a nun, Sister Shanumi, earlier in his life, which resulted in a child der blev givet op til en ny familie. Dette kommer frem under konklaven, da Adeyemi dukker op som frontløberen for pave. Søster Shanumi er en af ​​de nonner, der er til stede, med sin tilstedeværelse, der fører til et vredt udbrud fra Adeyemi foran de andre kardinaler. Det afsløres, at Tremblay arrangerede, at søster Shanumi skulle være til stede, men insisterer på, at han handlede på den sene paves ordrer, hvilket kunne have været sandheden.

Endelig, Paven vidste også om, at Benitez var en intersex person og gav sin velsignelse for at holde det hemmeligt. For at hjælpe med at holde denne kendsgerning en hemmelighed udnævnte paven Benitez til kardinal i Pectore lige før han døde, hvilket var uvidende om nogen af ​​de andre kardinaler, indtil Benitez dukkede op lige foran konklavens start.

Interessant nok afslørede paven ingen hemmeligheder om Tedesco, kardinalen, der havde den største trussel mod paveens arv, hvis han blev valgt, men måske havde han tro på, at Benitez ville være i stand til at overvinde denne potentielle kandidat.

Hvad konklave ændrer sig fra bogen

Filmen forbliver loyal over for bogen

Ralph Fiennes as Kardinal Lawrence viewed from the side and lit from behind in Konklave

En af de største ændringer kommer med Cardinal Lawrence's navn. I romanen er han kardinal Lomeli, men siden Ralph Fiennes spiller rollen i Konklave og Han er ikke italiensk, det er muligt, at efternavnet ændres for at afspejle det . Derudover sætter en nonne ankomst fra Nigeria kardinal Adeyemi på stedet. Hun er nogen fra hans fortid, skønt det afslørede kardinal Tremblay anmodede om nonneoverførslen til Vatikanet for at flæse Adeyemis fjer og forhindre ham i at vinde. Nonne er også til stede i bogen, men begivenhederne omkring denne subplot spiller bare en smule anderledes.

Robert Harris 'bog blev udgivet i 2016 og blev en bedst sælgende roman.

Ellers, Konklave er en ret loyal tilpasning af Harris 'bog. Fra kardinal Tremblay's afpresning til Cardinal Lawrence's indre udforskning af sine egne ambitioner og kardinal Benitez's overraskelsesvrid i slutningen, Bergers filmtilpasning stikker landingen med hensyn til historien og dens detaljer . Der er masser af tilpasninger, der foretager drastiske ændringer eller forlader en masse ting, men Konklave , ligesom Cardinals Lawrence og Benitez, er trofast.

I det samme interview gav han om Benitezs hemmelighed, pavelige ekspert David Gibson tilbød sine egne tanker om forskellene mellem Konklave Og bogen den er baseret på:

Jeg kunne godt lide filmen! Det slog mig så meget bedre end bogen, som jeg læste, da den kom ud for flere år siden. Romanens dynamik var alle temmelig en-dimensionelt politisk, og den store vri i slutningen-som naturligvis er ret absurd-dominerede plottet. I filmen kom den menneskelige dynamik af disse hellige og mangelfulde figurer virkelig ud, og afslutningen var næsten overflødig.

ny sæson af mandalorian

Når det er sagt, er jeg nødt til at fastslå, at alle konklaver af deres natur er absurd. Jeg mener, 120-mere eller mindre-skarlagen-robede fyre går ind i det sixtinske kapel og er låst væk, indtil en af ​​dem dukker op som paven, efter at hemmelige stemmesedler og latinske ed og hvid røg tragter gennem en bondegårdsskor. Der er en grund til, at forfattere og filmskabere elsker 'pave-fiktion', som jeg kalder det-det har indbygget drama og er virkelig en hyldest ikke kun til den fascination, som pavedømmet tiltrækker, men også dens magt.

Den virkelige betydning af konklave

Filmen sætter spørgsmålstegn ved, hvor forbundet med verden disse kardinaler er

Konklave handler meget om traditioner, forandring og the intersection of the two. With its focus on the conclave, the film underscores the customs of the Catholic Church that have been brought forward to the present, while the characters — Kardinals Lawrence, Benitezog Bellini, namely — question and mull over the way forward and the changes the Catholic Church must essentially make to survive in an ever-evolving world. It'S also about the inner turmoil and unsettledness of the cardinals, who all come with different viewsog how they can be a united front for their parishioners.

Konklave ser dem på en vejkryds. At blive sekvesteret fra andre er en fysisk manifestation af, at de ikke er for involveret i verden omkring dem. Nogle af Cardinals 'politiske planlægning handler mere om at vinde end om at ville hjælpe. Karaktererne sætter spørgsmålstegn ved deres rolle, og Lawrence er især tvivlsom, og ønsker nogen som pave, der ikke er sikker på tingene, da det gør en mere villig til at ændre og bygge bro over en sti frem i stedet for at forblive stift fast i fortidens måder. Benitezs hemmelighed er måske den bedste og mest uventede måde at bringe den katolske kirke frem fuldstændigt.

Konklave 's sidste besked er et håb, som perfekt opsummeret i det sidste skud af nonne latter. Filmen fokuserer på en sti til accept på trods af forskel og inklusivitet i skarp kontrast til de andre kandidaternes fast ejendom og terrorangrebet, der truer med at afspore hele valget.

Benitez's regeringstid kommer på en tid med stor afdeling, og hans sejr erklærer næsten ham en næsten messiansk figur, der er forpligtet til deres tro og grundlæggende medfølende. Interessant nok kommer denne nye pave selvfølgelig også med hemmeligheder, og Lawrence accepterer villigt hans position i det web af bedrag til større gavn.

Hvordan konklave afslutningen blev modtaget

Filmens twist fik et varieret svar

Konklave 's slutning hjalp med at gøre det til en af ​​årets mest omtalte film og styrkede det mod dens succes i prissæsonen. Imidlertid, Som det kan forventes med en så dristig afslutning, er der ingen enstemmig aftale om, hvor effektiv filmens konklusion faktisk er . En artikel kl GQ Under afslutningen med, at forfatteren fandt, at denne sidste vri var en for mange i den skandalefyldte film. Mens de i sidste ende følte, at filmen var underholdende, så de ikke den magtfulde indflydelse i slutningen, som filmen så ud til at gå efter:

Det er ikke det, at det ikke kunne eller ikke skulle ske, eller at selve faktum af en intersex pave i sig selv er latterlig. Det er det selvfølgelig ikke. Men mikrofa-drop-implementeringen af ​​det faktum, at Benitez's intersexualitet er en sidste, fantastisk, støt til det allerede-helt tunge-defibrillerede hjerte i filmens plot. Og det er fint. Det er fjollet. Det er sjovt! Og det er tilladt at være disse ting. Om det betyder at være eller ej.

Andre mente imidlertid, at filmen ikke kun var succesrig i slutningen, men også at den forbedrede sig ved afslutningen af ​​romanen. En artikel kl Grib følte, at filmen behandlede den komplekse idé om en intersexet karakter med mere effektivitet end kildematerialet, som i sidste ende skabte en bedre afslutning:

Det er ikke mit sted at beslutte, om Konklave 'S ending is offensive; I leave that up to trans critics to determine. But comparing it with the ending of the novel, it does at least seem to be a thoughtful and intentional update of the source material.

Dog måske det største kompliment Konklave modtaget vedrørende dens afslutning kom fra en artikel i Cinemablend . Forfatteren forklarer, at mens de nød afslutningen, og hvordan det blev konstrueret ved den første visning, ved at kende twist gjorde den anden visning af Konklave Endnu bedre, da det tog gætteriet ud af det og lod seeren fokusere på filmens subtilitet:

Jeg var så distraheret og prøvede at finde ud af filmen, at jeg mistede skoven for træerne. Alle de små nuancer, subtile bevægelser, tilsyneladende ubetydelige, men alligevel magtfulde samtaler, jeg enten savnede dem helt eller blokerede dem for, fordi jeg var så besat af at give mening om en twist -slutning, der ikke var sket endnu.