Alt hvad du behøver at vide om Lorax's Once-ler

Lorax er en af ​​de mest elskede kreationer nogensinde skrevet af Dr. Seuss. Historien handler om ukontrolleret grådighed, miljøødelæggelse og håb. Kernen i denne fortælling er Once-ler. Han kan være en af ​​den gode læges mest forsimplede karakterer. Udefra virker han som en skåret og tør skurk. Selvom han bestemt ikke er nogen helt, er han mere kompleks end nogen sort/hvid analyse kan fange. Han er en mangesidet og mangelfuld person, der led under mange negative påvirkninger. Tag et dybere kig på Once-ler. Du kan få et nyt perspektiv på karakteren og historien, hvori han eksisterer.

RELATERET: Dr. Seuss Biopic rekrutterer Wonder Director Stephen Chbosky

Vi lærer aldrig hans navn

En af de mest subtile detaljer om denne karakter er, hvor omhyggeligt hans identitet er slettet. Forfatteren ønsker at udtrykke, at det ikke længere betyder noget, hvem engang-leren virkelig var. Tilbage er kun hans forfærdelige arv af grådighed og ødelæggelse. Hver detalje af, hvem han engang var, går tabt, inklusive hans navn. Once-ler har en beskrivende titel, ikke et navn. Ligesom en bager bager, engang-leren en gang. Han er en historiefortæller, der fortæller om fortidens begivenheder. Det er afledt af den populære første linje engang. Dette giver historien endnu et stærkt budskab: Hvis du ikke er forsigtig, kan du gå tabt til en forfærdelig arv.

Han sidder fast i fortiden

At leve dit liv fanget i dit hus og være besat af begivenheder, der fandt sted for årtier siden, er ingen måde at eksistere. Det er hver dag for Once-ler. Uden nogen overskuelig fremtid at se frem til ser han til fortiden. Han gentager begivenhederne, der fører til ødelæggelsen af ​​skoven igen og igen i hans sind. Han torturerer sig selv med detaljerne om et spildt liv, og egoisme florerer. Hans eneste ønske om kontakt med omverdenen er at genfortælle den forfærdelige, smertefulde fortid igen og igen. The Once-ler er ikke længere en borger i nutiden.

Han er en arbejdsnarkoman

Det drive, der gjorde thneed til en stor succes, krydsede grænsen til besættelse. Dens opfinder var så drevet, at han aldrig tænkte over fremtiden for sit brand eller forretning. Havde han været mindre forbrugt med konstant produktion og overskud, ville han have udviklet en mere bæredygtig forretningsmodel? Efter at den nødvendige bomme sluttede (ved engangsmandens egen hånd) stod han tilbage uden noget. At miste sin forretning betød, at han måtte finde en ny besættelse at kanalisere sin overaktive drive ind i. Så han begyndte at strikke i hvert sit vågne øjeblik.

Han blev damprullet

Engang-leren og Lorax var engang noget nær venner. Efter at Once-ler havde taget hensyn til Lorax’ advarsler, forsøgte han at høste trøffelfnug på en langsom og bæredygtig måde. Han fandt en balance mellem at opfylde produktionens behov med skovens sundhed. Da den nødvendige forretning tog fart, dukkede engangsmandens grådige slægtninge op og ødelagde denne balance. Han er på ingen måde et uskyldigt offer, men hans families ankomst væltede ham ud i en grådig uvidenhed. Det er ikke rimeligt at fritage ham for al skyld, men hans familie bør også holdes ansvarlig.

Han kunne ikke leve med, hvad han havde gjort

Det er let for os at tænke på Once-ler som en hjerteløs skurk. Han ødelagde et engang smukt og blomstrende land af sine egne egoistiske grunde. The Once-ler så ikke engang ud til at være motiveret af penge. Aldrig omgivet af luksus konsumerede og forbrugte han simpelthen for den uhæmmede væksts skyld.

RELATERET: Danny DeVito taler for træerne og om 'Dr.Seuss' The Lorax

Det var først, da det var for sent, at han kunne se konsekvenserne af sine handlinger. Sandheden knækkede engangsmanden. Da han var ødelæggelsen, forårsagede han, at hans identitet kollapsede. Han trak sig tilbage til sit hjem og viste aldrig sit ansigt til verden igen.

Hans er en historie om spildt glans

Han kan have brugt sine gaver til ondskab, men engangeren var virkelig et geni. Han havde en grænseløs fantasi og bundløs kreativitet. Der var ikke noget problem, han ikke kunne finde på en løsning på. Den teknologi, han opfandt, ændrede kulturen omkring ham. Han var en vigtig innovatør. Lorax er ikke blot en advarende fortælling om grådighed, men også en historie om spildt talent. Ved slutningen af ​​historien er der ingen, der ved, hvem engangsmanden er eller husker nogen af ​​hans præstationer. Al hans glans er spildt og tabt til hans frygtelige arv. I sidste ende er hans utrolige sind blot en af ​​de mange ressourcer, som hans grådighed har lagt til spilde.

Han blev brugt og kasseret

Engangsmanden bøjede sig for det pres, som hans grådige familie lagde på ham. De så pengene, der skulle tjenes af deres behov, og mistede al sans for perspektiv. Måske den grådigste af alle var hans anmassende mor. Efterhånden som verden langsomt blev forgiftet og trøffelfnug løb den formindskede profit ud. Det er svært at holde trit med de stigende krav til dit kildemateriale er blevet høstet tørt. Da fnugerne slap op, blev pengene også op. Da overskuddet forsvandt, fandt engangeren sig forladt af alle. Selv hans mor. Ingen fortjener at blive forladt, især på grund af penge.

yellowstone sæson 5 del 2 udgivelsesdato

Han er fortæret af skam

I det meste af historien er Once-ler næsten patologisk fræk. Han er ude efter at tage alt, hvad han vil, uanset hvad han måtte ødelægge. Han synes s i sit forbrug. Han ser ikke engang ud til at planlægge sine fremtidige behov, han sluger bare tankeløst alt på sin vej. Indtil det er for sent. Efter at skoven er ødelagt, og det sidste trøffeltræ falder, kommer skammen over hans opførsel virkelig hjem for at raste. Once-leren bliver en shut-in. Han viser, at han skjuler sit ansigt for verden, for flov til at se, hvad han har gjort ved den engang smukke skov.

Han har en samvittighed

I slutningen af ​​historien træffer Once-ler et overraskende valg. Mens han afslutter historien, afslører han det sidste frø af trøffeltræ og afleverer det til sit unge publikum. Vi ser en side af ham, der har været skjult i det meste af bogen. Han ved, at det, han har gjort, er forfærdeligt, og han har det faktisk dårligt. Han ønsker at se skoven komme sig efter den katastrofale skade, han har påført den. Vi bruger hele historien på at se ham som den onde fyr, en hjerteløs og egoistisk karakter. Kan hun virkelig forløse sig selv med denne ene gode handling?

Han er rædselsslagen for fiasko

Da vi når slutningen af ​​historien, afslører engangsmanden det hemmelige es, han hele tiden har haft i ærmet, det sidste trøffelfrø. Dette er den mest forvirrende del af historien. Han har siddet i sit hus og gemt sig for verden. Opslugt af sorg og skyldfølelse har han i årevis længtes efter at se træer og dyr igen. Hele tiden havde han svaret på sit eget dilemma i sine egne hænder. Hvorfor plantede han ikke bare frøet selv? Fordi han er bange for, at alt, hvad han rører ved, bliver til død og ødelæggelse. Han stoler simpelthen ikke på sig selv for at få det rigtigt .

NÆSTE: Anmeldelse af 'The Lorax'