Jeg er ked af Nanis store beslutning i Lilo

ADVARSEL: Indeholder spoilere til live-action Lilo

Nani træffer en stor beslutning i live-action Forbrug Remake, som hun ikke lavede i den originale film, og jeg er utroligt ked af den. Nani var en af ​​de figurer, som live-action Forbrug Remake forsøgte at udvide sig mest, med filmskaberne, der ønskede, at genindspilningen skulle være en mere personlig historie om Lilo og Nanis forhold som søstre. Desværre er afslutningen af Forbrug Tagede en bisarr beslutning, der ser ud til at undergrave alt dette, med dette Nani -valg, der forlader mig og mange andre, der skraber vores hoveder.

Jeg har ikke været fan af nogen af ​​de live-action Disney-genindspilninger, og dette har holdt sig sandt med Forbrug . Samlet, Jeg tror, ​​at 2025 -remake grundlæggende misforståede temaerne og følelserne i den originale film , som det kan ses med mange af ændringerne. Gør Jumba til den vigtigste skurk Beviser, at filmen ikke forstår, hvor nøglen hans forløsning var for de familiære temaer for originalen. Det samme kan siges for Lilos fascination af turister i fastlandet, noget der også er fraværende fra genindspilningen. Af alle disse ændringer er dem imidlertid omkring Nani de mest chokerende.

Nani opgiver Lilo til staten, når hun går på college

Og dette præsenteres som en god ting

Forbrug 's live-action-genindspilning forsøger at udvide Nanis baghistorie og viser, hvem hun var før deres forældres dødsfald. I genindspilningen var Nani en produktiv surfer, der syntes at have en lys karriere foran sig. Hun udmærkede sig også i skolen og havde drømme om at forlade Hawaii for at gå i skole for marinbiologi. Når hendes forældre døde, lagde Nani imidlertid disse drømme til side for at tage sig af Lilo. Mens Nani er i samme position i begge tager på Forbrug , genindspilningen forsøger at fremhæve, hvor meget hun opgav for sin søster.

Gennem hele genindspilningen, Nanis nabo Tūtū og flere andre figurer opfordrer hende til at forfølge sine drømme . Hun kæmper for at afbalancere sit liv som individ med sin pleje af Lilo og får hende i problemer med børnebeskyttelsestjenester. I slutningen af ​​genindspilningen siger socialarbejderne, at Nani har brug for at finde et nyt hjem til Lilo. Nani træffer den chokerende beslutning om at blive enig og får Lilo til at leve med Tūtū. Nani forlader derefter Lilo for at gå på college efter hendes drømme. Selvom dette er malet som et feel-good øjeblik, er det chokerende ude af karakter for Nani baseret på den originale film.

Nanis beslutning i genindspilningen afviger fra den originale Lilo

Hvor hun fortsætter med at bo sammen med Lilo

Nani, der giver Lilo op til staten, er en chokerende afvigelse fra 2002 -klassikeren, som slutter med, at Nani holder Lilo. Når den store rådskvinde kommer til Jorden, laver hun Lilo og Nani Stitch's Guardians og overbeviser Cobra Bubbles om ikke at opdele familien. Lilo går hjem igen for at bo sammen med Stitch og Nani samt Jumba og Pleakley. Staten ophører med at genere familien længere, med Cobra Bubbles endda at blive en ven af ​​familien i fremtidig animeret Forbrug projekter.

Nanis vilje til at opgive Lilo i genindspilningen er en massiv ændring af karakter, da hun aldrig ville have gjort dette i den animerede film. Der kæmper hun for tand og søm for at holde Lilo, med hende fortsat forbedres som en forældrfigur i senere Forbrug historier. Mens genindspilningen indeholder en montage af Nani, der prøver at få et job, føles det ikke som om hun prøver så hårdt.

For eksempel, Det var Nanis idé at få Lilo til en hund i den originale film . Hun kan fortælle, at Lilo er ensom, og hun tager denne beslutning, fordi hun elsker sin søster. I genindspilningen er det Tūtūs idé, der ripper væk fra dette store karakterøjeblik. Selvom dette kan virke som en lille tilpasningsændring, var der et tematisk formål at det var på denne måde i den originale film. Ændringer er ikke iboende dårlige, men når ændringen fjerner følelser uden at tilføje noget, er det en dårlig ændring.

Jeg er ked af det, fordi denne afsluttende ændring ødelægger hele pointen med Nani

Og jeg er ikke den eneste, der synes det

Jeg er ikke den eneste, der er utilfreds med denne ændring. Det er uden tvivl genindspilningens mest kontroversielle historiebeslutning, hvor mange fans af de originale udtrykker deres problemer med ændringen online. Mange er klar over det Det fjerner en af ​​de største følelsesmæssige beats fra den originale film , der skader Nanis karakter og temaerne for Forbrug .

Jeg er ikke sikker på, hvorfor holdet bag genindspilningen troede, at dette var en god afvigelse at gøre, da det ødelægger hele pointen med Nani og Lilos historie. Forbrug handler om familie, og hvordan Lilo's ikke er mindre familie bare fordi det er en underlig. Det kan være sammensat af en søster, der opdrages af en anden søster, en talende blå hund og to udlændinge, men det er lige så værdifuldt som enhver anden familieenhed. Denne familie er det, Lilo kalder hjem, og i hele Forbrug Franchise, alle figurer vokser gennem deres kærlighed til hinanden.

I slutningen af Forbrug Remake, Lilo sendes væk for at bo hos en nabo, Nani går til en anden tilstand, og Jumba er ikke indløst. Mens filmen siger det ' Ohana 'betyder' Ingen bliver tilbage , 'Lilo er bogstaveligt talt efterladt på Hawaii. Det vil sandsynligvis være år, indtil Nani og Lilo lever sammen igen, og denne ændring får Nani til at føle sig som en mindre stærk og mindre kærlig karakter.

Forbrug: What Is Experiment 627 & How It Sets Up A Sequel

Forbrug's ending features a sly tease about Experiment 627, which could be laying the seeds for a potential sequel for the Disney film.

En anden grund til, at denne ændring er dårlig, har at gøre med et bredere tema for originalen Forbrug : kolonialisme. Gennem 2002 -filmen får Lilo til at føle sig som en fremmed i sit eget land. Hun er fascineret af turisterne fra fastlandet, og de behandler hende som en turistattraktion mere end en person. Socialarbejderens forsøg på at bryde Lilo og Nani er beregnet til at repræsentere De Forenede Stater, der bryder Hawaii op, da landet annekterede det.

Nani synger endda 'Aloha' Oe 'til Lilo natten før hun bliver taget, med denne er en sang skrevet af Hawaiian Queen Lili'uokalani i årene, før Hawaii blev annekteret. Mens genindspilningen er langt mindre antikolonial end den originale film, er denne Nani-ændring en underlig beslutning i betragtning af hvad det betyder i sammenhæng med den originale film. Hvis genindspilningen siger, at Nani, der opgiver Lilo, er en god ting, ville dette være parallelt med genindspilningen, der siger, at koloniseringen af ​​Hawaii er en god ting. Dette viser bare, hvordan misforståelse Forbrug 's Kildemateriale kan føre til katastrofale tematiske konsekvenser.