Fanger slutter forklaret: Finder Loki Keller?

• Keller Doves moralsk komplekse rejse for at finde sin forsvundne datter involverer kidnapning og tortur, hvilket gør Prisoners til en gribende film.
• Holly Jones' motivation for at kidnappe børn stammer fra hævn mod Gud for hendes egen tragedie, hvilket skaber en mørk og snoet fortælling.
• Den tvetydige slutning på Prisoners efterlader Keller Doves skæbne ubesvaret, hvilket passer til filmens mørke og gryne tone.

Det Fanger slutningen tilføjer den meget komplekse og mørke karakter af detektiv-thrilleren fra Denis Villeneuve. Filmen fortæller den rystende historie om en familie Thanksgiving-middag, der ender med, at to unge piger forsvinder. Filmens to centrale karakterer, Keller Dover og detektiv Loki spillet af henholdsvis Hugh Jackman og Jake Gyllenhaal, bliver derefter taget på en kompleks tur, da begge forsøger at finde ud af mysteriet med deres egne midler, hvilket fører til det uforglemmelige. Fanger Slutning.

Keller Dover, far til Anna, et af de forsvundne børn, går til et mørkt sted i Fanger selv kidnapning og tortur af sin egen person, Alex Jones i sin søgen efter svar gør det til en gribende film om moralske dilemmaer . Til sidst finder Dover ud af, at Alex Jones faktisk er Barry Milland og blev kidnappet af sin 'mor' Holly Jones, som har taget Kellers datter og hendes ven Joy. Fangers slutningen ser Keller efterladt i en pit under Hollys hus, efter at Loki afslører Holly og redder Anna. Fanger når dette endepunkt gennem en række drejninger og vendinger og efterlader sin afslutning bevidst tvetydig

.

De 55 bedste film nogensinde

Screen Rant nedbryder de bedste film nogensinde, fra gamle klassikere til moderne mesterværker på tværs af flere biografgenrer.

Hvorfor Holly Jones kidnappede børn

Dykker ind i Holly Jones' spøgende 'hvorfor'

Et af de største spørgsmål Fanger afsluttende blade er hvorfor Holly Jones, spillet af Melissa Leo, og hendes mand før hans forsvinden kidnappede børn i første omgang . Mens Fanger svarer på dette, kan filmens komplekse følelsesmæssige historie tillade visse aspekter at gå tabt under den hårdtslående måde, filmen præsenteres på. Også, da Holly introduceres tidligt i filmen, kan ting, der afsløres om hende, når hun er 'uskyldig' i publikums øjne, blive glemt, når først afsløringen af ​​hendes sande natur kommer frem.

Gennem hele filmen, det afsløres, at Holly og hendes mand adopterede Alex Jones , spillet af Paul Dano for nylig Batman berømmelse, efter deres egen søns død til kræft. Gennem hele filmen viser Alex sig at være intellektuelt handicappet og har IQ som en 10-årig. Det afsløres, at dette handicap kommer fra traumet fra hans egen kidnapning af Holly, og hendes ræsonnement afsløres for Keller senere, efter at han har fundet ud af Hollys forbrydelser. Holly afslører for Keller, at hun og hendes mand, som hævn mod Gud for at lade deres søn dø af kræft, begyndte at kidnappe børn fra kristne familier, så disse familier ville føle en lignende troskrise, som de følte.

Denne krig mod Gud blev gennemført over årtier med Alex Jones som et offer. Et andet offer er også afsløret gennem hele filmen, en mand ved navn Bob Taylor, spillet af superheltefilmens regulære David Dastmalchian. Anna og Joy er blot to af Hollys seneste ofre, da Dovers og Birchs er to kristne familier. På trods af sin mands forsvinden fortsatte Holly deres 'krig' ved at kidnappe de to børn og sende Keller og hans familie sammen med Birchs ned i deres egen troskrise.

Hvordan Alex Jones var involveret

Røde sild eller skjult offer?

Fører til Fanger Slutning, Danos Alex Jones er en af ​​de centrale karakterer på nogle rystende måder . For det første gør hans intellektuelle handicap ham til en af ​​filmens røde sild, hvor Alex ofte kommer med kommentarer, der tilsyneladende implicerer ham i Anna og Joys kidnapning, såsom at fortælle Keller: 'De græd ikke, før jeg forlod dem.' Dette får Keller til at torturere Alex gennem hele filmen. Men filmen afslører, at Alex ikke var involveret i selve kidnapningen af ​​pigerne, han var kun til stede på grund af at bo i samme hus som Holly.

Alex var også et offer, og hans traumer og psykiske handicap satte ham på den forkerte side af en sørgende far.

se masterminds

Da Alex, ofte betragtet som en af ​​Paul Danos bedste roller og film, er et kidnapningsoffer for Hollys selv og bliver spillet ud som hendes adoptivsøn, var han til stede i huset, da Anna og Joy blev taget. Før dette tog Alex pigerne med på en joyride i sin autocamper gennem tilsyneladende uskyldige midler på grund af hans 10-årige mentale tilstand, og pigerne blev først taget af Holly efter at have vendt tilbage til Alex' hus. Det er derfor, Alex siger linjen til Keller, som sidstnævnte fejlagtigt mener beviser hans skyld. I virkeligheden var Alex også et offer, og hans traumer og psykiske handicap satte ham på den forkerte side af en sørgende far .

Hvorfor Bob Taylor implicerede sig selv

Hvordan traumer førte Bob Taylor ned ad en mørk sti

Et andet af Hollys kidnapningsofre er Bob Taylor . I filmen bliver Taylor brugt som en anden rød sild, der bryder ind i Dovers' hus, bliver fundet med Anna og Joys tøj dækket af blod og tilstår kidnapningerne, inden han begår selvmord. I scenen, hvor Fanger, instrueret af sci-fi-filmmester Denis Villeneuve, afslører, at Holly var ansvarlig for kidnapningen, afsløres det også, at Taylor var et tidligere offer for Jones', der faktisk undslap, og Holly glemte, at han eksisterede, indtil han dukkede op i nyhederne. Taylor, der led af lignende traumer fra sine oplevelser som Alex, begyndte at efterligne sine minder om sin egen kidnapning af Holly og hendes mand.

Da hr. Jones var besat af labyrinter, Taylors traumatiske barndom fik hans eget sind til at bryde og selv blive besat af dem , forklarer skriften på væggene i hans hjem. På grund af Taylors mentale tilstand kan det hævdes, at han fantaserede om at kidnappe børn for at efterligne Mr. Jones. Dette forklarer det tilsyneladende plothul, hvorfor han ville implicere sig selv, på trods af at han ikke deltog i kidnapningen af ​​Anna og Joy selv.

Hvordan præstens mord er betydningsfuldt

Mordet afslører fordrejet sandhed i desperat søgen

Et andet plotpunkt er efterforskningen af ​​Father Dunn af Loki, der ligeledes er rangeret blandt Jake Gyllenhaals bedste præstationer sammen med Danos. I filmen besøger Loke en lokal præst og finder et nedbrudt lig i hans kælder. Præsten afslører, at manden tilstod at have dræbt 16 børn i en krig mod Gud, hvilket resulterede i, at præsten dræbte manden som gengældelse. Manden, som præsten dræbte, afsløres senere for at være Mr. Jones med Holly under indtryk af, at hendes mand forsvandt. Imidlertid er labyrinthalskæden på den døde krop den samme som den, som Mr. Jones bar på et billede i Hollys hus, og hendes motiver for kidnapning afslører forbindelsen mellem Faderen og Jones'.

Redder Loke Dover?

Fangerne slutter, der efterlader gætte

Da størstedelen af ​​filmens mysterier er blevet besvaret, det Fanger slutningen af ​​filmen efterlades tvetydig. Den vigtigste måde, dette gøres på, er gennem Keller Dovers skæbne, som fortsætter filmens skildring af gyserscenarier fra det virkelige liv. I slutningen af ​​filmen bliver Keller efterladt i graven under Jones' pick-up i dagevis, efter at Loki reddede Anna fra Holly. Den allersidste scene i filmen ser Loki stå besejret foran Hollys hus og høre en svag fløjte, der bliver blæst af Keller i pit. Loke trækker lyden på skuldrene, før han hører den igen og tilsyneladende vil undersøge det, før filmen skærer i sort.

Sådan en slutning med et stort ubesvaret spørgsmål kan frustrere publikum, men Prisoners er en mørk og grynet film, der ville have føltes mærkelig med en definitiv lykkelig slutning.

Hvorvidt Loki redder Dover er overladt til publikums fortolkning, som uden tvivl vil sidde anderledes hos nogle fans. Sådan en slutning med et stort ubesvaret spørgsmål kan frustrere publikum, men Prisoners er en mørk og grynet film, der ville have føltes mærkelig med en definitiv lykkelig slutning. Det Fanger slutningen, som den står, bærer filmens dystre fornemmelse, men giver også et svagt glimt af håb til sidst.

Hvad kunne Dovers skæbne have været?

Dovers skæbne sætter gang i etisk debat

Et af de dvælende spørgsmål vedr Fanger er hvad Dovers skæbne kunne have været, om Loke gjorde det eller ikke reddede ham. Hvis Loke ikke redder ham, er sandsynligheden for, at Dover dør i graven. Dover blev skudt af Holly i benet og brækkede det samme ben, da han faldt i pit. Disse skader ville være svære at overleve, især under de kolde, uhygiejniske forhold i gruben. Det er sandsynligt, at Dover, der fløjter, er hans sidste forsøg på at blive reddet. På samme måde, hvis Loki redder Keller, er det sandsynligt, at han bliver arresteret for sin kidnapning og tortur af Alex tidligere i filmen.

kommer der et hokus pokus 3

Hvad ende med fanger virkelig betyder

Optrævlende temaer om fængsling og forløsning

Slutningen af Fanger, med hensyn til slutscenen og dens overordnede afsløringer binder temaerne i filmen sammen, som instruktøren Denis Villeneuve havde til hensigt. Et af disse temaer er filmens titel, som ofte har været genstand for debat. I slutningen af ​​filmen står Loki og Keller, de to hovedpersoner, over for konsekvenserne af selv at blive fanger . Dover blev en fange af sin egen sorg ved at ofre sin menneskelighed for at finde sin datter, hvilket fører ham til hulen i slutningen af ​​filmen. Loke bliver også fange i sagen på grund af sin besættelse af at finde pigerne, og det lykkes at undslippe fængslet ved at redde Anna.

Et andet af filmens temaer er også tro og religion. De familier, hvis døtre forsvinder, er kristne familier, som har forbindelse til Holly, hendes mand, Patrick Dunn, og Gud selv. Holly og Mr. Jones kan ses som filmene 'djævelen', der fører deres krig mod Gud. Loke, hvis karakter har mange religiøse tatoveringer, kan ses som Guds 'engel', der besejrer djævelen. Dover passer også til disse religiøse temaer som Guds tilhænger, der mister sin tro og ofrer sin menneskelighed gennem sin kidnapning og tortur af Alex. Slutningen af ​​filmen kan ses som Dover, der beder Gud om hjælp, med Loki som englen, der potentielt redder ham og befrier begge de fængsler, der Fanger låner sin titel til.

Hvorfor fangeafslutningen virkede - ifølge manuskriptforfatteren

Aaron Guzikowski tror på den tvetydige slutning

Det Fanger slutningen er en uhyggelig og spændende måde at afslutte denne intense historie og manuskriptforfatter på Aaron Guzikowski vidste, at det var den rigtige konklusion. I et interview ( via Buzzfeed ) Guzikowski talte om, hvordan han nød tvetydigheden i slutningen, selvom han mener, at det følgende er uundgåeligt. Sammenlignet med den mere eksplicitte version, der blev skudt, siger han, ' Jeg kan meget bedre lide, at det er tvetydigt. Selvom du går ud fra, at det er det, der sandsynligvis kommer til at ske, kan jeg godt lide, at der er en lille chance for, at han ikke får ham ud af en eller anden grund .'

Interessant nok, da det blev påpeget, at der ikke var nogen måde, den beslutsomme kriminalbetjent Loke ikke ville undersøge støjen yderligere, Guzikowski foreslog, at Loki måske besluttede at efterlade Keller der i stedet for blot at savne ham. Det er en foruroligende tanke, der gør slutningen endnu mere overbevisende og helt sikkert ville omformulere Jake Gyllenhaals karakter som mere skurk end den helt, han er i den endelige version. Selv uden den slutning, Fanger er en mørk film, der passer, og Guzikowski er taknemmelig for, at det kunne forblive sådan, Det er bestemt et vidnesbyrd om, at Alcon, producenterne på filmen, holdt sig til manuskriptet og ikke ville gøre det til noget, det ikke var. .'

Fangernes skiftende slutning forklaret

Analyse af slutningerne og deres indvirkning

Det Fanger slutningen kunne have fungeret på grund af dens tvetydighed, men den havde næsten en meget mere definitiv konklusion. Det Fanger alternativ slutning udspiller sig meget på samme måde, som dommeren ender indtil det punkt, hvor Loke hører fløjten igen. Dette fører til, at han fjerner bilen, der blokerer Kellers hul, og Loki er i stand til at finde Keller stadig i live i den. Den alternative slutning var ikke planlagt af filmskaberne, men snarere en insisteren fra studierne i tilfælde af, at publikum ikke kunne lide usikkerheden ved den planlagte slutning.

Den alternative slutning beviser, at Fanger at afslutte, at publikum fik, fungerer fint. Selvom den udvidede sidste scene giver afslutning, beviser den, at afsløringen af, at Loki redder Keller, faktisk ikke tilføjer noget til filmen, og slutningen er mere mindeværdig, hvis det spørgsmål bliver hængende. Den alternative slutning bekræfter også yderligere filmskabernes hensigt med, hvad slutningen betyder . Selvom det skærer til sort, før Loki rent faktisk finder Keller, er hans ansigtsudseende nok til at lade publikum vide, at Loki er fast besluttet på nu og vil finde ud af, hvad der foregår.

Fanger

Efter at være blevet træt af at vente på, at politiet finder den ansvarlige for at tage to unge piger, tager Keller Rover loven i egen hånd for at få de svar, han ønsker. Dette krimi-drama blev instrueret af Denis Villeneuve og har Hugh Jackman (Keller Rover), Jake Gyllenhaal (detektiv Loki) og Terrence Howard (Franklin Birch) i hovedrollerne.

Direktør

Denis Villeneuve

Udgivelses dato

20. september 2013

Studie(r)

Warner Bros. Billeder

Forfattere

Aaron Guzikowski

Cast

hugh Jackman , Jake Gyllenhaal , Viola Davis , Maria Bello, Terrence Howard, Melissa Leo, Paul Dano

Runtime

153 minutter