Den drejende slutning forklarede

• Drejningen er en reimagineret version af skruen med betydelige forskelle i indstilling og karakterudvikling.
• Filmen bekræfter ikke eksistensen af ​​spøgelser, der hjemsøger palæet, hvilket efterlader Kate mentalt rystet og usikker på virkeligheden.
• Den tvetydige afslutning af vendingen, der kritiseres af mange, beder om en alternativ afslutning, hvor Miles 'besiddelse af Peter Quint bliver uopløst.

Når Drejningen blev frigivet i 2020, det blev panoreret af kritikere og efterlod mange seere forvirrede over dens afslutning. Baseret på Henry James Horror Novella fra 1898, Skruesøgen , Drejningen Følger Kate Mandell (Mackenzie Davis), en ung kvinde, der er hyret til at blive guvernøren i Miles (Finn Wolfhard) og Flora Fairchild (Brooklynn Prince), børnene i en velhavende familie Efter deres forældres død. Kate's primære ansvar er at tage sig af børnene, men denne opgave bliver snart vanskelig, når spøgelser pludselig begynder at hjemsøgte miles og flora.

Filmen begyndte som et lidenskabsprojekt for den legendariske instruktør Steven Spielberg, der ønskede at blive involveret i en anden horrorfilm som producent siden 1982'erne Poltergeist (via Slash Film ). Filmen blev oprindeligt kaldt Hjemsøgende og skulle være instrueret af 28 uger senere Direktør Juan Carlos Fresnadillo og Star Game of Thrones Skuespillerinde Rose Leslie (via Looper ). Imidlertid ville projektet til sidst blive skrotet, og manuskriptet blev stærkt omskrevet. Et par år senere blev det omdirigeret som Drejningen og indeholdt ikke kun en ny instruktør og rollebesætning, men også en ny, meget polariserende afslutning.

De 30 bedste film på Peacock (april 2025)

Peacock har en lang række film, der er tilgængelige at streame, med populære, prisvindende og genre-definerende film i enhver genre, som en cinephile kunne ønske sig.

Ligheder og forskelle mellem drejning og skruens sving

Filmen er baseret på Henry James Classic Horror Novella

Mens filmen er baseret på Henry James ' Skruesøgen , Drejningen Tager mange kreative friheder med sit kildemateriale. Mens den grundlæggende forudsætning for en guvernør, der prøver at beskytte børnene i en velhavende familie mod spøgelser, er det samme i begge dele Drejningen og Skruesøgen , det er i det væsentlige, hvor lighederne slutter. For eksempel, Skruesøgen finder sted i den victorianske æra England, mens Drejningen er sat i 1994. Derudover er børnene i Drejningen er ældre end i novellen.

En af de største forskelle mellem filmen og novellen er imidlertid skildringen af ​​hovedpersonen. I Skruesøgen , hun har ikke et navn og omtales simpelthen som 'guvernøren'. I Drejningen , hovedpersonens navn er ikke kun Kate, men hun har også en udvidet baghistorie, der spiller en rolle i den samlede fortælling.

Derudover Drejningen nævner heller ikke Bly Manor, som er navnet på palæet, der Skruesøgen finder sted i . Heldigvis ville denne indstilling senere blive udforsket i Mike Flanagans Netflix Horror -serie, Hjemsøgningen af ​​bly herregård .

Der er måske ikke spøgelser i drejningen

Kate mener, at spøgelserne er ægte

Mens Drejningen Selv bekræfter ikke, om spøgelser hjemsøger palæet, mener Kate helt sikkert, at de findes. Siden begyndelsen af ​​filmen har Kate gentagne gange været vidne til spøgelserne fra to tidligere beboere i palæet: Miss Jessel, den tidligere guvernør for Fairchild -familien, og Peter Quint, den tidligere stabile mester- og ridningslærer. Disse hjemsøgelser bliver snart meget værre, når hun en dag efter Kate modtager en tegning fra sin mor Darla (Joely Richardson), der bor på et psykiatrisk hospital, får et levende billede fra Miss Jessels spøgelse.

Kate opdager det Miss Jessel was sexually assaulted og then killed by Peter Quint , der senere blev dræbt sig selv af viceværten for palæet, fru Grose. Siden deres dødsfald har spøgelserne fra frøken Jessel og Peter Quint strejfede over Fairchild -ejendommen. Kate tager dette både som et tegn på, at spøgelserne er reelle og en advarsel om, at børnene er i fare, og at de er nødt til at forlade så hurtigt som muligt.

Drejningen Does Not Confirm If Miles Is Possessed

Miles hævder, at Peter ikke lader ham forlade

Miles (Finn Wolfhard) udendørs i drejning

Et andet vigtigt plotpunkt, som filmen efterlader tvetydig, er, om Miles var besat eller i det mindste påvirket af Peter Quint -spøgelsen. Nær slutningen af Drejningen Når Kate forsøger at forlade palæet med miles og flora, Miles hævder, at han ikke er i stand til at forlade, fordi Peter ikke tillader ham. Mens the movie does not confirm whether this is true, Kate very much believes so, as earlier she had a dream in which she was running around a maze with Miles, but at one point he briefly morphed into Peter Quint.

Miles tilstår, at da Peter stadig levede, var han meget tæt på ham.

Derudover Miles confesses that when Peter was still alive, he was very close to him as Peter taught him various skills, such as how to ride og flog a horse. However, because Kate often has trouble discerning between reality og fantasy throughout the film, Miles may simply be a bad kid. It is revealed that Miles was expelled from school after nearly beating a fellow student to death. Derudover Miles is a spoiled kid who often looks down on people og is used to getting his way. Ultimately, Miles' fate is left unclear.

Kate forsøger at undslippe palæet med miles og flora

Kate forestiller sig kun flugt

Når Kate er klar over faren, som både hun og børnene er i, lægger hun hurtigt miles og flora ind i bilen og kører væk fra palæet. Drejningen Forsøg på at få det til at virke som om dette er dens afslutning, men i stedet overrasker filmen publikum og afslører, at intet af dette faktisk skete. I stedet, Kate havde simpelthen visualiseret ideen om at sætte børnene i bilen og køre væk efter at have undersøgt det mærkelige billede at hun modtog fra Darla.

Dette efterlader Kate og undrer sig over, om hun har den samme mentale tilstand som hendes mor og spørgsmål, hvis der endda er spøgelser, der hjemsøger palæet.

Kate ved ikke, hvad der er rigtigt mere

Drejningen Ending Suggests It Was All Kate's Dream

Efter drømmen/mareridtsekvensen finder Kate Miles og Flora, der underligt er placeret i det gamle rum i Peter Quint, der er fyldt med forskellige uhyggelige billeder af unge kvinder, der tidligere har boet på Fairchild Estate. Kate konfronterer de små børn og spørger, om de har set nogen spøgelser . Børnene fortsætter med at berate hende for at tro på sådan noget vrøvl, og deres latterliggørelse bliver så stor, at Kate krøller sig op i en bold og beder dem om at stoppe med at håne hende.

Det er så tvetydigt, at det ikke giver et tilfredsstillende svar på de forskellige spørgsmål, det etablerer

Når den spottende stopper, rejser Kate sig og opdager, at hun er i sit gamle barndomshjem. Hun finder sin mor sidde og vender væk fra hende. Kate's mor spørger, om hun har set de billeder, hun sendte. Når Kate vender sin mor rundt, skrig hun ved synet af sit ansigt, før slutkreditterne ruller. Drejningen Afslutningen blev malignet af kritikere og efterladt publikum frustrerede, fordi det ikke kun er så tvetydigt, at det ikke giver et tilfredsstillende svar på de forskellige spørgsmål, det stiller, men det læner sig ind i det upopulære 'Det hele er en drøm' trope.

Den alternative afslutning af drejningen

Kate kæmper mod husets 'spøgelser'

På grund af filmens negative modtagelse under dens teaterudgivelse, med en masse af tilbageslag rettet mod afslutningen, Universal forsøgte at rette op på denne fejl ved at frigive en alternativ afslutning af Drejningen på Blu-ray . Denne nye afslutning indeholder en scene, hvor Peter Quint -spøgelsen angriber Kate. Kate besejrer til sidst spøgelset ved at kvæle det ihjel. Flora beder imidlertid Kate om at stoppe, da Kate indser, at hun ikke kvæler Peter Quint, men Miles. Når Kate slipper Miles, gennemsøger en edderkop ud af ham, og den unge dreng bringes tilbage til livet.

Det, der især er uhyggeligt ved denne afslutning, er, at både flora og miles efter dette øjeblik fungerer som om der ikke skete noget. Miles giver Kate et underligt look, der får Kate til at skrige og kreditterne til at rulle. Mens denne alternative afslutning ikke forbedrer kvaliteten af ​​kvaliteten af Drejningen , det giver ikke desto mindre publikum lidt lukning, mens han forlader spørgsmålet om Miles 'besiddelse af Peter tvetydig.

Den virkelige betydning af den drejende slutning

Rædselen ligger i Kate, der ikke stoler på hendes opfattelse af virkeligheden

I vene af horrorfilm som Charlie Kaufmans Jeg tænker på at afslutte ting og Satoshi Kon's Perfekt blå , Drejningen er en film, der spiller med opfattelsen af ​​virkeligheden. Mens manuskriptet ikke er perfekt, gør det et fremragende stykke arbejde med at fremvise Kate's tankesæt, og hvordan hun ikke er i stand til korrekt at skelne mellem, hvad der sker fra det, der er i hendes hoved. Drejningen Gør aldrig klart, om spøgelser hjemsøger palæet, og den frygt for at være ude af stand til at finde ud af, om noget er ægte, er den sande rædsel i denne 2020 -film.

Hvordan den drejende afslutning blev modtaget

Kritikere

Kritikere makuleret Drejningen Med skændende anmeldelser. Den sidder på lavt 12% på Rotten Tomatoes, mens publikumscore næsten er lige så lavt på 15%. Når du bryder sammen Drejningen , de fleste Kritikere klagede over, at filmen tog Historien om skruen og turned it into something that was dull og lifeless . Der var en vis ros for tempoet og den store rollebesætning og visuals, men de fleste kritikere og publikum pegede på afslutningen som det, der endelig vendte dem mod rædselfilmen.

forlade verden bag slutningen forklaret

Når reviewing the film for Oprørsmateriale , kritikeren Kristy Puchko roste den sociale kommentar og de bange, som de fleste fans ser efter i hjemsøgte husets horrorfilm. Hun skriver dog, at det hele falder fra hinanden med afslutningen:

Drejningen throws all this richness og festering terror away with an ending that goes wildly off-book into the inexplicable... All the good will earned by a crackerjack cast, elegantly elegiac visuals, og a thought-provoking subtext is scuttled by a clumsy og confounding conclusion.

Dette var noget, der blev gentaget af forskellige filmkritikere, og publikum var endnu vredere. Selv seere, der nød det, hadede afslutningen, med en Rotten Tomatoes Audience Review om, ' Var meget god i begyndelsen, men gik ned ad bakke efter den anden del af filmen. Hvad skete der ?? Hele 'det var alt sammen med hovedet' trope er irriterende og meget skuffende. 'Dette blev overført til IMDB, hvor Drejningen har en meget lav 3,9 -vurdering og brevkasse, der har en abysmal 1,8.